Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области к государственному учреждению здравоохранения «Областной дом ребенка №7 специализированный для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики» г. Златоуст о взыскании 1.212,23 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области (далее по тексту заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Областной дом ребенка №7 специализированный для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики» (далее по тексту ответчик, налогоплательщик) г. Златоуст 1.212,23 руб., в том числе 1.205 руб. недоимки по транспортному налогу и 7,23 руб. пени за несвоевременную уплату налога.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение здравоохранения «Областной дом ребенка №7 специализированный для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики» г. Златоуст зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Златоусту Челябинской области 23.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1027400586751 (л.д. 5-7).

Ответчиком в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области была представлена налоговая декларация по транспортному налогу за третий квартал 2007 (л.д. 12-14).

Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 1.205 руб.

Налог в сумме 1.205 руб. ответчиком в установленный срок не уплачен, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 7,23 руб.

Требованием №33650 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.11.2007 ответчику было предложено в добровольном порядке до 10.12.2007 уплатить имеющуюся недоимку и пени. (л.д. 9-10).

Указанное требование направлено ответчику по юридическому адресу (л.д. 11), однако налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени, подлежащие уплате недоимка и пени по налогу в бюджет не поступили и являются задолженностью налогоплательщика, в связи с чем заявитель обратился в суд.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациям, признаются первый, второй и третий кварталы.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истечением отчетным периодом. Таким образом, авансовые платежи за третий квартал 2007 должны быть уплачены не позднее 31.10.2007, однако данную обязанность ответчик не исполнил.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В то же время данный срок не является пресекательным.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Налоговый орган выполнил процедуру взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, направив 23.11.2007. ответчику требование № 33650 о добровольной их уплате (л.д. 11).

В арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки налоговый орган обратился 10.06.2008, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д. 19), то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования, а следовательно и в пределах совокупности сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных пунктом 1 статьи 72 и пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Введение государством такой меры, как взимание пеней, направлено на понуждение налогоплательщика - в целях избежания им дополнительных финансовых потерь - своевременно, без задержки уплачивать установленные законодательством о налогах и сборах обязательные платежи в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа п.4 ст.69, п.5 и 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает требования заявителя по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1.205 руб. и пени в сумме 7.23 руб. начисленные за период с 01.11.2007 по 01.12.2007, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В связи с обращением инспекции Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области в арбитражный суд Челябинской области, расходы по государственной пошлине, на основании п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, ст.110 АПК РФ, взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы заявленных требований и суммы государственной пошлины, а так же принимая во внимание, что государственное учреждение здравоохранения «Областной дом ребенка №7 специализированный для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики» является муниципальным учреждением, и осуществляет социальную деятельность, связанную с воспитанием несовершеннолетних детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает разумным и справедливым, уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 10 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 181, 216 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Областной дом ребенка №7 специализированный для детей с органическими поражениями центральной нервной системы и нарушением психики», зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Златоусту Челябинской области 23.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1027400586751, место нахождения: <...> «а», в доход бюджета 1.212,23 руб. в том числе 1.205 руб. недоимки по транспортному налогу и 7,23 руб. пени и в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федерального арбитражного суда Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: Д.А. Бастен