Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.З. Шефруковым, при участии в заседании от Майкопской квартирно-эксплуатационной части района – ФИО1 (доверенность №1286 от 17.09.07), в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания общества с ограниченной ответственностью «Микрус», рассмотрев заявление Майкопской квартирно-эксплуатационной части района к обществу с ограниченной ответственностью «Микрус» о взыскании 5 081,60 руб., установил следующее.

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Майкопская квартирно-эксплуатационная часть района (далее - Майкопская КЭЧ района) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрус» (далее – ООО «Микрус») о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 5 081,60 руб.

Определением суда от 05.08.08 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель Майкопской КЭЧ района уточнил заявленные требования, сослался на доводы, изложенные в поданном заявлении, просил взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 5 081,61 руб.

ООО «Микрус», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства (лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом), письменный отзыв на заявление и возражений против заявленных требований не представило, в заседание суда не явилось, согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено следующее.

Войсковая часть 09332 (абонент), ООО «Микрус» (субабонент) и Майкопская КЭЧ района (плательщик) заключили договор на субпоставку и потребление электроэнергии от 15.06.05 № 5, по которому абонент обязуется поставить электрическую энергию субабоненту на условиях, определенных договором, а субабонент обязуется принять электрическую энергию, поставляемую абонентом (пункты 1.1., 1.2.).

В соответствии с пунктом 3.1. договора по итогам расчетного месяца абонент передает плательщику сведения по электропотреблению субабонента за расчетный период.

Согласно пункту 3.2. договора на основании сведений абонента плательщик выставляет счет субабоненту. Оплата электроэнергии субабонентом производится на основании выставленной счет - фактуры на расчетный счет плательщика в течение 5-ти дней (пункт 3.3.).

Споры сторон связанные с заключением и исполнением договора, решаются путем переговоров, в случае не достижения – в Арбитражном суде г. Майкопа (пункт 4.1.).

Сумма задолженности в адрес Майкопской КЭЧ района не поступала, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав довод стороны, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Счет - фактурой №149 от 09.07.07, и счетом №125 от 09.07.07 выставлена сумма к оплате за потребленную электроэнергию в размере 127 011,34 руб.

ООО «Микрус» частично погасило задолженность за потребленную электроэнергию в размере 121 929,73 руб. (счет - фактура №60 от 31.03.08, и счет №51 от 31.03.08) и за вычетом произведённой оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 5 081,61 руб.

По договору от 15.06.05 № 5 и расчёту задолженности за электроэнергию Майкопская КЭЧ района отпустила ООО «Микрус» электроэнергию на сумму 5 081,61 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный в результате этого реальный ущерб.

Следовательно, учитывая, что требования Майкопской КЭЧ района о взыскании основного долга в размере 5 081,61 руб. основаны на законе, подтверждены материалами дела, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ООО «Микрус».

При подаче заявления Майкопская КЭЧ района уплатила госпошлину в размере 500 руб., согласно квитанции от 20.05.08, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрус» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Каменск - Шахтинск, пер. Крупской, 61, кв.2, (ИНН <***>) в пользу Майкопской квартирно-эксплуатационной части района задолженность в размере 5 081,61 руб. и уплаченную госпошлину в размере 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 34 и главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.В. Аутлева

ша