Арбитражный суд Республики Алтай

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление супругов ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск СНТ «Коммунальщик» д. 4) и ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск СНТ «Коммунальщик» д. 4) о признании их несостоятельными (банкротами),

должники не явились, уведомлены

установил:

25.06.2021 в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО1 и ФИО2 (далее –должники, ФИО1, ФИО2) о признании их несостоятельными (банкротами).

В заявлении указано на наличие задолженности у ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее-ПАО «Сбербанк») в размере 58 969  руб. 32 коп., акционерным обществом «Россельхозбанк» в размере 1 724 879 руб. 76 коп. У ФИО2 перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в размере 3 019 494 руб. 32 коп. Должники на иждивении имеют троих несовершеннолетних детей.  ФИО1 является инвалидом третьей группы, ФИО2 работает в бюджетном учреждении Республики Алтай «Национальный драматический театр имени П.В. Кучияк».

Считают, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просят ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 02.08.2021, после устранения недостатков, указанное заявление было принято судом к производству и возбуждено производство по делу №А02-1009/2021.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от должников поступило ходатайство о введении процедуры реализации, рассмотрении дела в их отсутствии и о приобщении к материалам дела чека по операции от 20.09.2021 о внесении 25 000 руб. на вознаграждение.

Должники в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

 Исследовав материалы дела, суд считает заявление супругов А-вых подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных должниками документов следует, что по состоянию на дату обращения в суд ФИО1 имеет просроченную задолженность перед:

публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитной карте по договору № 0441-Р-12397863450 в размере 7 278 руб. 87 коп., что подтверждается справкой информацией Банка от 17.06.2021, по кредитному договору 146916 от 06.12.2018 в размере 51 435 руб. 07 коп., что подтверждается судебным приказом И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Канского района от 10.04.2020 по делу №2-565/2020, справкой службы судебных приставов по г. Гоно-Алтайску о наличии возбужденных исполнительных производств, кредитным договром;

акционерным обществом «Россельхозбанк» в рамках исполнительного производства №50863/17/04001-ИП в размере 1 716 119 руб.07 коп. что подтверждается справкой службы судебных приставов по г. Горно-Алтайску о наличии возбужденных исполнительных производств и остатке задолженности.

ФИО2 имеет просроченную задолженность перед:

акционерным обществом «Росседьхозбанк» в рамках исполнительного производства №65960/21/04001-ИП в размере 3 018 655 руб.32 коп. что подтверждается справкой службы судебных приставов по г. Горно-Алтайску о наличии возбужденных исполнительных производств и остатке задолженности.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

должники не являются индивидуальными предпринимателями.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен брак 19.07.2002, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 08.07.2008.

Должники на иждивении имеют несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в настоящее время не работает, последнее место работы (2006) общество с ограниченной ответственностью «Раст». Согласно справке Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Алтай» серии МСЭ-2018 № 2254159 ФИО1 установлена инвалидность третьей группы.

ФИО2 работает художником-гримером в бюджетном учреждении Республики Алтай «Национальный драматический театр имени П.В. Кучияк».

Среднемесячный доход согласно справкам о доходах и суммах налога ФИО2 за шесть месяцев 2018 года составил 23 879 руб. 39 коп., за 2020 год – 20 994 руб. 32 коп., за 4 месяца 2021 года составил 24 672 руб. 34 коп.

ФИО2 в собственности имеет недвижимое имущество: жилой дом площадью 115,4 кв.м., кадастровый номер: 04:11:020173, по адресу: г. Горно-Алтайск Садоводческое товарищество «Коммунальщик» садовый участок №4, земельный участок, площадью 433 кв.м., кадастровый номер: 04:11:020173:747 по адресу г. Горно-Алтайск Садоводческое товарищество «Коммунальщик» садовый участок №4, земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 04:11:020173:748, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск Садоводческое товарищество «Коммунальщик» садовый участок №5.

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества,  ценных бумаг, вкладов у должников не имеется.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявлений должников и  наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов А-вых  не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 и ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют  дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должников суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, отсутствия какого-либо ликвидного имущества.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должников, суд считает целесообразным ввести в отношении А-вых процедуру реализации имущества, поскольку представленные  документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должников.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника. Указанная сумма внесена представителем должника на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 214847 от 20.09.2021.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что А-вы  имеют несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска».

Руководствуясь статьями 6,  20.6, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

признать супругов ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск СНТ «Коммунальщик» д. 4) и ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск СНТ «Коммунальщик» д. 4)  несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев,  до 24 марта 2022 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712),  члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за счет средств должников.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 14 марта 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

 Обязать финансового управляющего не позднее 10 марта 2022 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества граждан с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми. 

Направить в адрес учреждения копию настоящего определения.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.