ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А02-1089/08 от 18.11.2008 АС Республики Алтай

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ 

  649000, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 1. Тел. 8-38822 2-31-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горно-Алтайск Дело № А02-1089/2008

18 ноября 2008 года

Судья Арбитражного суда Республики Алтай Микьянец Л.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5880 руб.

при участии представителей:

от заявителя   – ФИО2, специалиста – эксперта (юриста), доверенность № 1595 от 09.06.2008 в деле;

от ответчика   – не явился, уведомлен;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) 5880 руб. - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Заявитель указал, что в соответствии со статьей 25 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Ответчик в 1 квартале 2008 года не уплачивал в полном объеме дифференцированные платежи согласно статьям 22, 33 Закона № 167-ФЗ, в связи с чем, у него образовалась задолженность по страховым взносам в сумме 5880 руб. Требование № 1449 от 26.08.2008 об уплате суммы недоимки было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется доказательство его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель Управления поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН <***> и состоит на учете в Управлении в качестве плательщика страховых взносов.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Статьей 24 вышеназванного Закона предусмотрено, что данные о исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией) подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Судом установлено, что у ответчика в 1 квартале 2008 года образовалась задолженность по страховым взносам в виде дифференцированного платежа на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2940 руб. (по коду 18210202010061000160), на выплату накопительной части в сумме 2940 руб. (по коду 18210202020061000160).

Требование № 1449 от 26.08.2008 об уплате недоимки в сумме 5880 руб. 00 коп. было направлено ответчику почтовой связью. Указанное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно части 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

ИП ФИО1 не представил суду документы, подтверждающие исполнение требования по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное страхование в добровольном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает законным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное страхование в сумме 5880 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ суд относит на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167 – 170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства – <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2940 руб. по коду 18210202010061000160 и 2940 руб. по коду 18210202020061000160 – всего 5880 руб. 00 коп. (пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья Микьянец Л.Я.