Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Главы КФХ "Сартакпай" ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Верх-Ануй, Усть-Канский район, Республика Алтай) к Администрации муниципального образования "Усть-Канский район" Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Первомайская, 2, село Усть-Кан, Усть-Канский район)

о признании права общей совместной собственности на земельные участки.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 08.02.2013;

от ответчика – не явился.

Суд установил:

Представитель главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Сартакпай" ФИО1 в пределах полномочий, предусмотренных доверенностью от 08.02.2013, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть-Канский район» о признании права общей совместной собственности за членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Сартакпай» ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на земельные участки:

- общей площадью 60003 + 2143 кв.м. с кадастровым номером 04:07:011215:7, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира урочища «Кара-Чет» в границах бывшего колхоза «Верх-Ануй», адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Канский район;

- общей площадью 1073997 + 9068 кв.м. с кадастровым номером 04:07:000000:46, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира урочищ «Кара-Чет», «Ануй» в границах бывшего колхоза «Верх-Ануй», адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Канский район.

В исковом заявлении указано, что общим собранием членов крестьянского хозяйства «Сартакпай» принято решение о создании данного крестьянского хозяйства, главой которого утверждена ФИО1, членами хозяйства - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Постановлением Администрации Усть-Канского района № 186 от 15.10.1999 ФИО1 для организации крестьянского хозяйства в счет земельных долей был предоставлен земельный участок общей площадью 113,4 га, из них сельхозугодий 107,4 га (из них пашни – 16,8 га, сенокосов – 0,9 га, пастбищ – 89,7 га) в пожизненное наследуемое владение и прочих земель 6,0 га – в постоянное пользование.

На указанный земельный участок 15.10.1999 было выдано свидетельство № 302 на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Член крестьянского хозяйства ФИО8 умерла 29.06.2001, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 01.07.2001, выданным Бело-Ануйской сельской администрацией. Член крестьянского хозяйства ФИО7 умер 27.09.2001, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 01.10.2001, выданным Бело-Ануйской сельской администрацией Усть-Канского района Республики Алтай. Член крестьянского хозяйства ФИО6 умерла 24.07.2001, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 07.06.2012, выданным Отделом ЗАГС Усть-Канского района Комитета по делам ЗАГС Республики Алтай.

На испрашиваемый в собственность земельный участок имеется межевой план №04-0-1-45/3001/2012-218 от 26.03.2012.

На земельный участок общей площадью 60003 + 2143 кв.м., предоставленный хозяйству в постоянное бессрочное пользование имеется кадастровый паспорт №0407/208/11-3050 от 21.06.2011 и присвоен кадастровый номер 04:07:011215:7.

На земельный участок общей площадью 1073997 + 9068 кв.м., предоставленный хозяйству в пожизненное наследуемое владение имеется кадастровый паспорт №0400/501/12-13822 от 25.04.2012 и присвоен кадастровый номер 04:07:000000:46.

В связи с тем, что земельный участок был предоставлен не в собственность, а в пожизненное наследуемое владение, постоянное бессрочное пользование, истец лишен возможности зарегистрировать право в установленном законом порядке. Иск обоснован ссылками на статьи 8, 12, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 4, 6. 16 Федерального закона от 11.06.2003 г. № ФЗ-74 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, представителя в настоящее судебное заседание не направил. Неявка представителя ответчика и непредставление отзыва на иск не являются препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании согласно частям 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в части признания права собственности на земельный участок общей площадью 6 га, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира урочища «Кара-Чет» в границах бывшего колхоза «Верх-Ануй», адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Канский район;

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса из материалов дела не усматривается, в связи с чем согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права судом. В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к объектам недвижимости. Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Поэтому данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением Администрации Усть-Канского района № 186 от 15 октября 1999 ФИО1 из земель колхоза «Верх-Ануй» в счет земельных долей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пожизненное наследуемое владение предоставлено 107, 4 га сельхозугодий, из нах пашни – 16,8 га, сенокосы – 0,9 га, пастбища – 89, 7 га и в постоянное пользование 6, 0 га прочих земель.

Главой крестьянского хозяйства утверждена ФИО1, членами хозяйства - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства № 110 от 03.11.1999.

15.10.1999 ФИО1 Администрацией Усть-Канского района на указанный земельный участок было выдано свидетельство № 302 на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Материалами дела подтверждается, что члены крестьянского хозяйства ФИО6, ФИО7, ФИО8 умерли.

Согласно справке нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай № 119 от 03.10.2013 наследственное дело в отношении ФИО6 не заведено. Из справки нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай № 120 от 03.10.2013 следует, что наследниками ФИО7, ФИО8 являются сын ФИО9 и дочь ФИО10, которые согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 16.04.2002, от 14.04.2010 земельные доли в испрашиваемом в собственность земельном участке не наследовали, в состав крестьянского хозяйства не входили.

Судом установлено, а ответчиком не оспаривается, что испрашиваемый в собственность земельный участок фактически с 1999 года находится во владении и пользовании у крестьянского хозяйства.

Как следует из межевого плана и кадастрового паспорта № 0400/501/12-13822 от 25.04.2012 земельный участок площадью 1073997 + 9068 кв.м. с кадастровым номером 04:07:000000:46 расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колхоз «Верх-Ануй», урочище «Кара-Чет», «Ануй» и закреплен за ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения с разрешенным использованием – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В районной газете «Голос времени» № 9 от 22.02.2012 было опубликовано извещение о проведении собрания и согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 04:07:000000:46. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, справкам от 23.09.2013 местоположение земельного участка согласовано с главами крестьянских (фермерских) хозяйств «Аргымай» ФИО11, ФИО12, СПК «Новый путь», главой Бело-Ануйского сельского поселения, претензий от смежных землепользователей по границам земельного участка не имеется. Министерство лесного хозяйства Республики Алтай в справке № 4194 от 13.08.2013 указало на отсутствие лесных участков в составе земель лесного фонда, находящихся в федеральной собственности на испрашиваемом в собственность земельном участке.

Принадлежность испрашиваемого в собственность земельного участка к объектам муниципальной, республиканской (Республики Алтай) или федеральной собственности не установлена.

Постановление о предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение и свидетельство о регистрации были приняты в соответствии с действовавшими в тот период времени Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Земельным кодексом РСФСР.

То обстоятельство, что испрашиваемый в собственность земельный участок в 1999 году был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения во исполнение пункта 1 постановления Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай №3-9 от 05 мая 1994 года «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», не препятствует истцу в установлении в судебном порядке своих действительных прав на него в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Сведений о том, что соглашением между членами крестьянского хозяйства определен иной порядок владения испрашиваемым в собственность земельным участком, у суда не имеется.

Учитывая необходимость проведения регистрации права собственности на земельный участок, суд считает возможным удовлетворить исковое требование главы крестьянского хозяйства ««Сартакпай» ФИО1 о признании права совместной собственности главы крестьянского хозяйства и его членов на земельный участок общей площадью 1073997 + 9068 кв.м.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы на истца, поскольку данное дело возникло по инициативе истца в его собственных интересах, а вины ответчика в данном деле суд не установил.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

2. В части признания права совместной собственности членов КФХ «Сартакпай» на земельный участок площадью 6 га с кадастровым номером 04:07:011215:7 производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

3. Признать право общей совместной собственности на земельный участок площадью 1073997+/- 9068 квадратных метра с кадастровым номером 04:07:000000:46 расположенным относительно ориентира урочища Кара-Чет и Ануй в границах бывшего колхоза «Верх Ануй» Усть-Канского района Республики Алтай за членами крестьянского хозяйства «Сартакпай» ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

4. Судебные расходы отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья Е.М. Гуткович