Арбитражный суд Республики Алтай

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление  Дорофеевой Надежды Николаевны (26.08.1951 года рождения, уроженка г. Горно-Алтайска Республики алтай, ИНН 041101693670, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск пр. Коммунистический, 49, кв. 15) о признании его несостоятельным (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» - 119 125 руб. 64 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» в размере 49 007 руб. 36 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» в размере 17 460 руб., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» в размере 19 419 руб. 12 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Народная опора» в размере 15 188 руб. 45 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Дунай» в размере 19 904 руб., обществом с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» в размере 15 057 руб., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Конга» в размере 25 604 руб. 20 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» в размере 11 316 руб., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Метрокредит» в размере 13 231 руб., обществом с ограниченной ответственностью «Миг кредит» в размере 18 515 руб. 04 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Руббери» в размере 5 624 руб., акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 66 239 руб. 63 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс групп» в размере 3 810 руб. 07 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» в размере 15 840 руб. 94 коп., обществом с ограниченной ответственностью «Вэб-займ» в размере 19 862 руб., которая не уплачена более трех месяцев.

 В настоящий момент не работает, пенсионер. В собственности  у ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

ФИО1 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

 Определением от 26.08.2020 указанное заявление было принято судом к производству и возбуждено производство по делу №А02-1239/2020.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и ее соответствии требованиям действующего законодательства.

 Должник в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 согласно сведениям трудовой книжки до  29.02.2016 работала главным библиотекарем научно-методического отдела БУ РА «Национальная библиотека им. М.В. Чевалкова», с 2017 находится на пенсии.

Среднемесячный доход за 2017 год составил 15 880 руб., за 2018 год – 16 467 руб., за 2019 год – 17 629 руб. 62 коп., за 2020- 18 793 руб. 48 коп.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, вдова. Несовершеннолетних детей не имеет.

Проживает по адресу: <...>.

В собственности недвижимое имущество не имеет.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» 119 125 руб. 64 коп., что подтверждается уведомлением от 04.12.2019, выпиской с онлайн банка, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» в размере 49 007 руб. 36 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» в размере 17 460 руб., что подтверждается онлайн выпиской, обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» в размере 19 419 руб. 12 коп., что подтверждается онлайн выпиской, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Народная опора» в размере 15 188 руб. 45 коп., что подтверждается справкой о состоянии задолженности от 16.08.2019,  обществом с ограниченной ответственностью МКК «Дунай» в размере 19 904 руб., что подтверждается уведомлением от 24.11.2019, 15.01.2020, обществом с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» в размере 15 057 руб., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Конга» в размере 25 604 руб. 20 коп., что подтверждается онлайн выпиской, уведомлением обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» в размере 11 316 руб., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Метрокредит» в размере 13 231 руб., что подтверждается справкой от 25.11.2019, обществом с ограниченной ответственностью «Миг кредит» в размере 18 515 руб. 04 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Руббери» в размере 5 624 руб., что подтверждается претензией от 28.12.2019, акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 66 239 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской от 28.11.2019,  обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс групп» в размере 3 810 руб. 07 коп., что подтверждается уведомлением от21.11.2019, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» в размере 15 840 руб. 94 коп., обществом с ограниченной ответственностью «Вэб-займ» в размере 19 862 руб., что подтверждается онлайн выписками.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник является пенсионером, иного дохода помимо пенсии не имеет. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, вычеты из дохода должника в виде пенсии, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу  о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

 Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» – ФИО2,  чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком ордером от 19.05.2020 № 26.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Горно-Алтайска Республики алтай, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Горно-Алтайска Республики алтай, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 5 месяцев до 07 марта  2021 года.

 Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 630073, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на  01 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.