Арбитражный суд Республики Алтай

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Ракшиной Лилии Владимировны (19.07.1988 года рождения, ИНН 041107141570, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район с. Шебалино ул. Налимова д. 39 корп. А) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

Ракшина Лилия Владимировна (далее Ракшина Л.В., должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженность в общем размере 1 718 391 руб. 65 коп, в том числе  обществом с ограниченной ответственностью «РСВ» в размере 16 023 руб.,  и 74 930 руб., перед обществом с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит финанс»0 56 294 руб. 93 коп., обществом с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь»- 319 560 руб. 22 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сибирь» - 514 764 руб. 04 коп., НАО «ПКБ»- 29 806 руб. 93 коп.,  Мельниковой Ниной Гавриловной – 694 426 руб. 19 коп., Прокурором Шебалинского района – 5 000 руб., ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым- 1 984 руб. 90 коп., перед налоговым органом- 435 руб. 44 коп.

Ракшина Л.В.  считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем просит ввести процедуру реализации имущества. 

Определением от 18.03.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело  №А02-194/2022 о несостоятельности (банкротстве) Ракшиной Л.В.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Москалева Григория Юрьевича требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что Ракшина Л.В. не является индивидуальным предпринимателем,  указанная деятельность прекращена в 2017 году.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения Ракшиной Л.В. с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у должника задолженности перед: обществом с ограниченной ответственностью «РСВ» в размере 16 023 руб.,  и 74 930 руб., перед обществом с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит финанс»0 56 294 руб. 93 коп., обществом с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь»- 319 560 руб. 22 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сибирь» - 514 764 руб. 04 коп., НАО «ПКБ»- 29 806 руб. 93 коп.,  Мельниковой Ниной Гавриловной – 694 426 руб. 19 коп., Прокурором Шебалинского района – 5 000 руб., ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым- 1 984 руб. 90 коп., перед налоговым органом- 435 руб. 44 коп.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме. 

Актуальные сведения о трудовой деятельности, в том числе трудовую книжку в копии, несмотря на предложение суда Ракшина Л.В. не представила.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ, доход Ракшиной Л.В. в 2017 году-(сентябрь) составил-531 руб. 45 коп.,за 2018 год- 267 394 руб. 74 коп.,  за  2019 год- 273 000 руб., за 2020 год – 4896 руб. 16 коп.

Из представленных должником документов следует, что Ракшиной Л.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство-Хундай Солярис 2011 года выпуск, который находится в залоге у ООО «Эксперт-Сибирь».

Ракшина Л.В. разведена, о чем мировым судьей судебного участка  Шебалинского района республики Алтай 15 марта 2018 года по делу №2-121/2018  вынесено заочное решение о расторжении брака с Закулишиным Дмитрием Владимировичем.

Ракшина Л.В. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Вакулишина Мирона Дмитриевича 13.08.2009 г.р. и Вакулишина  Трофима Дмитриевича 14.04.2011 г.р.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление Ракшиной Л.В. соответствует указанным требованиям.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Ракшиной Л.В. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» – Москалева Григория Юрьевича,  чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 12.04.2022.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что Ракшина Л.В. имеет несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление Ракшиной Лилии Владимировны (19.07.1988 года рождения, ИНН 041107141570, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район с. Шебалино ул. Налимова д. 39 корп. А) удовлетворить.

Признать Ракшину Лилию Владимировну (19.07.1988 года рождения, ИНН 041107141570, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район с. Шебалино ул. Налимова д. 39 корп. А) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 20 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника Москалева Григория Юрьевича (ИНН 222411166710, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 513, почтовый адрес: 117534, г. Москва, ул. Академика Янгеля, д. 2, кв.693), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Установить Москалеву Григорию Юрьевичу единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.  за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми. 

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на  18 ноября 2022 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.