Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» - 275 306 руб. 17 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» в лице ООО «НСБ» в размере 493 883 руб. 35 коп., перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в размере 77 441 руб.

В настоящее время находится в отпуске по беременности и родам, брак расторгнут, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. В общедолевой собственности имеет ? земельного участка и расположенный на нем жилой дом по адресу: <...>.

ФИО1 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 20.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А02-49/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и его соответствии требованиям действующего законодательства.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением чека по операции от 12.02.2021 № 4114717 на 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В судебном заседании объявлен перерыв для представления сведении о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

К судебному заседанию от должника поступили сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Должник после перерыва в судебное заседание не явилась, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 с 20.10.2014 работает оператором АЗС на автозаправочной станции № 3, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Нефтепродукт». В настоящее время находится в отпуске по беременности и родам.

Согласно справкам казенного учреждения Республики Алтай УСПН Усть-Канского района ФИО1 получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 189 руб.; ежемесячную компенсацию расходов по плате за коммунальные услуги в размере 112 руб. 80 коп.; ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет в размере 5 129 руб. 50 коп.

Согласно справкам о доходах и суммах налога, среднемесячный доход ФИО1 за 2017 год составил 98 121 руб. 92 коп., за 2019 год – 1000 руб., за 2020 год – 2 000 руб.

ФИО1 в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке. Брак с ФИО3 расторгнут 07.07.2006, имеет несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Кулера Денисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Алтай, <...>.

Из представленных должником документов следует, в общедолевой собственности ФИО1 имеет:

? земельного участка, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 04:07:010801:48 по адресу: <...>;

? жилого здания, общей площадью 53,9 кв.м, кадастровый номер: 04:07:010801:113, расположенный по адресу: <...>;

Судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 02.08.2013 в размере 293 306 руб. 17 коп., что подтверждается справкой от 30.11.2020, обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» в лице общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» по договору №17820 в размере 493 883 руб. 35 коп., что подтверждается уведомлением от 30.09.2020, публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 24.05.2017 в размере 77 441 руб., что подтверждается выпиской из кредитного отчета.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., ее доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, превышающая пятьсот тысяч рублей и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО7 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» – ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 12.02.2021 № 4114717.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 5 месяцев до 19 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16921, почтовый адрес: 630029, г. Новосибирск ул. а/я 25), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 05 июля 2021 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

А.Н. Соколова