649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск | Дело № А02-504/2016 |
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2016 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2016 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О. Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Воронина Владимира Федоровича (г. Барнаул, Алтайский край) к открытому акционерному обществу "Агентство транспорта" (ОГРН 1022201137386, ИНН 2222004271, ул. Мамонтова, д.21, г. Горно-Алтайск) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от 02.10.2013,
при участии представителей:
от истца – ФИО2, по доверенности (в деле);
от ответчика – не явился,
установил:
ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агентство транспорта» (далее – ОАО «Агентство транспорта», общество, ответчик) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Барнаульское трансагентство» (далее- ОАО «Барнаульское трансагентство»), оформленные протоколом от 02.10.2013.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является акционером общества ОАО «Агентство транспорта» с шестью обыкновенными акциями общества, что составляет 0,001% доли в уставном капитале.
02.10.2013 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Барнаульское трансагентство», оформленное протоколом от 02.10.2013 в повестку которого были включены вопросы об одобрении сделки с заинтересованностью, а именно:
-предоставление поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Алтайагротех» и ОАО «Россельзозбанк»;
- передача в залог недвижимого имущества в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Алтайагротех» и ОАО «Россельзозбанк»;
- подписание дополнительных соглашений к договору ипотеки;
- подтверждение рыночной и залоговой стоимости недвижимого имущества;
- предоставление поручения подписать договор поручительства и договор об ипотеке.
На внеочередном общем собрании акционеров истец участия не принимал.
Уведомления о проведении оспариваемого внеочередного общего собрания он не получал.
О решениях принятых общим собранием акционеров ОАО «Барнаульское трансагентство», истец узнал только 15.01.2016, после получения от ликвидатора ОАО «Агентство транспорта» ответа № 01/02 к которому приложена копия оспариваемого протокола собрания акционеров.
Ссылаясь, что указанное решение существенно затрагивает его права и законные интересы, поскольку он был лишен возможности принять участие в решении важных для общества вопросов по одобрению сделки по предоставлению поручительства и передаче в залог недвижимого имущества, при этом принятие ответчиком на себя обязательств выплатить многомиллионный долг за основного заемщика и передача в залог недвижимого имущества, составляющего основные активы общества, являются одним из факторов, влияющим на уменьшение рыночной стоимости акций ОАО «Агентство транспорта», соответственно влечет уменьшение стоимости акций, принадлежащих истцу, и лишение истца возможности своевременно распорядиться акциями путем их реализации тем самым минимизировать ущерб, акционер обратился в суд.
По его мнению, действия ОАО «Агентство транспорта» существенно нарушает права миноритарного акционера, фактически отстраненного от участия в управлении делами общества.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 67, 103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 49, 52, 57, 60 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 14 ФЗ (далее – ФЗ «Об акционерных обществах»).
Судом установлено, что решением Арбитражного суда от 02.02.2016 по делу о несостоятельности (банкротстве) №А02-878/2015 ОАО «Агентство транспорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 июля 2016 года.
Ответчик отзыв на иск, возражения и пояснения не представил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
На вопрос суда пояснил, что голосование ФИО1 не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня собрания акционеров от 02.10.2013, но независимо от количества акций, находящихся в собственности у акционера, оспариваемые решения причинили истцу убытки и негативные последствия. Так, ФИО1, как владелец обыкновенных акций общества имеет право на получение дивидендов. В связи с тем, что основной заемщик ООО «Агродело» перестало исполнять кредитные обязательства по договору об открытии кредитной линии, на денежные средства и имущество ОАО «Агентство транспорта», как поручителя обращено взыскание в пользу кредитора – ОАО «Росельхозбанк».
В связи с чем, после принятия оспариваемых решений, размер чистой прибыли, из которой общество вправе выплачивать дивиденды акционерам значительно уменьшился. Отсутствие прибыли у общества и невыплаты дивидендов акционерам – для ФИО1 является неполученным доходом (убытки).
Кроме того, принятие обществом на себя обязательства выплатить многомиллионный долг за основного заемщика и передача в залог недвижимого имущества, составляющего основные активы общества, являются одними из факторов, влияющим на стоимость акций ОАО «Агентство транспорта».
Указанные обстоятельства влекут значительное уменьшение стоимости акций, принадлежащих истцу, и лишение истца возможности своевременно распорядиться акциями путем их реализации тем самым минимизировать убытки.
Кроме того, процедура созыва и проведения собрания была нарушена.
Нарушения являются существенными, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Из обстоятельства дела следует:
ОАО «Агентство транспорта» (до 29.11.2013 ОАО «Барнаульское трансагентство» ) зарегистрировано в ЕГРЮЛ № <***> от 18.11.2002
В соответствии с пунктом 1.1 устава ОАО «Барнаульское трансагентство» является открытым акционерным обществом.
Согласно пункту 7.1.1 устава уставной капитал общества составляет 500000 руб. Он состоит из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами (размещенных акций), а именно из 500000 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 руб.
Общество вправе разместить дополнительно к размещенным акциям 9501710 штук обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 руб. каждая (объявленные акции).
В соответствии с реестром владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 14.12.2012 ОАО «Барнаульское трансагентство»:
Акция обыкновенная именная выпуск -1, номинал - 1 руб., всего ценных бумаг -500000 шт.
Итого по привилегированным –нет.
Итого по обыкновенным - всего ценных бумаг - 500000 шт.
Согласно реестру владельцев именных ценных бумаг наибольшим количеством акций обладают:
- ФИО3 - 116750 акций (23,35%);
- ФИО4 - 116750 акций (23,35%);
-ФИО5 - 116750 акций (23,35%);
- ФИО6 – 24096 акций (4,81%);
- Некоммерческое партнерство «Дельта-Агро» -124540 акций (24,90%);
У ФИО1 - 6 акций (0,001%).
Из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Барнаульское трансагентство» усматривается, что 02.10.2013 по ул. Попова, 220 в г. Барнаул состоялось внеочередное общее собрание акционеров.
Общее количество голосующих акций общества -500000 шт.
Присутствовали:
-ФИО5 - 116750 акций (23,35%);
- ФИО3 - 116750 акций (23,35%);
- ФИО4 - 116750 акций (23,35%);
- ФИО6 – 24096 акций (4,81%);
- Некоммерческое партнерство «Дельта-Агро» -124540 акций (24,90%);
Общее количество акций общества -500000 шт.
Всего на собрание присутствовали акционеры, обладающие общим количеством акций 498886, что составляет 99, 76 %.
Соответственно не присутствовали акционеры, обладающие 1114 акциями, что составляет 0,24 % от общего количества.
Принимало участие в голосовании 53,07% от общего количества акций.
От имени Некоммерческого партнерство «Дельта-Агро» принимал участие директор ФИО7
Кворум собрание имеется.
Повестка дня:
1.Одобрение сделки с заинтересованностью, а именно;
- подписание договора поручительства между ОАО «Барнаульское трансагентство» и ОАО «Россельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях:
- сумма 31000000 руб., срок -24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение –пополнение оборотных средств.
- подписание договора об ипотеке (залоге недвижимости) в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях:
- сумма 31000000 руб., срок -24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение – пополнение оборотных средств.
- подписание дополнительных соглашений к договорам ипотеки (залоге недвижимости) к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
2. Одобрение решения по подтверждению рыночной и залоговой стоимости недвижимого имущества передаваемого в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
3. Одобрение решения о возложении полномочий по подписанию договора поручительства юридического лица, договора ипотеки (залоге недвижимости), дополнительных соглашений к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
По первому вопросу выступил генеральный директор ОАО «Барнаульское трансагентство» ФИО7 и сообщил, что в октябре планируется совершение сделки с заинтересованностью, а именно:
подписание договора поручительства между ОАО «Барнаульское трансагентство» и ОАО «Росельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях: сумма 31000000 руб., срок - 24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение – пополнение оборотных средств,
подписание договора об ипотеке (залоге недвижимости) в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях: сумма 31000000 руб., срок -24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение – пополнение оборотных средств,
подписание дополнительных соглашений к договорам ипотеки (залоге недвижимости) к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
Количество голосующих акций ОАО «Барнаульское трансагентство», принадлежащих акционерам заинтересованных в предстоящей крупной сделке:
- ФИО3 - 116750 акций;
- ФИО4 - 116750 акций;
Итого 233500 штук.
Число голосов, которыми обладают лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по данному вопросу 265386 голосующих акций, что составляет 53,07% от общего числа акций.
Генеральный директор ОАО «Барнаульское трансагентство» ФИО7 предложил одобрить настоящую сделку с заинтересованностью:
Итоги голосования:
За -265386 – 53,07%. Против-0. Воздержались -0.
В голосование не принимали участие ФИО3, ФИО4, так как являются заинтересованными лицами.
По первому вопросу решили:
Подписать договора поручительства между ОАО «Барнаульское трансагентство» и ОАО «Росельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях: сумма 31000000 руб., срок - 24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение –пополнение оборотных средств.
Подписать договора об ипотеке (залоге недвижимости) в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключенному ООО «Алтайагротех» и ОАО «Росельхозбанк» на следующих условиях: сумма 31000000 руб., срок -24 месяца, процентная ставка -14,0% годовых, целевое назначение – пополнение оборотных средств.
Подписать дополнительные соглашения к договорам ипотеки (залоге недвижимости) к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
По второму вопросу:
Одобрение решения по подтверждению рыночной и залоговой стоимости недвижимого имущества передаваемого в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
Выступил председатель совета директоров ОАО «Барнаульское трансагентство» ФИО3 и доложил собранию, что в рамках подписываемых документов между ОАО «Барнаульское трансагентство» ОАО «Россельхозбанк» предстоит последующая передача в залог банку недвижимого имущества, а именно: здание производственных мастерских площадью 2479, 7 кв.м., земельный участок площадью 2819 кв.м., здание центра по предпродажной подготовке автомобиле площадью й 830 кв.м., здание котельной площадью 275 кв.м, земельный участок площадью 5578 кв.м., здание склада литер Д площадью 366,6 кв.м., здание склада литер Е площадью 363,8 кв.м., здание склада литер И площадью 363,8 кв.м., здание склада литер З площадью 545,5 кв.м., здание склада литер Ж площадью 363,8 кв.м., земельный участок 13714 кв.м.
Рыночная стоимость передаваемого в залог недвижимого имущества итого 113250000 руб.
Количество голосующих акций ОАО «Барнаульское трансагентство», принадлежащих акционерам заинтересованных в предстоящей крупной сделке:
- ФИО3 - 116750 акций;
- ФИО4 - 116750 акций;
Итого 233500 штук.
Число голосов, которыми обладают лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по данному вопросу 265386 голосующих акций, что составляет 53,07% от общего числа акций.
Председатель предложил согласиться на применение ОАО «Россельхозбанк» поправочного коэффициента, при определении залоговой стоимости передаваемого имущества в размере 0,75.
В связи с этим одобрили залоговую стоимость передаваемого в залог недвижимого имущества, итого в сумме 84937500 руб.
Итоги голосования:
За -265386 – 53,07%, Против-0. Воздержались -0.
В голосование не принимали участие ФИО3, ФИО4 так как являются заинтересованными лицами.
По третьему вопросу решили:
одобрение решения о возложении полномочий по подписанию договора поручительства юридического лица, договора ипотеки (залоге недвижимости), дополнительных соглашений к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств.
Выступил ФИО5 и предложил возложить полномочия по подписанию договора поручительства юридического лица, договора ипотеки (залоге недвижимости), дополнительных соглашений к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств на генерального директора ОАО «Барнаульское трансагентство» -ФИО7
Количество голосующих акций ОАО «Барнаульское трансагентство», принадлежащих акционерам заинтересованных в предстоящей крупной сделке:
- ФИО3 - 116750 акций;
- ФИО4 - 116750 акций;
Итого 233500 штук.
Число голосов, которыми обладают лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по данному вопросу 265386 голосующих акций, что составляет 53,07% от общего числа акций.
Итоги голосования:
За -265386 – 53,07%, Против-0. Воздержались -0.
В голосование не принимали участие ФИО3, ФИО4 так как являются заинтересованными лицами.
По третьему вопросу решили: возложить полномочия по подписанию договора поручительства юридического лица, договора ипотеки (залоге недвижимости), дополнительных соглашений к кредитным договорам №121812/0059 от 22.10.2012, № 121800/0018 от 13.11.2012, № 131800/0017 от 11.06.2013, № 131800/0035 от 06.09.2013 в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств на генерального директора ОАО «Барнаульское трансагентство» -ФИО7
Считая, что оспариваемые решения были приняты с нарушением закона, указанные нарушения являются существенными, акционер ФИО1, обладающий 0,001 % голосов, обратился в суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 15.2 устава ОАО «Барнаульское трансагентство» к компетенции общего собрания акционеров относятся следующие вопросы:
1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции;
2) реорганизация общества;
3) ликвидация общества;
4) ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов…;
6) определение количества номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;
7) увеличение уставного капитала общества путем увеличения стоимрсти акций или размещения дополнительных акций;
8) уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций;………. 21) решение иных вопросов, предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах».
После получения обществом добровольного или обязательного предложения о приобретении ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном главой ХII ФЗ «Об акционерных обществах» и разделом II настоящего устава, решения по следующим вопросам принимаются только общим собранием акционеров общества:
- одобрение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
В соответствии с пунктом 15.4 устава решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров и имеющих право голоса по данному вопросу, если для принятия решения не установлено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным (является оспоримым) при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 181. 5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Аналогичные положения закона о том, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица указаны в пункте 4 статьи 181.4 ГК РФ.
По рассматриваемому делу основанием для признания недействительными решений, принятых общим собранием в отсутствие истца, указаны обстоятельства неучастия ФИО1 в собрании акционеров ввиду отсутствия извещения о проводимом собрании с повесткой, вынесенной на обсуждение.
Таким образом, принятые на собрании решения являются оспоримыми, а не ничтожными применительно к положениям статьи 181.5 ГК РФ.
Соответственно, истец должен доказать в совокупности два условия: что его голосование, как лица, не участвующего в собрании могло повлиять на принятие решений и допущенные нарушения повлекли неблагоприятные существенные последствия для истца.
Судом установлено, что обладая 0,001 % от всех акций общества, ФИО1 не мог повлиять на решения, принятые на собрании акционеров 02 октября 2013 года.
Так, в принятии решений приняли участие 99, 76 % голосов, из них 53, 07 проголосовали за принятые решения, а 46,7% голосов, принимавших участие в собрании, за решения не голосовали по причине их заинтересованности в принятии оспариваемых решений.
Поскольку на принятие оспариваемых решений истец, обладающий 0,001% голосов не мог повлиять, обстоятельства наступления для него существенных неблагоприятных последствий являются недостаточными основаниями для удовлетворения иска, так как не доказано в совокупности двух условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 181. 4 ГК РФ.
В связи с отказом в иске расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья | О.Л.Новикова |