ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А02-766/2022 от 12.09.2022 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск

Дело № А02-766/2022

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки  Есенжаровой Жазиры Альбековны (07.09.1997г.р., ИНН 040102850958, СНИЛС 167-991-258 31, адрес регистрации:  Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Заимка, 2/5) о признании ее несостоятельной  (банкротом),

должник не явился, уведомлен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о  признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 198909 руб. 29 коп.

Определением от 23.08.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А02-766/2022 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

К дате настоящего судебного заседания, от представителя должника поступила платёжная квитанция о внесении на депозит суда 25000 руб. в счёт оплаты услуг финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящий момент не является индивидуальным предпринимателем (подтверждается справкой от 19.05.2022).

Основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у должника задолженности перед кредиторами:

-ООО «МФК «Лайм-Займ»  в размере 44624 руб. 54 коп.;

-ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»  размере 17723 руб.;

-ООО МФК «Мани Мен» в размере 26435 руб. 50 коп.,

-ООО «МФК «Займер» в общем размере 37500 руб.,

-ООО МФК «Веритас» в размере 72676 руб. 25 коп.

Указанная задолженность не погашена в полном объёме.

Указанная задолженность подтверждается представленными должникам справками банков о наличии данной просроченной задолженности.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3,  на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2018 и 2019 годов рождения.

ФИО1 официально  трудоустроена в МКОУ «Ташантинская ООШ» с 09.03.2022г. в должности заместителя директора по безопасности.

Причины неплатежеспособности должник обосновал осложненной эпидемиологической ситуацией в стране, нахождении на иждивении  малолетних детей, а также уход за инвалидом I группы (отчим).

Согласно  выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 17.05.2022 № КУВИ-001/2022-74118296  должник не обладает правом собственности на какое-либо недвижимое имущество.

Какого-либо движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО1. соответствует указанным требованиям.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трёх месяцев, ведутся исполнительные производства, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатёжеспособности гражданина, у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1. банкротом и введении в отношении нее  процедуры реализации имущества гражданина.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

Должником на протяжении продолжительного периода времени обязательства по погашению задолженности добровольно и принудительно не исполнены, задолженность до настоящего времени сохраняется в значительной части.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у ФИО1 возможности получить доход за счёт реализации имущества, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, достаточных для погашения требований кредиторов, прекращения исполнительных производств, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, наличие несовершеннолетних детей на иждивении  у должника, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчёты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платёжеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным данным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения её в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счёт арбитражного суда 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек от 08.09.2022).

В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд находит необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения  г. Горно-Алтайска».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать гражданку ФИО1 (07.09.1997г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации:  <...>) несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев до 12 марта  2023 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20456, адрес для корреспонденции: 184209, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО2   единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счёт средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска» (649000, <...>).

Направить копию решения в адрес учреждения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на  09 часов 00 минут 02 марта  2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

А.Н. Соколова