Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания без использования технических средств аудиозаписи помощником судьи Кореняк Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о привлечении индивидуального предпринимателя Гусева Николая Александровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился

от потерпевших – не явились;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гусева Николая Александровича (далее – предприниматель, ИП Гусев Н.А.) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В обоснование заявления указано, в результате проверки законности использования товарных знаков ИП ФИО1 допущено незаконное использование товарных знаков «Аdidas», «LouisVuitton» и «Chanel», при реализации панелей для сотовых телефонов и наушников.

17.02.2015 сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» при проверке сообщения потребителя, поступившего в дежурную часть ОП «Приобский», установлено, что в торговом отделе «Energy», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном на территории торгового центра «Приобская ярмарка» по адресу <...>, был установлен факт реализации панелей для сотовых телефонов и наушников маркированных товарными знаками «Аdidas», «LouisVuitton» и «Chanel» в том числе:

- панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «LouisVuitton» черного цвета, в количестве 1 единица;

- панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «Chanel» черного цвета, в количестве 1 единица;

- наушники бело-зеленого цвета, маркированные товарным знаком «Аdidas» в коробочке зеленого цвета в количестве 1 единица;

- наушники бело-голубого цвета, маркированные товарным знаком «Аdidas» в коробочке белого цвета в количестве 1 единица.

В связи с выявленными нарушениями 20.02.2015г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУ МВД «Бийское» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В настоящее предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От потерпевшего - представителя правообладателя товарного знака «Chanel» ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита», поступили письменные пояснения, согласно которым, у компании правообладателя товарного знака «Chanel» - компании «ChanelSarl» отсутствует соглашение с предпринимателем ФИО1 на использование данного товарного знака, в связи с чем, потерпевший просит привлечь предпринимателя к административной ответственности, с конфискацией товара, маркированного товарным знаком «Chanel». Кроме того, потерпевший просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в торговом отделе «Energy» расположенном магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном в торговом центре «Приобская ярмарка» по адресу <...>, ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» установлен факт реализации панелей для телефонов и наушников маркированных товарными знаками «Аdidas», «LouisVuitton» и «Chanel» в том числе:

- панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «LouisVuitton» черного цвета, в количестве 1 единица;

- панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «Chanel» черного цвета, в количестве 1 единица;

Вышеуказанный товар изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от 17.02.2015г. и протокола взятия проб (образцов) от 17.02.2015 для проведения экспертизы.

Определениями от 20.02.2015 года назначено проведение идентификационных экспертиз, которые поручены Обществу с ограниченной ответственностью Специализированная фирма «РосЭксперТ». Результаты экспертиз были представлены в виде заключений эксперта № 85-15-02-38, №85-15-02-36 и №85-15-02-37, составленных 17.03.2015 года.

По результатам проведенных экспертиз и на основании выявленных нарушений 13.04.2015 инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» составлен протокол №965 об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Арбитражный суд Алтайского края в соответствии с частью 1 и абзаца 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

Согласно статьям 1477, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.

Способами незаконного использования чужого товарного знака, следует признать любое его использование в гражданском обороте, в том числе: хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажу товаров маркированных зарегистрированным в Российской Федерации товарным знаком без разрешения правообладателя, а не только не санкционированное изготовление этого знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «adidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды); № 1037620, № 566295, № 426376, № 730835, № 646383, № 699437, № 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037, № 386444 - за компанией «АdidasAG» (Германия). Представителем правообладателя на территории России является ООО «Власта-Консалтинг».

Товарные знаки «LouisVuitton» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 988705, 988707, - за компанией «LouisVuittonMallertier». Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».

Товарные знаки «Chanel», «CHANEL» и изобразительные элементы «Шанель» зарегистрированы на территории Российской Федерации как общеизвестный товарный знак Федеральной службой по интеллектуальной собственности и внесены в перечень общеизвестных товарных знаков в РФ 24.12.2013, свидетельство №135. Правообладателем данного товарного знака является компания Шанель САРЛ. Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Интеллект-Защита».

В материалах дела имеются заявления от представителей правообладателей товарных знаков «Аdidas», «LouisVuitton» и «Chanel», согласно которым каких либо соглашений на использование данных товарных знаков между правообладателями и ИП ФИО1 не заключалось.

Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанных товарных знаков, обществом при проверке не представлены.

В соответствии с заключением эксперта от 17.03.2015 № 85-15-02-38 общества с ограниченной ответственностью Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленная на исследование продукция с логотипами товарного знака «Adidas» не соответствует оригинальной продукции и обладает следующими признаками контрафактной: отсутствие моделей в оригинальных коллекциях, неполный комплекс информационных носителей присущий оригинальной продукции, несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию, в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции, отсутствие товарного ярлыка, отсутствие оригинальной упаковки, цена изделия не соответствует цене оригинальной продукции «LouisVuitton»; качество изделий в целом низкое и не соответствует качеству оригинальной продукции, изделия содержат обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированными обозначениями, исключительные права на которые принадлежат "Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В."("Аdidas" internationalMarketingB.V.), "Адидас АГ" ("AdidasAG").

В соответствии с заключением эксперта от 17.03.2015 № 85-15-02-37 общества с ограниченной ответственностью Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленная на исследование продукция с логотипами товарного знака «LouisVuitton» не соответствует оригинальной продукции и обладает следующими признаками контрафактной: отсутствие моделей в оригинальных коллекциях, неполный комплекс информационных носителей присущий оригинальной продукции, несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию, в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции, отсутствует маркировка на русском языке, отсутствие оригинальной упаковки, цена изделия не соответствует цене оригинальной продукции «LouisVuitton»; изделия содержат обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированными обозначениями, исключительные права на которые принадлежат «LouisVuittonMallertier».

В соответствии с заключением эксперта от 17.03.2015 № 85-15-02-36 общества с ограниченной ответственностью Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленная на исследование продукция с логотипами товарного знака «Chanel» не соответствует оригинальной продукции и обладает следующими признаками контрафактной: отсутствие моделей в оригинальных коллекциях, неполный комплекс информационных носителей присущий оригинальной продукции, несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию, в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции, отсутствует маркировка на русском языке, отсутствие оригинальной упаковки, цена изделия не соответствует цене оригинальной продукции «Chanel»; изделия содержат обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированными обозначениями, исключительные права на которые принадлежат «Шанель Сарл».

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный товар является контрафактным.

Санкцией части 2 статьи 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа на влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Примечанием к статье 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим кодексом не установлено иное.

Согласно части 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность судом не установлены. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Предпринимателю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товара, изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов от 17.02.2015г. (л.д. 22).

Руководствуясь статьями 167-170 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» удовлетворить.

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу <...>, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрированного 30.11.2011, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 17.02.2015:

1)панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «LouisVuitton» черного цвета, в количестве 1 единица;

2)панель на сотовый телефон, маркированная товарным знаком «Chanel» черного цвета, в количестве 1 единица;

3) наушники бело-зеленого цвета, маркированные товарным знаком «Аdidas» в коробочке зеленого цвета в количестве 1 единица;

4) наушники бело-голубого цвета, маркированные товарным знаком «Аdidas» в коробочке белого цвета в количестве 1 единица.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД «Бийское»)

Налоговый орган ИНН: <***>

КПП: 220401001

ОКТМО Алтайского края 01705000

№ счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Барнаула

БИК: 040173001

КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф

Подлинник документа, подтверждающий уплату штрафа, представить арбитражному суду.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Арбитражного суда А.Ю. Сбитнев

Алтайского края