Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Майдоровой М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Барнаул, Алтайский край (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник) 05.10.2022 обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.10.2022 заявление принято к производству.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес: 109316, <...>.

К судебному заседанию Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов должника составляет 1 758 487 руб. 97 коп., из которых:

1. 68 900 руб. 77 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ПАО «Сбербанк».

Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №47551916 от 21.02.2014.

Документ, подтверждающий сумму задолженности - Справка к Кредитному договору №47551916 от 12.09.2022.

2. 77 354 руб. 98 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ПАО «Сбербанк».

Основание возникновения задолженности - Кредитный договор №110302 от 12.09.2013.

Документ, подтверждающий сумму задолженности - Справка к Кредитному договору №110302 от 12.09.2022.

3. 351 376 руб. 56 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ПАО «Сбербанк».

Основание возникновения задолженности Договор Кредитной карты №0441-Р- 587364414 от 05.06.2012.

Документ, подтверждающий сумму задолженности - Справка о задолженности по кредитной карте №0441-Р-587364414 от 13.09.2022.

4. 316 282 руб. 29 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ООО УК «Траст».

Основание возникновения задолженности Кредитный договор №633/1414-000573 от 08.02.2014, заключенный с ПАО Банк «ВТБ». Право требования перешло к ООО УК «Траст» по договору уступки прав (требований) №242/2019/ДРВ от 09.12.2019.

Документ, подтверждающий сумму задолженности - Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 30.08.2022.

5. 250 535 руб. 02 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ООО УК «Траст».

Основание возникновения задолженности Кредитный договор №625/1414-0007550 от 26.11.2015, заключенный с ПАО Банк «ВТБ». Право требования перешло к ООО УК «Траст» по договору уступки прав (требований) №193/2019/ДРВ от 18.11.2019.

6. 252 668 руб. 99 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ООО УК «Траст».

Основание возникновения задолженности Кредитный договор №625/1414-000752 от 30.09.2015, заключенный с ПАО Банк «ВТБ». Право требования перешло к ООО УК «Траст» по договору уступки прав (требований) №193/2019/ДРВ от 18.11.2019.

Документ, подтверждающий сумму задолженности - Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 01.09.2022.

7. 441 369 руб. 36 коп. - просроченная ссудная задолженность перед ООО УК «Траст».

Основание возникновения задолженности Кредитный договор №625/1414-0007525 от 30.09.2015, заключенный с ПАО Банк «ВТБ». Право требования перешло к ООО УК «Траст» по договору уступки прав (требований) №193/2019/ДРВ от 18.11.2019.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

В собственности у должника имеется 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 74.6 кв.м., кадастровый номер 22:63:030416:3305, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 22 АА 552107 от 16.11.2006 и Договором купли-продажи квартиры с обременением ипотекой в силу закона от 14.11.2006.

Должник состоит в браке с ФИО3, что подтверждается Свидетельством о заключении брака III-ТО №411654.

В настоящее время должник не состоит в трудовых отношениях, что подтверждается трудовой книжкой AT-IX№7699706.

Должник является пенсионером, получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 01.05.2015. Среднемесячный размер выплат составляет 31 764 руб. 96 коп., что подтверждается Справкой о размере пенсии, выданной ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Сопоставив сведения о размере ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 29.09.2022.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Барнаул, Алтайский край (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фергана Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. Шумакова, 52-84, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>; адрес ФИО2: 656015, г. Барнаул, а/я 835), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 44.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 04 апреля 2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 419, тел.8 (3852) 29-88-52 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое), анализ финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Ивина