Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковым А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (656037, Алтайский край, Барнаул город, ФИО1 проспект, 116, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья «Крупская 76» (656031, Алтайский край, Барнаул город, Крупской улица, 76, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за период с января по июль 2021 года за водоснабжение и водоотведение по договору №4413 от 01.07.2009 года в размере 115535 руб. 64 коп., пени в размере 1772 руб. 64 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, потребительского общества «Кооперативный центр» (656056, Алтайский край, Барнаул город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», (115088, Москва город, улица Новоостаповская, 6а, 1, 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ» (630091, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес местонахождения: 656056, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность № 5 от 01.01.2022,

от ответчика – до перерыва ФИО4, председатель правления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г.Барнаул (далее – истец, Водоканал, ООО «Барнаульский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Крупская 76» (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ «Крупская, 76») о взыскании, с учетом уточнения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности за период с января по июль 2021 года за водоснабжение и водоотведение по договору №4413 от 01.07.2009 года в размере 115535 руб. 64 коп., пени в размере 1772 руб. 64 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены - потребительское общество «Кооперативный центр», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ».

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, в отзыве на исковое заявление, выразил несогласие с исковыми требованиями в полном объеме, считая, что ООО «Барнаульский водоканал» злоупотребляет своими правами, в части своевольного распределения поступающих оплат, без учета назначения платежей, приводя к искусственному формированию задолженности и появлению права у истца требования пени. Так, между ТСЖ «Крупская 76» и ООО «Барнаульский водоканал» имеется спор относительно начислений по холодной воде и водоотведению за период с января по октябрь 2011г., разница в начислениях составляет более 45000руб., согласно расчету, представленному ответчику. Также, ответчик считает, что начисления по холодному водоснабжению и водоотведению производились истцом по нормативу, без учета показаний индивидуальных приборов учета по холодной воде, а объёмы потребления холодной воды узла учета ТСЖ, подлежат распределению между ТСЖ «Крупская 76» и ПО «Кооперативный центр». Согласно контррасчету, ТСЖ «Крупская 76» не имеет задолженности перед ООО «Барнаульский водоканал» за период с января по июль 2021 года (т.3 л.д. 95 – контррасчет), учитывая последние оплаты в январе 2022 года, представив своды платежей из ООО «Единый расчетный центр» с распределением оплат (т. 3л.д. 96-108).

ПО «Кооперативный центр», мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Общество с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ» в материалы дела представило пояснения, согласно которых формирование платежного документа на оплату ЖКХ осуществляется ООО «Вычислительный центр ЖКХ» в соответствии с требованиями, предъявляемыми к платежному документу Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 №354 (п. Информация по оплате коммунальных услуг (с учетом периода начислений) формируется только ООО «Вычислительный центр ЖКХ» либо индивидуально по заявкам Заказчиков по предоставленной ими методике, либо автоматически в программно-аппаратном комплексе ООО «Вычислительный центр ЖКХ». Стоит отметить, что независимо от способа формирования такой информации, она всегда носит только аналитический характер в связи с тем, что жители, оплачивая жилищно-коммунальные услуги не всегда указывают период, за который вносят оплату. Формируемые ООО «Вычислительный центр ЖКХ» платежные документы (квитанции) всегда содержат указание на оплачиваемый месяц. Заказчикам доступно автоматическое самостоятельное формирование информации по оплате коммунальных услуг (с учетом периода начислений) в программно-аппаратном комплексе ООО «Вычислительный центр ЖКХ» посредством доступа через удаленное автоматизированное рабочее место (УАРМ) по задаваемым исходным данным из списка параметров, предусмотренных программой: период начала оплаты; период окончания оплаты; период начала начисления; период окончания начисления; перечень услуг; РСО/РО/Подрядчик; дом. Автоматическое формирование информации по оплате коммунальных услуг (с учетом периода начислений) в программно-аппаратном комплексе ООО «Вычислительный центр ЖКХ» осуществляется в следующем порядке и зависит от того, был ли плательщиком в момент осуществления платежа указан оплачиваемый им период или нет. В случае указания плательщиком на оплачиваемый период, выполнятся проверка соответствия сумме, начисленной к оплате за указанный период. Если сумма платежа по услуге равна или меньше суммы к оплате за указанный плательщиком период, то оплата относится на указанный период. Если сумма платежа по услуге больше суммы к оплате за указанный плательщиком период, то часть оплаты (необходимая для погашения начисления) относится на указанный период, а остальная сумма распределяется как оплата без указания периода. При распределении оплат, выполненных без указания периода, в первую очередь осуществляется погашение самого раннего частично или полностью непогашенного начисления. Если при этом сумма оплаты превышает сумму неоплаченного начисления, то часть оплаты распределяется в счет соответствующего расчетного периода, а для оставшейся части описанная выше последовательность действий повторяется до тех пор, пока вся сумма оплаты не будет полностью распределена в счет одного или нескольких расчетных периодов.

ООО «Единый расчетный центр» представило пояснения, согласно которых в рамках работы Системы сбора и обработки платежей «Город» (далее - Система), обеспечивает доступ участников к Системе и информационное взаимодействие между ними. Участниками являются Клиенты (получатели денег) и банки, которые осуществляют переводы по поручению плательщиков в пользу Клиентов (получателей). Согласно Правилам работы Системы Город Клиенты обязаны направлять в Систему (либо за Клиента эту обязанность выполняет вычислительный центр) реестры, которые содержат лицевые счета, адреса, суммы к оплате, получателя денежных средств. В момент приема оплаты по Системе Город по единому платежному документу (квитанции) происходит поиск и идентификация абонента по номеру лицевого счета и адресу. Прием платежей от плательщиков осуществляют банки - участники Системы. Банки аккумулируют денежные средства, принятые от плательщиков в течение банковского дня, далее одним общим платежным поручением перечисляют денежные средства на расчетный счет Клиента (получателя). Собственники, внося деньги непосредственно в пользу ресурсоснабжающей организации, исполняют обязательство за УК, ТСЖ перед ресурсоснабжающей организацией в соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса РФ. При внесении платежа плательщик может внести платеж за определенный период, и в этом случае эта информация отражается в балансе лицевого счета плательщика.

В ходе подготовки к судебному разбирательству истец просил уточнить исковые требования, взыскать с ответчика истца 108061 руб. 35 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года, пени до 4996 руб. 79 коп.

Ответчик заявил возражение против увеличения искового периода.

Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований, суд отказал в принятии к рассмотрению данного ходатайства ввиду следующего.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право увеличивать и уменьшать размер исковых требований.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований за счет предъявления требования о взыскании задолженности за иные расчетные периоды, которые не были предметом первоначального иска и претензионного рассмотрения до его предъявления в суд недопустимо, поскольку нарушает права должника на досудебное урегулирование задолженности, что влечет возложение дополнительного имущественного бремени в виде судебных издержек.

Таким образом, принятие рассматриваемого заявления об изменении размера исковых требований не будет способствовать цели своевременного рассмотрения дела и эффективного правосудия, а также новые требования могут быть заявлены путем предъявления нового самостоятельного иска, в связи с чем, судом отклонено.

13.01.2022 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду оплаты задолженности ответчиком. В судебном заседании ответчик возражал против прекращения производства по делу ввиду несогласия с нулевым расчетом, так как оплаты в счет оплаты долга учтены необоснованно, истцом не учтено назначение платежа, указанное плательщиками.

Определением от 18.01.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 07.02.2022, этим же определением суд отклонил ходатайство о прекращении производства по делу, в порядке статьи 49 АПК РФ, ввиду возражений ответчика, продолжив рассматривать дело по существу.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что оборотно-сальдовые ведомости, представленные ответчиком в ходе рассмотрения дела, заверены только печатью ответчика, свидетельства, что документы сформированы и выданы ООО «Вычислительный центр ЖКХ», либо ООО «Единый расчетный центр» отсутствуют. При определении размера произведенных оплат собственниками помещений в МКД на расчетный счет Водоканала следует руководствоваться данными из отчетной формы Свод платежей, формируемой ООО «ЕРЦ». Форма Свод платежей формируется ООО «ВЦ ЖКХ» на основании данных, представленных ООО «ЕРЦ» о поступивших оплатах от населения.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирного жилого дома, находящегося на обслуживании ответчика: <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее по тексту - «Водоканал», «истец») в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

Товарищество собственников жилья «Крупская,76» (далее по тексту - «ответчик», «Абонент») является в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса РФ управляющей организацией и в силу пунктов 2, 8, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», как исполнитель коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

01.07.2009 между ООО «Барнаульский водоканал» и ТСЖ «Крупская,76» был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4413 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п.1, ст. 541 ГК РФ, учет количества израсходованной холодной питьевой воды должен производиться по показаниям средств измерений, установленных у Абонента в соответствии с п.п. «в» п.21 Правил №124 от 14.02.2012, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

В соответствии с п.4.7. оплата Абонентом полученной потребителями (гражданами) холодной питьевой воды, холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Между потребителями (гражданами) и Абонентом сохраняются отношения потребителя и исполнителя коммунальных услуг.

Ответственность за несвоевременную оплату потребителей (граждан) за полученную холодную питьевую воду и принятые сточные воды несет Абонент.

Расчет задолженности представлен к исковому заявлению за период с 01.07.2009 по 31.07.2021.

Задолженность по договору у Абонента перед Водоканалом сложилась за период с 01.01.2021 по 31.07.2021.

На основании данных измерительных приборов за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 и действующих тарифов истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в рассматриваемом случае объектами водоснабжения и водоотведения является МКД, находящийся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ЖК РФ, Правила обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктом 4.7 договора оплата водоснабжения и водоотведения производится потребителями через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств потребителями на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства, в период осуществлял услуги водоснабжения и водоотведения.

По состоянию на 31.07.2021 задолженность составила 115535 руб. 64 коп.

Факт оказания услуг ответчик не оспаривал.

Статья 313 ГК РФ возлагает на кредитора обязанность по принятию исполнения, предложенного за должника третьим лицом, которое, в силу положений статьи 319.1 ГК засчитывается в счет обязательства, указанного при исполнении или без промедления после исполнения.

Оплаты, поступившие в адрес Водоканала по 25.01.2015 были учтены при взыскании задолженности за период с 01.08.2011 по 31.07.2014, что подтверждает вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-16873/2014 (т.3 л.д. 10-12), уточненное исковое заявление (т.3 л.д. 7-8, а также контррасчет ТСЖ «Крупская, 76» (т.3 л.д.9), согласно свода платежей из ООО «Единый расчетный центр» за период с 01.12.2014 по 25.01.2015 (т.3 л.д. 41-42), которые представлены в рамках настоящего дела.

Таким образом, по состоянию на 10.01.2022, Водоканалом за период с 01.08.2014 по 31.07.2021 было начислено 1572682 руб. 26 коп. (т.3 л.д. 4 - расчет иска) платы за водоснабжение и водоотведение.

Абонентом произведена оплата за оказанные услуги с 26.01.2015 по 10.01.2022 (т.3 л.д. 13-21 – своды платежей из ООО «Единый расчетный центр») в сумме 1572855руб. 38 коп., в связи с чем, согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика перед Водоканалом за период с 01.08.2014 по 31.07.2021 отсутствует, переплата составила 3173 руб. 12 коп.

Оплата за ресурс производилась пользователями помещений, обслуживаемых ответчиком домов, через Систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу путем внесения денежных средств потребителями напрямую, минуя счет товарищества, на расчетный счет истца.

На обращение ответчика в соответствии с письмом от 18.05.2022 №И.БВК- 18052022-011 Водоканалом был дан ответ в соответствии с которым было указано, что денежные средства, оплаченные собственниками и нанимателями жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме по адресу ул.Крупская, 76 поступают на расчетный счет ООО «Барнаульский водоканал» по Сводам реестров платежей без возможности распределения учета по периодам задолженности Абонента и на основании учетной политики Водоканала распределение платежей в бухгалтерском учете осуществляется по методу ФИФО (то есть, с учетом положений ст.522, ст.319.1 ГК РФ).

Согласно ранее вынесенного решения по делу №А03-16873/2014 в отношении ТСЖ «Крупская 76» и сложившейся судебной практики учета фактического поступления денежных средств по Сводам платежей ООО «ВЦ ЖКХ» на расчетный счет организации, согласно пояснений Водоканала у истца отсутствует возможность изменения подхода зачета поступивших оплат от собственников и нанимателей жилых помещений в последующие периоды, так влечет необоснованное задвоение поступления денежных средств.

Истцом представлен к дополнительным пояснениям от 31.05.2022 акт сверки без указания сальдо на начало периода.

Специфика правоотношений по ресурсоснабжению характеризуется длящимся характером таких отношений, которые обусловлены периодичным длящимся порядком исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса в расчетный период, который соответствует календарному месяцу (подпункт «е» пункта 17 Правил № 124, пункты 37, 66 Правил № 354).

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Аналогичные положения содержит пункт 3 статьи 522 ГК РФ, предусматривающий, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

ООО «ЕРЦ» обеспечивает информационное взаимодействие между клиентами (получатели денег) и банками, которые осуществляют переводы по поручению плательщиков в пользу клиентов.

Банки принимают денежные средства от плательщиков - физических лиц аккумулируя их далее общим платежным поручением перечисляют денежные средства на расчетные счета клиентов (получателей денежных средств).

Согласно правилам работы Системы банки обязаны перечислять денежные средства в срок, не позднее банковского дня, следующего за днем оплаты; некоторые банки перечисляют в срок не позднее трех рабочих дней со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств, что соответствует требованиям действующего законодательства (ч.5 ст.5 ФЗ от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

Собственник при внесении платы может указать период, за который вносит платеж, в этом случае это будет отражено в его лицевом счете.

Оплаты поступают на расчетный счет ООО «Барнаульский водоканал» общим платежным поручением; периоды, за которые собственники помещений внесли денежные средства, в платежном документе не могут и не должны отражаться. В данном случае имеет место исполнение обязательств третьи лицом согласно ст. 313 ГК РФ (собственник вносит плату за ТСЖ).

Таким образом, в Водоканал денежные средства поступают в аккумулированном виде путем перечисления общего платежа по результатам принятых средств в течении банковского дня.

Между ООО «Барнаульский водоканал» и ООО «Вычислительный центр ЖКХ» заключен договор об оказании услуг №4-4/5/5-09 от 17.12.2009.

Предметом указанного договора является оказание Исполнителем услуг, связанных с формированием начислений по следующим коммунальным услугам: «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» в отношении юридических лиц, приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем г.Барнаула (собственников частных жилых домов и собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах, осуществляющих непосредственное управление многоквартирными домами). Юридическими лицами, приобретающими коммунальные ресурсы и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, являются: управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные или иные специализированные потребительские кооперативы.

Согласно заключенному договору, при оказании услуг в отношении юридических лиц, приобретающих коммунальный ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем Исполнитель обязан: производить расчеты начислений; производить перерасчеты начислений; производить квартальные или ежегодные корректировки расчетов.

Между ООО «Барнаульский водоканал» и ООО «Единый расчетный центр» заключен договор присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город» «1908/К/ВЦ/от 29.06.2012.

Предметом указанного договора является присоединение Водоканала в порядке ст.428 ГК РФ к участию в работе системы сбора и обработки платежей «Город» на условиях правил работы системы сбора и обработки «Город».

Согласно указанному договору, ООО «ЕРЦ» оказывает Водоканалу информационную услугу, связанную с обменом информаций о платежах плательщиков путем предоставления «Сводного отчета по платежам» в разрезе исполнителей коммунальных услуг и потребителей.

В рамках указанного договора сотрудниками Водоканала производится загрузка в программе 1C УПП, Сводов реестров платежей. Свод реестров платежей формируется и архивируется на стороне ЕРЦ.

Довод ответчика о том, что при определении сумм поступивших оплат должна быть применена иная форма, содержащая информацию о назначении и распределении поступивших в адрес Водоканала оплат, не может быть принят судом с учетом следующего.

Информация по оплате коммунальных услуг с учетом периода начислений носит аналитический характер в связи с тем, что жители, оплачивая жилищно- коммунальные услуги не всегда указывают период, за который вносят оплату. Граждане могут в любое время произвести оплату, указав период, который был предметом рассмотрения в рамках судебного спора и был определен с учетом сумм, поступивших с назначением на дату вынесения решения.

Согласно ответу, представленного ООО «ВЦ ЖКХ» ранее распределенные оплаты могут перераспределяться на другие расчетные периоды.

При рассмотрении спора в рамках дела №А03-16873/2014 судом при вынесении решения был принят расчет задолженности, представленный ответчиком. Согласно указанного расчета, за период с 01.07.2009 по 25.01.2015 в соответствии со Сводом платежей из ООО «Единый расчетный центр», представленного ответчиком, поступили денежные средства в размере 1365925,29 руб. Поскольку при рассмотрении спора по делу №А03-16873/2014 для учета поступивших оплат был принят Свод платежей, в настоящем споре некорректно применять форму Распределение оплат, поскольку применение данной формы может привести к необоснованному двойному учету оплат, учитывая, что ответчиком не представлен контррасчет за весь период с 01.08.2014 по 31.07.2021.

Таким образом, довод ответчика о том, что Водоканалом необоснованно учитываются платежи в соответствии со Сводами платежей, противоречит позиции ответчика, принятой судом при вынесении решения в рамках дела №А03-16873/2014.

Из представленной информации (Своды платежей) ООО «Единый расчетный центр» по годам подтверждается сумма оплат, учтенных истцом при расчете.

Из акта сверки усматривается, что Водоканалом внесены сведения о начислениях, произведенных за период с 01.08.2014 по 31.07.2021, а также оплаты за период с 26.01.2015 по 10.01.2022, с учетом данных в акте сверки была отражена переплата в размере - 3173,12 руб., что полностью соответствует представленному в материалы дела расчету суммы долга и ходатайству об отказе от исковых требований.

Ответчик в указанный акт сверки своих данных, для установления наличия имеющихся между сторонами разногласий, не внес, контррасчет долга за период с 01.08.2014 по 31.07.2021 ответчик не произвел, не представив подтверждающие документы с распределением оплат за весь период.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, истец, реализуя свое право отказался от исковых требований, включающих в себя сумму основного долга в размере 115535,64 руб., а также пени в размере 1772,64 руб.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы долга за период с 01.08.2014 по 31.07.2021, расчет произведен с даты последнего периода, рассмотренного в рамках дела №А03-16873/2014, где предметом рассмотрения спора был заявлен период с 01.07.2009 по 31.07.2014. Поскольку последним периодом, просуженным в рамках судебного спора, был июль 2014г., при рассмотрении указанного дела рассмотрению подлежит весть период, отраженный в расчете задолженности истца, а именно с 01.08.2014 по 31.07.2021.

Указание ответчика о том, что истцом был заявлен ко взысканию период с 01.01.2021 по 31.07.2021 и именно этот период подлежит рассмотрению является неверным.

При предъявлении первоначальных исковых требований истцом было заявлено, что с учетом позиции Водоканала, фактически задолженность сложилась за период с 01.01.2021 по 31.07.2021. Вместе с тем, рассмотрению как в части начислений, так и в части оплат подлежит весь период, который не был предметом рассмотрения судебного спора, а именно с 01.08.2014 по 31.07.2021. Рассмотрение иного периода (с 01.01.2021 по 31.07.2021) приведет к неполному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, суд пришел к выводу о правомерности начислений истца, в том числе в части порядка учета платежей, в отношении ответчика.

Однако, учитывая произведенную оплату ответчиком всей начисленной суммы, исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Поскольку товарищество собственников жилья «Крупская 76» погасило сумму задолженности после подачи иска в суд и принятия дела к производству, с него подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Крупская 76» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН: <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова