Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качусовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ – 23.03.2015),

с привлечением к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Барнаул; Территориальное управление Росимущества по Алтайскому краю; Администрация Первомайского района Алтайского края; Администрация Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края; Администрация Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края,

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя - ФИО1, ФИО3 по доверенности от 24.10.2016,

от Росимущества – ФИО4 по доверенности от 14.06.2016,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г.Барнаул (далее по тексту – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ-24.03.2015 г.р.) (далее по тексту –должник).

Определением суда от 15.09.2016 заявление оставлено без движения до 05.10.2016. В установленный срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением от 28.09.2016 суд принял заявление кредитора к производству, назначив судебное заседание по проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом на 08.11.2016, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Барнаул; Территориальное управление Росимущества по Алтайскому краю; Администрация Первомайского района Алтайского края; Администрация Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края; Администрация Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом.

От Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, поступил отзыв на заявление, в котором Комитет ссылается на то обстоятельство, что вымороченное имущество ФИО2 в виде гаражного бокса переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Кроме того, ко дню судебного заседания от ФИО5, поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в деле о банкротстве ФИО2: нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6; ФИО7, ФИО8, ФИО5

Рассмотрев заявленное ходатайство ФИО5, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, как установлено материалами дела должник умер 23.03.2015, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства или об отказе от него истек 23.09.2015. К указанному сроку от наследников на имущество наследодателя заявлений о принятии наследства по закону или по завершению или об отказе от него в наследственное дело не поступали.

Таким образом, отсутствует правовое основание привлечения к участию в деле -нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6

Кроме того, согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 34, 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся конкурсные кредиторы. Такой статус возникает у кредитора с даты признания судом его требования обоснованным и принятия определения о включении в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является в том числе, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

В пункте 30 постановления от 23 июля 2009 года №60 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявления всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению.

Законом о банкротстве не предусмотрена возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве конкурсного кредитора должника на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В силу статьи 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе, могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом характера спора, доводов ФИО5, приведенных в обоснование ходатайства, у суда не имеется оснований полагать, что судебный акт по результатам проверки обоснованности заявления должника может повлиять на права и обязанности ФИО5, Нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6; ФИО7, ФИО8

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, заявителем указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

От саморегулируемой организации Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании 08.11.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.11.2016. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Представители сторон возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не высказали.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти урегулированы § 4 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданином банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявлении его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абз.1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления указано на наличие следующих обязательств.

Заочным Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.06.2014 по делу № 2-1327/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о разделе общего имущества супругов в размере
3 525 700 руб.

Справкой б/н ОСП Железнодорожного района г.Барнаула пояснил, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство
№ 66550/14/22021-ИП о взыскании задолженности в размере 3 525 700 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 По состоянию на 08.09.2016 задолженность по ИП
№ 66550/14/22021-ИП составляет 3 525 700 руб.

В рамках принудительного исполнения заочное Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.06.2014 по делу № 2-1327/2014 суда должником исполнено не было, вместе с тем стало известно, что должник 23.03.2015 года умер.

Согласно ответу № 136 от 22.01.2016 года на запрос ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края, Алтайская краевая нотариальная палата сообщила, что нотариусом, ведущим наследственное дело умершего гражданина ФИО2, является нотариус ФИО6

В ответ на запрос ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края, нотариус ФИО6 сообщает, что в ее производстве имеется наследственной дело № 24/2015 к имуществу ФИО2, которое заведено 16.04.2015 на основании заявления ОАО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала.

Между тем, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства или об отказе от него истек 23.09.2015. К указанному сроку от наследников на имущество наследодателя заявлений о принятии наследства по закону или по завершению или об отказе от него в наследственное дело не поступали.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

При подаче заявления в арбитражный суд кредитор воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьей 213.3 Закона РФ о банкротстве, согласно которому заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение». Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 7 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Жилое помещение (его части), если для гражданина – должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу: до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Как следует из письма (оформленного в виде ответа на запрос ОАО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала, л.д. 91-95) ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 28.03.2016, за ФИО2 зарегистрировано следующие имущество:

- нежилое помещение № 22:63:040427:2645, находящее по адресу: <...> б, бокс 10;

- здание — склад, № 22:33:020404:58, Алтайский кран, <...>;

- земельный участок. № 22:33:020404:15, <...> участок 20;

- здание - склад, № 22:33:020404:59, Алтайский край, Первомайский, <...>;

- земельный участок № 22:33:040801:20, расположенный по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Санниково, примыкающий с восточной стороны к ул. Ефремова;

- здание - капустохранилище № 22:33:040519:68, расположенное по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Санниково, примыкающие с восточной стороны к ул. Ефремова;

- здание пункта приема овощей № 22:33:040519:87, расположенное по адресу: <...>;

- здание овощехранилища № 22:33:040503:33, расположенное по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Санниково, примыкающий с восточной стороны к
ул. Ефремова;

- земельный участок № 22:33:020801:3155, площадью 11915000 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 500 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Алтайский край, район Первомайский, с. Новоповалиха (1/137 долей);

- земельный участок № 22:33:040801:19, земли населенных пунктов - под здание капустохранилища, общей площадью 8005 кв.м., расположенный по адресу: <...> примыкает с восточной стороны;

- земельный участок № 22:33:040801:22, под здание консервного цеха, общей площадью 2212 кв.м., расположенный по адресу: <...> примыкает с восточной стороны;

- земельный участок № 22:33:040801:21, под здание автовесовой, общей площадью 2212 кв.м., расположенный по адресу: <...> примыкает с восточной стороны;

- здание автовесовой № 22:33:040510:56 общей площадью 14.3 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Первомайский район, примыкает с восточной стороны к ул. Ефремова, с. Санниково;

- здание пекарня № 22:33:020404:47, общей площадью 462, 4 кв. м., расположенное по адресу: <...>;

- здание консервного цеха № 22:33:020404:47 общей площадью 462,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> примыкает с восточной стороны;

- грузовой автомобиль самосвал: КАМАЗ 45143.12.15, 2008 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>;

- грузовой автомобиль бортовой: КАМАЗ 5320, 1990 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: XTС 532000L0365541;

- грузовой автомобиль самосвал: КАМАЗ 55102С, 2002 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>;

- грузовой автомобиль: САЗ351166, 1993 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>;

- грузовой автомобиль бортовой: КАМАЗ 532120, 1996 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: XTС 532120T1095640;

- грузовой автомобиль самосвал: ЗИЛММ 3554 М, 1993 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>; ЗИЛММ 3554 М, 1993 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: XTР00554М00013282;

- специализированный автомобиль заправщик ГАЗ 52, 1991 года выпуска, государственный номер <***>; VIN: XTН520100М1336792;

- грузовой автомобиль бортовой: Мицубиси Л200, 2008 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>;

- легковой автомобиль ВОЛЬВО ИКС С 90 2008 года выпуска, государственный номер <***>, VIN: <***>;

- прицеп к грузовому автомобилю Фургон 1987 года выпуска, государственный номер АЕ0757 22, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 22 ЕН 343143;

- прицеп к грузовому автомобилю ОДА39976, 1989 года выпуска, государственный номер <***>, номер кузова 274929;

- грузовой автомобиль самосвал: ЗИЛММ 3554М, 1993 года выпуска, государственный номер <***>, номер двигателя 095013;

- прицеп ГКБ8527, 1988 года выпуска, государственный номер <***>;

- прицеп ГКБ8551, 1990 года выпуска, государственный номер АВ 1523922;

- автомобиль ЗИЛ431412, 1990 года выпуска, государственный номер <***>, номер двигателя: 565723.

Кроме того, в своем письме № 75 от 11.02.2016, нотариус ФИО6, сообщает, что в наследственное дело поступили дополнительно претензии следующих кредиторов:

- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО11;

- ООО "Сибирская Южная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- ФИО12;

- ООО "Торговая Компания Злата";

-ИП ФИО13;

- ФИО1;

- ИП ФИО14.

В соответствии со статьей 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания заявления о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренной статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО9 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (квитанция от 08.09.2016), а также 100 000 руб., предназначенные на расходы в деле о банкротстве (квитанция от 26.09.2016).

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 08.09.2016.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черногорск, Красноярского края; дата смерти – 23.03.2015; последнее место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 15 мая 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3646), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес СРО: 644122, г.Омск, ул.5 Армии,4-1), почтовый адрес финансового управляющего ФИО9: 656065, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 2797).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 11 мая 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 310, тел.8 (3852) 29-88-68 (помощник судьи, секретарь).

Признать требование ФИО1, г.Барнаул обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

- 3 525 700 руб. 00 коп. основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь по основной сумме задолженности.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24 - 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья В.В.Колесников