Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горягиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 656066, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 31.01.2022, удостоверение,

от иных лиц – явки нет, извещены.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.12.2021 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 28.12.2021) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего ФИО1 просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, город Москва, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Даниловский, переулок Гамсоновский, дом 2, этаж 1, комната 85).

Заявление подано на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
и мотивировано наличием у ФИО1 кредиторской задолженности в размере 705 487 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2022, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 11.03.2022.

К судебному заседанию ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1 кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, направила согласие ФИО3 на утверждение его арбитражным управляющим в деле
о банкротстве ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО1 поданное заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, просил приобщить к материалам дела справку из Пенсионного Фонда Российской Федерации и уведомление о сокращении, поданные через систему «Мой Арбитр».

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Алтайскому краю, уполномоченный орган явку своих представителей
в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает требования ФИО1 обоснованными на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых
в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования
к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляет гражданину право подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом и в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что
он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства
в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин
не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона
о банкротстве).

Из описи имущества гражданина ФИО1 усматривается, что он имеет неисполненные обязательства перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (636 618 руб. 54 коп.), публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
(65 816 руб. 07 коп.), Федеральной налоговой службой (3 053 руб. 26 коп.) совокупным размером 705 487 руб. 87 коп., подтвержденные представленными в материалы дела справками кредитных организаций, выписками по счетам.

В настоящее время ФИО1 не работает, с 28.02.2022 трудовой договор расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
в связи с сокращением штата организации (уведомление об увольнении в связи
с сокращением штата работников организации от 20.12.2021 № 33).

Получателем пенсии и социальных выплат ФИО1 не является (справка Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда от 14.02.2022).

В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации ФИО1 не зарегистрирован, что подтверждается справкой об отсутствии информации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 09.12.2021 № 15-27/035917.

Из заявления и описи имущества гражданина следует, что недвижимое, а также движимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано, ценные бумаги, дебиторская задолженность отсутствуют.

Остаток денежных средств на счетах должника по состоянию на 12.01.2022 составил 1 руб. 57 коп.

При этом ФИО1 указал, что 05.01.2021 продал маломерное судно «Крым», 1977 года выпуска. Участником (акционером) в юридических лицах не является, брачных договоров, соглашений о разделе общего имущества супругов не заключал, судебные акты о разделе имущества супругов отсутствуют.

ФИО1 состоит в официальном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 22.02.2012 серии I-TO № 814468), иждивенцев не имеет.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у него признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании его банкротом – обоснованным.

В силу общего правила пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.

В данном случае ФИО1 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.

Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании
его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 31 Постановления № 45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением численности или штата работников увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также в случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с сокращением численности или штата работников организации, превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств должника перед кредиторами
(705 487 руб. 87 коп.), потерю работы в связи с сокращением, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО1 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя
из чего, минимальный ежемесячный платеж должника, с учетом признаваемой
им задолженности, составит 19 596 руб. 89 коп. в месяц (705 487 руб. 87 коп.: 3 года : 12 месяцев).

Постановлением Правительства Алтайского края от 02.09.2021 № 323 установлена величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения
в размере 11 092 руб., для трудоспособного населения – 12 090 руб., для пенсионеров – 9 956 руб., для детей – 11 035 руб.

Таким образом, для выполнения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 должен найти работу с минимальным доходом в сумме 31 686 руб.
89 коп. (12 090 руб. + 19 596 руб. 89 коп.).

При этом из материалов дела следует, что с ноября 2016 года ФИО1 работал технологом и имел заработную плату в 2018 году – 15 398 руб. 20 коп., в 2019 году – 17 465 руб. 55 коп., в 2020 году – 16 610 руб. 35 коп., в 2021 году – 16 331 руб.
77 коп.

С 20.12.2021 ФИО1 не трудоустроен, потеря работы обусловлена сокращением штата работников организации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период возникновения задолженности ФИО1 не допускал периодов безработицы, осуществляя трудовую деятельность в соответствии со своей специальностью, утрата рабочего места произошла вследствие сокращения штата предприятия, принимая во внимание отсутствие предпосылок для вывода о том, что в ближайшее время он сможет найти место работы, доход от которого позволит ему погасить имеющуюся задолженность в течение законодательно установленного срока реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что в настоящем случае имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления
№ 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой
в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 22.12.2021
№ 816577.

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 656066, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.09.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, город Барнаул, а/я 714, ИНН <***>; ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 сентября 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 210,
тел.8 (3852) 29-88-83 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью
и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях,
об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов, подтверждающих мероприятия процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Вейс