Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-9» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Скаут» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, к закрытому акционерному обществу «Станко-Зенит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании в солидарном порядке 91 157 219 руб. 09 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Барнаул

при участии в заседании:

от истца: Шаля Т.В. – представитель по доверенности, ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика – ЗАО «ТД «Скаут»: ФИО3 – представитель по доверенности;

от ответчика – ООО «ТД «Скаут-9»: не явился;

от ответчика – ЗАО «Станко-Зенит»: не явился;

от ответчика – ООО «Дискавери»: не явился;

от ответчика – ООО «ТД «Скаут-2»: не явился;

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее – Истец, «Банк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-9» (далее – Общество «Скаут-9»), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-2» (далее – Общество «Скаут-2»), к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Скаут» (далее – Общество «Скаут»), к закрытому акционерному обществу «Станко-Зенит» (далее – Общество «Станко-Зенит»), к обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери» (далее – Общество «Дискавери») о взыскании в солидарном порядке 40 812 588 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору № U/RK/006/10 от 05.03.2010 (далее – Договор № 006).

Определением от 13.11.2013 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А03-20522/2013.

Также открытое акционерного общества «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-2», к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-9», к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Скаут», к закрытому акционерному обществу «Станко-Зенит», к обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери» о взыскании в солидарном порядке 50 344 630 руб. 27 коп. задолженности по кредитному договору№ U/RK/007/10 от 05.03.2010.

Определением от 14.11.2013 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А03-20548/2013.

Определением от 23.12.2013 в одно производство для совместного рассмотрения суд объединил дела № А03-20548/2013 и А03-20522/2013 с присвоением рассматриваемому делу № А03-20522/2013.

Определением от 10.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчики - Общество «Скаут-9», Общество «Скаут-2», Общество «Станко-Зенит», Общество «Дискавери», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании судом вынесено определение о принятии для рассмотрения совместно с первоначальными исками встречного искового заявления закрытого акционерного общества «Станко-Зенит» к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора поручительства № U/PR/023/10 от 05.03.2010 и о выделении из дела № А03-20522/2013 в отдельное производство требований открытого акционерного общества «МТС-Банк» к закрытому акционерному обществу «Станко-Зенит» о взыскании 50 344 630 руб. 27 коп. задолженности по кредитному договору № U/RK/007/10 от 05.03.2010, о взыскании 40 812 688 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору № U/RK/006/10 от 05.03.2010 и встречных исковых требования закрытого акционерного общества «Станко-Зенит» к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора поручительства № U/PR/023/10 от 05.03.2010, с присвоением делу номера № А03-6074/2014.

Таким образом, в рамках дела № А03-20522/2013 рассматриваются требования «Банка» к Обществу «Скаут-9», Обществу «Скаут-2», Обществу «Скаут», Обществу «Дискавери» о взыскании в солидарном порядке 50 344 630 руб. 27 коп. по кредитному договору № U/RK/007/10 от 05.03.2010 и о взыскании в солидарном порядке 40 812 588 руб. 82 коп. по кредитному договору № U/RK/006/10 от 05.03.2010.

В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от требований, заявленных к Обществу «Дискавери». На удовлетворении требований, заявленных к Обществу «Скаут-9», Обществу «Скаут-2» и Обществу «Скаут», настаивал.

Представитель Общества «Скаут», не оспаривая факт получения кредитных средств, полагает, что процентная ставка за пользование кредитом, обусловленная действиями третьих лиц, не может считаться согласованной, в связи с чем подлежит применению ставка в размере процентной ставки, установленной ЦБ РФ; полагает недоказанным истцом обоснованность применения при расчете по кредитному договору № U/RK/007/10 от 05.03.2010 процентной ставки 13,5% годовых; полагая размер начисленной неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; указал, что в отношении Общества «Скаут» Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление о признании данного общества несостоятельным (банкротом) (дело № А40-33749/2014).

Также представитель Общества «Скаут» заявил ходатайство об истребовании выписок по расчетным счетам Общества «Скаут-9», Общества «Скаут-2», Общества «Дискавери», Общества «Станко-Зенит».

Представитель истца полагает сумму начисленной неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства; считает, что ходатайство об истребовании доказательств направлено на затягивание судебного процесса.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Принимая во внимание, что ответчики являются аффилированными лицами и доказательств наличия объективных причин, по которым представитель Общества «Скаут» не имел возможности ранее заявить ходатайство об истребовании, не представлено, суд полагает, что ходатайство ответчика направлено на затягивание судебного процесса.

Учитывая изложенное, ходатайство Общества «Скаут» судом отклонено.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ истца от исковых требований, заявленных к Обществу «Дискавери», не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В остальной части иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По настоящему делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между «Банком» (Кредитор) и Обществом «Скаут-9» (Заемщик) заключен кредитный договор № U/RK/006/10 от 05.03.2010 (далее – Договор № 006), согласно пункту 1.1 которого (в первоначальной редакции и в редакции дополнительного соглашения № 2 от 08.04.2011 года) Заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с установленным лимитом выдачи и периодом его действия.

В разделе кредитного договора «Термины и определения» указано, что кредит предоставляется на основании заявления клиента.

Согласно пункту 1.2 Договора № 006 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 04.04.2012), срок действия кредитной линии по 05 марта 2014 г. Срок пользования кредитом устанавливается в Заявлении и не может превышать срока действия кредитной линии.

Дополнительным соглашением № 3 от 02.07.2012 к Договору № 006 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: «В соответствии с настоящим Договором Кредитор открывает Заемщику Кредитную линию в сумме 54 000 000 рублей и обязуется в период до 30 июня 2012 года (включительно) предоставлять Заемщику Кредиты в пределах Лимита на условиях, изложенных в настоящем Договоре».

На основании заявления на получение кредита в рамках кредитной линии, 10.03.2010 года Заемщику был предоставлен кредит в сумме 54 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 0100 от 10.03.2010 года. В подтверждение получения указанной суммы кредита Заемщик предоставил в Банк письмо о получении кредита, датированное мартом 2010 года.

Пунктом 2.2.2 Договора № 006 определено, что возврат Кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно Приложению № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.3 Договора № 006 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.07.2012), Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующем размере:

2.2.3.1 за период с 05.03.2010 г. по 31.05.2010 г. - 16 процентов годовых;

2.2.3.2 за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2010 г. - 13 процентов годовых;

2.2.3.3 за период с 01.07.2010 г. по 31.03.2011 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

- в случае выполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно ЗАО «ТД «Скаут», ООО «ТД «Скаут-2», ООО «Дискавери» и ЗАО «Станко-Зенит» (далее по тексту - группа компаний «Скаут») совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 70 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счет с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 13% процентов годовых;

- в случае невыполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 70 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счёт с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 14% процентов годовых;

2.2.3.4 с 01.04.2011 г. по 30.06.2012 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

- в случае выполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно группой компании «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счет с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 11,75% процента годовых;

- в случае невыполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счёт с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 12,75% процента годовых;

2.2.3.5 начиная с 01.07.2012 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

- в случае выполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счет с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 12,5% процента годовых;

- в случае невыполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счёт с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 13,5% процента годовых.

Стороны признают процентную ставку плавающей.

Пунктом 6.1 Договора № 006 определено, что за несвоевременное погашение Задолженности Заемщик уплачивает Кредитору штрафные санкции в размере 0,1% процента от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № 006 в обеспечение обязательств Общества «Скаут-9» по Договору № 006 «Банком», помимо прочего, были заключены:

- с Обществом «Скаут-2» - договор поручительства № U/PR/015/10 от 05.03.2010 (в редакции дополнительных соглашений № 2 от 08.04.2011, № 3 от 02.07.2012);

- с Обществом «Скаут» - договор поручительства № U/PR/016/10 от 05.03.2010 года (в редакции дополнительных соглашений № 2 от 08.04.2011, № 3 от 02.07.2012).

Согласно условиям указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени в размере 0,1 % от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что с января 2013 года Общество «Скаут-9» прекратило погашать кредит, проценты за пользование кредитом.

11 июня 2013 года Обществу «Скаут-9» было направлено требование о досрочном возврате кредита; Обществу «Скаут» и Обществу «Скаут-2» направлены требования об исполнении обязательств по кредиту Общества «Скаут-9». Требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

По расчёту истца, по состоянию на 08.11.2013 по Договору № 006 образовалась задолженность в следующем размере: просроченная ссудная задолженность - 34 700 000 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 5 884 717 руб. 39 коп., пени на неуплаченные в срок проценты – 227 871 руб. 43 коп.

Кроме того, между «Банком» (Кредитор) и Обществом «Скаут-2» (Заемщик) заключен кредитный договор № U/RK/007/10 от 05.03.2010 (далее – Договор № 007), согласно пункту 1.1 которого (в первоначальной редакции и в редакции дополнительного соглашения № 2 от 08.04.2011 года) Заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с установленным лимитом выдачи и периодом его действия.

Согласно пункту 1.2 Договора № 007 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 04.04.2012), срок действия кредитной линии по 05 марта 2014 г. Срок пользования кредитом устанавливается в Заявлении и не может превышать срока действия кредитной линии.

Дополнительным соглашением № 3 от 02.07.2012 к Договору № 007 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: «В соответствии с настоящим Договором Кредитор открывает Заемщику Кредитную линию в сумме 76 000 000 рублей и обязуется в период до 30 июня 2012 года (включительно) предоставлять Заемщику Кредиты в пределах Лимита на условиях, изложенных в настоящем Договоре».

На основании заявления на получение кредита в рамках кредитной линии, 24.03.2010 года Заемщику был предоставлен кредит в сумме 76 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 0086 от 24.03.2010 года. В подтверждение получения указанной суммы кредита Заемщик предоставил в Банк письмо от 24.03.2010 о получении кредита.

Пунктом 2.2.2 Договора № 007 определено, что возврат Кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно Приложению № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.2.3 Договора № 007 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.07.2012), Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующем размере:

2.2.3.1 за период с 05.03.2010 г. по 31.05.2010 г. - 16 процентов годовых;

2.2.3.2 за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2010 г. - 13 процентов годовых;

2.2.3.3 за период с 01.07.2010 г. по 31.03.2011 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

2.2.3.4 с 01.04.2011 г. по 30.06.2012 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

- в случае невыполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора, в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счёт с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 12,75% процента годовых;

2.2.3.5 начиная с 01.07.2012 г. процентная ставка устанавливается в следующем размере:

- в случае невыполнения в предшествующем квартале условия о поддержании Заемщиком совместно с группой компаний «Скаут» совокупного объема «чистых» ежеквартальных поступлений без учета взаимных оборотов, на счетах, открытых у Кредитора в сумме не менее 100 000 000 рублей в квартал (при этом в расчет не принимаются суммы, поступающие на валютный счёт с рублевого и, наоборот, при проведении операций купли-продажи иностранной валюты, суммы кредитов и займов, суммы прочих поступлений, не являющихся доходом от основной деятельности Заемщика и группы компаний «Скаут»), процентная ставка на текущий квартал устанавливается в размере 13,5% процента годовых.

Стороны признают процентную ставку плавающей.

Пунктом 6.1 Договора № 007 определено, что за несвоевременное погашение Задолженности Заемщик уплачивает Кредитору штрафные санкции в размере 0,1% процента от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № 007 в обеспечение обязательств Общества «Скаут-2» по Договору № 007 «Банком», помимо прочего, были заключены:

- с Обществом «Скаут-9» - договор поручительства № U/PR/020/10 от 05.03.2010 (в редакции дополнительных соглашений № 2 от 08.04.2011, № 3 от 02.07.2012);

- с Обществом «Скаут» - договор поручительства № U/PR/021/10 от 05.03.2010 года (в редакции дополнительных соглашений № 2 от 08.04.2011, № 3 от 02.07.2012).

Из материалов дела усматривается, что с марта 2013 года Общество «Скаут-2» прекратило погашать кредит, проценты за пользование кредитом.

11 июня 2013 года Обществу «Скаут-2» было направлено требование о досрочном возврате кредита; Обществу «Скаут» и Обществу «Скаут-9» направлены требования об исполнении обязательств по кредиту Общества «Скаут-2». Требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

По расчёту истца, по состоянию на 08.11.2013 по Договору № 007 образовалась задолженность в следующем размере: просроченная ссудная задолженность - 42 500 000 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 7 410 591 руб. 40 коп., пени на неуплаченные в срок проценты – 434 038 руб. 87 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитов по Договорам № 006 и № 007 подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен.

Ответчики документальных доказательств, опровергающих расчеты истца, не представили.

Доводы представителя Общества «Скаут» о том, что процентная ставка за пользование кредитом, обусловленная действиями третьих лиц, не может считаться согласованной, отклоняются за необоснованностью, поскольку порядок определения процентной ставки, согласованный сторонами в рассматриваемых договорах, соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениям части 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которой процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятие к производству заявления о признании Общества «Скаут» несостоятельным (банкротом) (дело № А40-33749/2014) не препятствует рассмотрению настоящего спора по существу.

Разрешая ходатайство представителя Общества «Скаут» о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и о снижении неустойки, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Общество «Скаут» документальных доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки в суд не представило.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-9», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Скаут-2», закрытого акционерного общества «Торговый дом «Скаут» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» 77 200 000 руб. ссудной задолженности, 13 295 308 руб. 79 коп. пени за несвоевременный возврат кредита, 661 910 руб. 30 коп. пени за просрочку уплаты процентов, а также 400 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А03-20522/13 от 02.04.2014 АС Алтайского края

Именем Российской Федерации

Судья Е.А. Сосин