Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сентяковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (ОГРН 1092209000234, ИНН 2209036027), г.Рубцовск Алтайского края,

к муниципальному образованию «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края (ИНН 2209011079, ОГРН 1022200813656), г.Рубцовск Алтайского края, и

муниципальному казенному учреждению «Управление образования» города Рубцовска (ОГРН 1072209000093, ИНН 2209032209), г.Рубцовск Алтайского края,

о взыскании 25 936,24 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края,

без участия лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда», г.Рубцовск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, и к муниципальному казенному учреждению «Управление образования» города Рубцовска, г.Рубцовск Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика муниципального казенного учреждения «Управление образования» города Рубцовска задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 26 282,19 руб. за период с 01.01.2013 по 31.07.2015, пени в размере 2388,11 руб., итого 28 670,3 руб.

Определением арбитражного суда от 30.10.2015 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Муниципальное казенное учреждение «Управление образования» представило отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением от 29.12.2015 арбитражный суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, дело назначено в предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 10.03.2016 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял исковые требования, согласно уточненным требованиям просил взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования» города Рубцовска задолженность за коммунальные услуги в сумме 23 494,307 руб. за период с 01.01.2013 по 31.07.2015, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 2 388,11 руб.

Определением от 27.09.2016 арбитражный суд произвел замену лица, представляющего интересы муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, на администрацию города Рубцовска Алтайского края, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края.

В ходе судебного разбирательства истец вновь неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточненному исковому заявлению исх. №91 от 23.01.2017, просит взыскать с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, задолженность за коммунальные услуги в сумме 5 558,98 руб. за период с 01.01.2013 по 30.11.2013, с муниципального казенного учреждения «Управление образования» города Рубцовска задолженность в размере 17 989,15 руб. за период с октября 2014 по май 2015.

Ответчик муниципальное образование «Город Рубцовск» Алтайского края и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, на основании статей 121 (ч.6), 123, 156 АПК РФ дело рассматривается без их участия.

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее.

На основании протокола от 21.02.2009 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г.Рубцовске по адресу пр. Рубцовский, 33, (л.д. 27 том 1), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (далее – управляющая компания, истец) осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам муниципальному образованию «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – МО Город Рубцовск) и муниципальному казенному учреждению «Управление образования» города Рубцовска (далее – МКУ «Управление образования») о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Исковые требования предъявлены к МО Город Рубцовск за период с января по ноябрь 2013, как к собственнику помещения в указанном многоквартирном жилом доме. Исковые требования к МКУ «Управление образования» заявлены за период с октября 2014 по май 2015, как к владельцу помещений в многоквартирном жилом доме на праве оперативного управления в указанный период.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края №342 от 05.02.2002 (л.д. 78 том 1), из казны города Рубцовска было изъято нежилое встроенное помещение по пр. Рубцовскому, 33, общей площадью 244,6 кв.м., указанное помещение закреплено на праве оперативного управления за комитетом администрации по образованию (в настоящее время - МКУ «Управление образования») для размещения малосемейного общежития педагогических и медицинских работников.

Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края №755 от 23.03.2004 (л.д. 79 том 1) утвержден акт приемочной комиссии от 22.03.2004 о приемке в эксплуатацию общежития по пр. Рубцовскому, 33.

На объект права, часть жилого дома – общежитие, общей площадью 244,54 кв.м., на первом этаже дома, расположенного по адресу г.Рубцовск, пр. Рубцовский, д. 33, 11.05.2004 было зарегистрировано право собственности МО Город Рубцовск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 22 ВЖ №527584 (л.д. 106 том 1).

Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края №3928 от 24.07.2013 (л.д. 124 том 1) жилым комнатам в общежитии по адресу г.Рубцовск, пр. Рубцовский, д. 33, присвоены номера 67 – 77.

В последующем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2013 внесены записи регистрации права оперативного управления МКУ «Управление образования» на жилые комнаты №67 – 71, 73 – 77 в спорном многоквартирном доме (л.д. 114 – 123 том 1).

Согласно данным ЕГРП, комната №72, площадью 12,9 кв.м., была зарегистрирована 04.09.2013 на праве собственности за Барановой Д.В. (л.д. 127 том 1).

Между управляющей компанией и МКУ «Управление образования» 25.12.2013 был заключен договор управления многоквартирным домов №33 по пр. Рубцовский в отношении принадлежащих МКУ «Управление образования» помещений, площадью 244,58 кв.м. (л.д. 7- 9 том 2).

На основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края №3282 от 31.07.2014 (л.д. 85 том 1) согласно акту приема-передачи от 01.08.2014 (л.д. 80 том 1) МКУ «Управление образования» передало из оперативного управления, а Администрация города Рубцовска приняла в состав объектов казны МО Город Рубцовск жилые комнаты, расположенные на первом этаже по адресу г.Рубцовск, пр. Рубцовский, 33, а именно: комната 67 площадью 11,3 кв.м., комната №68 площадью 11,0 кв.м., комната №69 площадью 12,5 кв.м., комната №70 площадью 9,7 кв.м., комната №71 площадью 9,2 кв.м., комната №73 площадью 17,2 кв.м., комната №74 площадью 13,8 кв.м., комната №75 площадью 14,2 кв.м., комната №76 площадью 13,7 кв.м., комната №77 площадью 17,6 кв.м.

В октябре 2014 МКУ «Управление образования» в адрес управляющей компании было направлено письмо с просьбой расторгнуть договор управления с 01.11.2014 на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края №3282 от 31.07.2014. Соглашение о расторжении договора между сторонами подписано не было.

В соответствии с постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края №1892 от 08.04.2015 (л.д. 82-83 том 1), из реестра объектов муниципальной собственности города Рубцовска исключены жилые помещения, переданные в собственность граждан в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 (с изменениями и дополнениями), расположенные в городе Рубцовске по пр. Рубцовскому, д. 33, а именно: квартира 68 площадью 11,0 кв.м., квартира 70 площадью 9,7 кв.м., квартира 71 площадью 9,2 кв.м.

Согласно постановлению Администрации города Рубцовска Алтайского края №2269 от 05.05.2015 (л.д. 81 том 1), из реестра объектов муниципальной собственности города Рубцовска исключены жилые помещения, переданные в собственность граждан в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 (с изменениями и дополнениями), расположенные в городе Рубцовске по пр. Рубцовскому, д. 33, а именно: квартира 67 площадью 11,3 кв.м., квартира 69 площадью 12,5 кв.м., квартира 74 площадью 13,8 кв.м., квартира 75 площадью 14,2 кв.м., квартира 76 площадью 13,7 кв.м., квартира 77 площадью 17,6 кв.м.

Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края №2639 от 04.06.2015 (л.д. 84 том 1), из реестра объектов муниципальной собственности города Рубцовска исключены жилые помещения, переданные в собственность граждан в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 (с изменениями и дополнениями), в том числе, расположенная в городе Рубцовске по пр. Рубцовскому, д. 33, квартира 73, площадью 17,2 кв.м.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в период с января по ноябрь 2013 помещение, общей площадью 244,54 кв.м., на первом этаже дома, расположенного по адресу г.Рубцовск, пр. Рубцовский, д. 33, принадлежало на праве собственности ответчику МО Город Рубцовск.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

За период с января по ноябрь 2013 истцом начислена ко взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 5 558,98 руб., в том числе 4 018,63 руб. – отопление на ОДН за период с января по июнь 2013, 92,84 руб. – горячее водоснабжение на ОДН за период с января по ноябрь 2013, 883,61 руб. – холодное водоснабжение на ОДН за период с января по ноябрь 2013, 563,90 руб. – водоотведение на ОДН за период с января по июнь 2013.

Ответчиком МО Город Рубцовск каких-либо возражений против исковых требований не заявлено, расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности, отзыв на исковое заявление, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания с МО Город Рубцовск задолженности за коммунальные услуги в размере 5 558,98 руб. за период с января по ноябрь 2013.

В отношении исковых требований в части взыскания с МКУ «Управление образования» задолженности по коммунальным услугам за период с октября 2014 по май 2015 суд отмечает следующее.

Исковые требования к МКУ «Управление образования» о взыскании задолженности за отопление в размере 17 989,15 руб. за период с октября 2014 по май 2015 основаны на том, что места общего пользования (туалет, ванная комната, коридор, кухня), площадью 101,44 кв.м. (из общей площади общежития 244,54 кв.м.) остались неприватизированными и неизъятыми из оперативного управления МКУ «Управление образования». Истец полагает, что поскольку бывшему общежитию не присвоен статус коммунальной квартиры, то у управляющей компании отсутствуют основания производить начисление стоимости коммунальных услуг за отопление мест общего пользования, площадью 101,44 кв.м., собственникам каждой из комнат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Истцом и ответчиками не оспорено, что с 01.08.2014 на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края №3282 от 31.07.2014, акта приема-передачи от 01.08.2014 комнаты №№67 – 71, 73 – 77, общей площадью 130,20 кв.м., были изъяты из оперативного управления МКУ «Управление образования» и переданы в дальнейшем гражданам для приватизации в собственность. Комната №72, площадью 12,9 кв.м., зарегистрирована 04.09.2013 на праве собственности за Барановой Д.В.

Сторонами не оспаривается, что оставшаяся площадь бывшего общежития в размере 101,44 кв.м. представляет собой помещения общего пользования владельцев комнат №67-77.

Места общего пользования (туалет, ванная комната, коридор, кухня), площадью 101,44 кв.м., отдельно не поименованы в постановлениях Администрации города Рубцовска Алтайского края об изъятии из оперативного управления МКУ «Управление образования» жилых помещений, о включении их в состав объектов казны МО Город Рубцовск, об их исключении из реестра объектов муниципальной собственности города Рубцовска.

Согласно пункту 3 статьи 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (пункт 4 статьи 16 ЖК РФ).

ЖК РФ не содержит понятия «коммунальная квартира». Вместе с тем, из правого регулирования отношений владельцев комнат в коммунальной квартире, установленного ЖК РФ, следует то, что коммунальной квартирой является квартира, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и (или) собственникам, не являющимся членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством, совместно использующим вспомогательные помещения (места общего пользования квартиры) и инженерное оборудование в местах общего пользования. Отдельные комнаты в коммунальной квартире являются объектами гражданских прав.

В рассматриваемом случае комнаты №67 - 77 являются отдельными объектами гражданских прав.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отношения сторон в данном случае подлежат регулированию нормами статей 41 – 43 ЖК РФ.

В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 41 ЖК РФ, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Согласно части 3 статье 42 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату. При этом собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире, отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанную комнату (часть 5 статьи 42 ЖК РФ).

Данные особенности правового регулирования связаны с неразрывной физической связью комнаты как части коммунальной квартиры, включающей в себя помещения, сети и системы инженерно-технического обеспечения, и предназначенной, для проживания людей. Этим предопределяется общая правовая судьба комнаты в коммунальной квартире и самой коммунальной квартиры, поскольку сам факт существования каждой из комнат в коммунальной квартире обусловлен существованием и состоянием самой квартиры, наличие права собственности на комнату обусловливает и наличие права общей долевой собственности собственников этих комнат на общее имущество в коммунальной квартире, в том числе на общие помещения, сети и системы инженерно-технического обеспечения.

Таким образом, право собственности, а также право оперативного управления, на общее имущество в квартире возникает у собственников, иных владельцев помещений в квартире в силу закона, отдельной передачи не требует и отдельной государственной регистрации не подлежит, поскольку общее имущество в квартире не является самостоятельным объектом гражданских прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в спорный период жилые комнаты, общей площадью 143,10 кв.м., были изъяты из оперативного управления МКУ «Управление образования», то право оперативного управления на места общего пользования в спорном помещении (туалет, ванная комната, коридор, кухня), следуя судьбе права оперативного управления на жилые комнаты, у МКУ «Управление образования» также прекратилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для возложения на ответчика МКУ «Управление образования» обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг по отоплению за места общего пользования отсутствуют, а исковые требования в части взыскания с МКУ «Управление образования» задолженности в размере 17 989,15 руб. не подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с МО Город Рубцовск пени в размере 2 388,11 руб. за период с 01.02.2013 по 31.07.2015.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частичный отказ истца от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания с МО Город Рубцовск пени в размере 2 388,11 руб. за период с 01.02.2013 по 31.07.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делу, исходя из цены иска, подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., которая была уплачена истцом при предъявлении искового заявления в суд.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

С учетом изложенного, в связи с отказом истца от части исковых требований (9,21%), государственная пошлина в размере 184,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку в удовлетворении части исковых требований судом отказано, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387,00 руб., исчисленном пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано (69,36%), относятся на истца.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины в размере 429,00 руб. подлежат взысканию с МО Город Рубцовск в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 150, 151, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края (ИНН 2209011079, ОГРН 1022200813656), г.Рубцовск Алтайского края, пени в размере 2 388,11 руб.

Прекратить производство по делу в части взыскания с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края (ИНН 2209011079, ОГРН 1022200813656), г.Рубцовск Алтайского края, пени в размере 2 388,11 руб.

Взыскать с муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края (ИНН 2209011079, ОГРН 1022200813656), г.Рубцовск Алтайского края, 5 987,98 руб., в том числе 5 558,98 руб. долга, 429,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (ОГРН 1092209000234, ИНН 2209036027), г.Рубцовск Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 184,00 руб., уплаченную по чек-ордеру от 06.10.2015. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (ОГРН 1092209000234, ИНН 2209036027), г.Рубцовск Алтайского края, справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников