Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул, о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании представителей сторон:

от должника –ФИО2, по доверенности б/н от 22.12.2017, паспорт;

от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще).

У С Т А Н О В И Л:

28.1.2017 ФИО1 (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму 2 259 766,16 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указано Некоммерческое Партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Определением от 04.12.2017 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

От НПС МСОПАУ «Альянс управляющих» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО3.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, дал пояснения суду, из которых следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, постоянного места работы не имеет, имеет несовершеннолетнего ребенка; просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных документов, у ФИО1 имеются денежные обязательства на общую сумму 2 259 766,16руб. перед кредитной организацией ПАО «Сбербанк России», возникшие на основании договора поручительства № 45507/1528424-07/1139-1 от 14.12.2007, и кредитного договора <***> от 02.11.2007.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13.05.2009 по делу № 2-385-09 утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ФИО4, ФИО1 признают остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.05.2009 в сумме 3 134 981,73 руб., начиная с 13.05.2009 ежемесячно (до десятого числа каждого месяца) уплачивают Банку проценты за пользование денежными средствами на остаток ссудной задолженности исходя из процентной ставки 8,17 % годовых. Начисление процентов Банком начинается с 13.05.2009 по 12.12.2022, что составит 1 744 083,43 руб. Гашение задолженности в общей сумме 4 879 065,16 руб. производится ФИО4, ФИО1 в рассрочку в течение 13 лет 07 месяцев, ежемесячный платеж составляет 29 750 руб.

ФИО1 несет солидарную ответственность за выполнение ФИО4 обязанностей, по договору поручительства № 45507/1528424-07/1139-1 от 14.12.2007.

В этом же определении указано на право Банка обратить взыскание на заложенное имущество в силу договора ипотеки № 128 от 14.12.2007 – квартиру № 1, общей площадью 60,70 кв.м., жилой площадью 43,70 кв.м, 1937 года постройки, по адресу: <...>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, с определением начальной продажной стоимости квартиры 2 950 000 руб.

Октябрьским районным судом г. Барнаула выдан исполнительный лист серии ВС № 031803835 от 13.05.2009 по делу № 2-385/2009. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района от 11.11.2010 о возбуждении исполнительного производства № 1/18/60615/13/2010 обращено взыскание на вышеуказанную квартиру начальной продажной стоимостью 2 950 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14.05.2009 по делу № 2-363-09 утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ФИО4, ФИО1, ФИО5 признают остаток задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2007 по состоянию на 14.05.2009 в сумме 9 214 746,37 руб. начиная с 14.05.2009 ежемесячно (до десятого числа каждого месяца) уплачивают Банку проценты за пользование денежными средствами на остаток ссудной задолженности исходя из процентной ставки 7,83 % годовых. Начисление процентов Банком начинается с 14.05.2009 по 31.10.2022, что составит 4 851 406,83 руб. Гашение задолженности в общей сумме 14 066 153,20 руб. производится ФИО4, ФИО1, Рухулла Саидом в рассрочку в течение 13 лет 03 месяцев, ежемесячный платеж составляет 86 828 руб.

В этом же определении указано на право Банка обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру № 10, общей площадью 207,10 кв.м., жилой площадью 122,6 кв.м, 2005 года постройки, по адресу: <...> в, принадлежащую на праве собственности ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 по ? доли у каждого, с определением начальной продажной стоимости квартиры 10 844 500,04 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района от 02.08.2013 о возбуждении исполнительного производства № 44132/13/18/22 обращено взыскание на вышеуказанную квартиру начальной продажной стоимостью 10 844 500,04 руб.

Из ответа ОСП Октябрьского района г. Барнаула от 26.072017 № 22018/17/226888 следует, что ФИО4 скончался 27.11.2015.

На дату обращения должника с заявлением о признании его банкротом, общая задолженность ФИО1 по вышеуказанным кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» составляет 2 259 766,16 руб.

Кроме того, у должника имеется задолженность по обязательным платежам перед налоговым органом по транспортному налогу в размере 16 559,24 руб. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула № 2-46/2013 от 29.04.2013), а также иную неустановленную задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (справка МИФНС России № 14 по Алтайскому краю № 20998 по состоянию на 10.11.2017).

Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, с последнего места работы ООО «Сириус» уволена 30.09.2015, в настоящее время постоянного места работы не имеет, имеет двух детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доходы должника без учета удержанной суммы налога за 2015 год составили 173 807 руб. (справки № 16, № 27 от 14.11.2017).

В собственности у должника имеется недвижимое и движимое имущество не имеется; на открытых в банках счетах должника денежные средства не числятся.

Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом заявителем не указаны.

При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов, имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение трех лет вносил в счет погашения долгов не менее 62 771,28 руб. (2 259 766,16 руб./ 36 месяцев).

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек № 9489355 от 22.11.2017).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО3.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Барнаула, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 656066, <...> 49а-63, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 376, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>); почтовый адрес: 656002, г.Барнаул, а/я 3722.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Фелдерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 14 июня 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья С.П. Пономаренко