Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Рожнев Лог Ребрихинского района Алтайского края, к администрации Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, г. Барнаул, о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Ребрихинского района Алтайского края (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества (сооружение): «Мемориальный комплекс воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.), парк памяти», расположенном по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края.

Требование истца обосновано тем, что спорное имущество фактически более 15 лет находится в непрерывном владении истца, он несет бремя содержания данного имущества, в связи с чем полагает, что приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности. Требование мотивировано статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В предварительное судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились. О месте и времени предварительного судебного заседания стороны и третье лицо надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 136, частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, при отсутствии возражений со стороны истца, ответчика и третьего лица, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и рассмотрел в нем спор по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон и третьего лица.

От ответчика ко дню судебного заседания поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о признании искового требования в полном объеме.

Третьим лицом представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо не возражает против удовлетворения заявленного истцом по делу требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Согласно технического паспорта по состоянию на 07.11.2019 на сооружение, с 1974 года на территории муниципального образования Рожне-Логовской сельсовет Ребрихинского района Алтайского края на земельном участке скадастровым номером: 22:36:43001:666, расположенном по адресу: <...>, находится сооружение «Мемориальный комплекс воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.), парк памяти» 1974-1975г.

Данный объект культурного наследия принят на государственную охрану в соответствии с постановлением Алтайского краевого Совета народных депутатов от 02.04.2001 № 94 «Об утверждении списка памятников Великой Отечественной войны в Алтайском крае» как памятник местного значения.

Пунктом 2 Постановления № 94 органам местного самоуправления края поручено принять соответствующие правовые акты о закреплении памятников Великой Отечественной войны, входящих в список, в муниципальную собственность.

В соответствии с постановлением администрации Ребрихинского района № 439 от 30.10.2002 и решением Рожне-Логовского сельского Совета народных депутатов Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от 24.12.2009 № 75 «О закреплении в муниципальную собственность Рожне-Логовского сельсовета мемориального парка» памятники воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.), закреплены в муниципальную собственность Рожне-Логовского сельсовета.

Из справки Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Ребрихинского района Алтайского края № 224 от 01.02.2022, а также представленных третьим лицом отчетов председателя Комитета по культуре и делам молодежи администрации Ребрихинского района по сохранению историко-культурного наследия Ребрихинского района, предоставляемых с 2009 года, следует, что содержание спорного объекта осуществляет истец.

В отношении спорного объекта сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской № КУВИ-001/2022-6438424 от 19.01.2022.

В соответствии с письмами Алтайкрайимущества №48/11680 от 09.12.2021, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай №ЕХ-10593 от 20.12.2021, спорный объект в реестре государственного имущества Алтайского края и реестре федерального имущества не значится, а также не числится в реестре муниципального имущества Ребрихинского района Алтайского края, что следует из справки Администрации Ребрихинского района Алтайского края №236/П/151 от 20.01.2022.

Земельный участок с кадастровым номером 22:36:430001:666, на котором расположен спорный объект, предоставлен Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с постановлением Администрации Ребрихинского района Алтайского края №26 от 27.01.2022.

Таким образом, истец с 2002 добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, объектом недвижимого имущества – сооружением «Мемориальный комплекс воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.), парк памяти», расположенный по адресу: <...>, и несет бремя его содержания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ лицо вправе обратиться за защитой нарушенного или оспоренного права, в том числе путем признания права собственности. Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что истцом доказаны обстоятельства, связанные с фактическим владением спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет; владением таким имуществом как своим собственным, а также добросовестность, открытость и непрерывность владения. Какие-либо притязания со стороны иных в отношении спорного имущества отсутствуют.

Принимая это во внимание, исковое требование, основанное на положениях пункта 1 статьи 234 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Поскольку истец и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены в силу закона, государственная пошлина по настоящему делу уплате и взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края на объект недвижимого имущества (сооружение): «Мемориальный комплекс воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.), парк памяти», расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев