Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Шикулы А.В ., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Базовое медицинское училище Алтайского края по повышению квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием», г. Новоалтайск, к муниципальному учреждению здравоохранения «Быстроистокская центральная районная больница», Алтайский край, Быстроистокский район, с. Быстрый Исток, о взыскании 37 150 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца- ФИО1 (директор, паспорт), ФИО2 – представитель по доверенности от 07.05.2009г.,

от ответчика- не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Базовое медицинское училище Алтайского края по повышению квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения (далее по тексту МУЗ) «Быстроистокская центральная районная больница» о взыскании 37 150 руб. задолженности по договору на оказание услуг по повышению квалификации работников со средним медицинским образованием № 424 от 08.06.07г.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг со ссылками на статьи 307 – 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск с обоснование своей позиции относительно исковых требований суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда, лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований, при этом основывает свою позицию на следующем:

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

08.06.2007г. истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор об оказании услуг № 424 с дополнительным соглашением № 4 от 11.07.2005г.

Предметом настоящего договора является осуществление исполнителем повышения квалификации средних медицинских работников путем проведения цикла (циклов) на базе ответчика по образовательным программам, формирование у слушателей навыков и умений по специальности, в соответствии с утвержденными образовательными стандартами и требованиями нормативно-правовых документов, выполнение учебной работы согласно расписанию и окончанию обучения выдача документов установленного образца.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В разделе 2 договора стороны предусмотрели, что плату за обучение заказчик производит согласно установленной стоимости из расчета 4 794 руб. за 1 человека. Общая сумма по договору составила 263 670 руб. Оплату необходимо произвести в срок до начала цикла перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными в кассу Исполнителя.

Общая сумма оплаты по договору составляет 276 080 руб., включая сертификационный экзамен из расчета 280 руб. на 1 человека, всего на сумму 12 410 руб.

Материалами дела установлено, что истец в период с 01.08.2007г. по 08.06.2007г. обязательства по оказанию услуг исполнил надлежащим образом. На оплату услуг истец выставил ответчику счета на оказание услуг.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 238 930 руб., в том числе 154 512 руб. по платёжному поручению № 199 от 17.05.07г., 84 418 руб. по платежному поручению № 243 от 25.06.07г. Остальную сумму долга в размере 37 150 руб. до настоящего времени не оплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 09 от 30.05.08г. с требованием об оплате сложившейся задолженности в срок до 10.06.2008г. Ответчик претензию получил, оставил её без ответа, задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика подтверждается договором об оказании услуг № 424 от 08.06.07г., расчетами истца, указанными выше платежными поручениями (л.д.9-10), двусторонним актом сверки по состоянию на 16.12.2008г. (л.д.27), другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск или фактических доказательств погашения задолженности в суд не представил.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 37 150 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Быстроистокская центральная районная больница», Алтайский край, Быстроистокский район, с. Быстрый Исток, в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Базовое медицинское училище Алтайского края по повышению квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием», <...> 150 руб. задолженности и 1 486 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья А.В. Шикула