Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора г.Белокурихи о привлечении индивидуального предпринимателя Касьяновой Ольги Федоровны, г.Белокуриха, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при ведении протокола заседания судьей Михайлюк Н.А.,

с участием представителей:

от заявителя – Шелудько И.Э.(удостоверение №135648),

от заинтересованного лица – Касьянова О.Ф., паспорт 01 01 559257, выдан 18.09.2001г. Бийским РОВД,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Белокурихи обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Касьяновой Ольги Федоровны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Предприниматель Касьянова О.Ф. в отзыве на заявление просит освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По мнению заинтересованного лица, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину предпринимателя в незаконном использовании чужих товарных знаков. Указывает, что приобрела произведенные в Китае кроссовки с товарным знаком «аdidas» на оптовом рынке в г.Новосибирске. Поскольку продукция прошла таможенную проверку, то оснований для сомнений в легальности оборота товара не имелось. Считает, что правообладатель должен предъявлять претензии к производителю товара. Не соглашается с заключением экспертизы, поскольку из его текста невозможно установить различие изъятых кроссовок от оригинала. Указывает на нарушение срока вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях. Полагает, что признать нарушение малозначительным нельзя.

Предприниматель в судебном заседании поддержала доводы отзыва на заявление. Признала, что на товаре имелся товарный знак «аdidas», но при продаже она предупреждала покупателя, что товар не фирменный.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Белокурихисовместно с ОВД по г. Белокурихе28.03.2008г. проведены проверочные мероприятия в сфере торговли на территории ООО «Городской рынок», расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул.Советская,7.

В ходе проверки установлен факт осуществления предпринимателем Касьяновой О.Ф. розничной торговли спортивной обувью, маркированной товарным знаком «аdidas», без документов, подтверждающих легальное использование указанного товарного знака. По результатам проверочных мероприятий 28.03.2008г. составлен акт проверки.

На основании протокола изъятия вещей и документов у предпринимателя Касьяновой О.Ф. изъято 5 пар кроссовок с товарным знаком «аdidas».

Постановлением прокурора г. Белокуриха от 31.03.2008г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ, назначено проведение идентификационно-патентоведческой экспертизы.

Согласно экспертному заключению от 07.05.2008г. №1438/08 представителя правообладателя товарного знака «аdidas» - ООО «Власта-Консалтинг», г.Москва, изъятый у предпринимателя товар определен как контрафактный. Основанием для такого вывода послужило установленное несоответствие оригинальной продукции «Адидас» представленных на экспертизу экземпляров: отсутствует потребительская упаковка, обувь выполнена с нарушением требований к качеству, товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соответствия.

По результатам административного расследования прокурором вынесено постановление об административном правонарушении от 08.05.2008г., на основании которого материал об административном правонарушении с настоящим заявлением направлен в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В силу статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания; интеллектуальная собственность охраняется законом.

Пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на который признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 Кодекса лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Владельцем прав на товарный знак «аdidas» на основании сертификатов, выданных Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, является компания «Аdidas InternationalMarketingB.V.» и «Adidas AG». На территории Российской Федерации права по защите товарного знака «аdidas» переданы по доверенности ООО «Власта-Консалтинг».

Материалами дела подтверждается и не оспаривается предпринимателем осуществление им реализации продукции с логотипом «аdidas» без документов, подтверждающих легальное использование указанного товарного знака.

Доказательств заключения лицензионного соглашения с правообладателями данного товарного знака или представителями ООО «Адидас» заинтересованным лицом не представлено.

Предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования нанесенного на него товарного знака и затребовать у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование.

Следовательно, имеются основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения для индивидуальных предпринимателей предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 до 20 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Данное правонарушение вне зависимости от количества товара, реализуемого без документов, подтверждающих легальное использование указанного торгового знака, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и использования чужих средств индивидуализации товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Статьей 14.10 Кодекса конфискация установлена в качестве основного административного наказания, применение которого обязательно независимо от усмотрения суда.

Учитывая совершение административного правонарушения предпринимателем впервые, применив положения статьи 4.1 и 4.2 КоАП РФ, суд назначает предпринимателю минимальное наказание в пределах санкции статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятых предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Довод заинтересованного лица о малозначительности совершенного им правонарушения суд отклоняет, исходя из следующего.

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" определено, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, сколько-нибудь значительного ущерба государству, неблагоприятных последствий.

Допущенное предпринимателем правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере в сфере защиты интеллектуальной собственности и правовой охраны товарных знаков, в силу чего не может быть признано малозначительным.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые препятствовали бы представлению каких-либо доказательств, и не позволили бы всесторонне, объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении вынесено в пределах срока, установленного статьей 28.5 КоАП РФ. Признаки административного правонарушения выявлены 28.03.2008г. (в пятницу), постановление вынесено 31.03.2008г. - в течение двух суток с момента выявления признаков административного правонарушения, не считая выходные дни.

Руководствуясь статьей 14.10 КоАП РФ, статьями 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя Касьянову Ольгу Федоровну, 22.02.1969 года рождения, место рождения: с.Первомайское, Бийского района, Алтайского края, проживающую по адресу: г. Белокуриха, Алтайского края, ул.Мясникова, 8, кв.33, к административной ответственности на основании статьи 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - кроссовок с надписью «аdidas» в количестве 5 пар., изъятых протоколом изъятия от 28.03.2008г.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)

Расчетный счет 40101810100000010001,

ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул,

БИК – 040173001

ИНН - 2225028552 КПП – 222501001

ОКАТО: 01401000000

По коду доходов 41511621010010000140

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок.

Судья Н.А.Михайлюк