Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Доценко Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск Алтайского края,

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гришенская средняя общеобразовательная школа», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Гришенское Мамонтовского района Алтайского края,

о взыскании 8 941 руб. 13 коп. недоимки по налогу, пеням и штрафу,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: в заседание не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее – Налоговая инспекция; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гришенская средняя общеобразовательная школа» (далее – Учреждение; ответчик) о взыскании 8 941 руб. 13 коп., в том числе 8 331 руб. задолженности по уплате единого социального налога, из них 988 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 16.11.2009г., 964 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.12.2009г., 5 129 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.01.2010г., 603 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 230 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 417 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 510 руб. 13 коп. пеней по этому налогу, 100 руб. штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

До принятия решения по делу заявитель в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскании 417 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г. отказался в связи с уплатой и просил взыскать с учреждения 7 914 руб. задолженности по уплате единого социального налога, 510 руб. 13 коп. пеней по этому налогу, 100 руб. штрафа.

Отказ судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этой связи производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания 417 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г. подлежит прекращению.

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гришенская средняя общеобразовательная школа», (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Алтайскому краю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком единого социального налога (ЕСН).

Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

В течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Учреждение 31.03.2010 г. представило в инспекцию налоговую декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год.

Налоговой инспекцией на основании статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная налоговая проверка учреждения показателей налоговой декларации по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год.

По результатам проверки показателей налоговой декларации по единому социальному налогу за 12 месяцев 2009 года установлено неверное применение регрессивной ставки в 4 квартале 2009 года, в результате чего налогоплательщиком неверно исчислены авансовые платежи в ФБ и внебюджетные фонды, недоимка составила 5 415 руб., а также выявлено неверное применение налоговой льготы, предусмотренной п.п.1 п.1 статьи 239 Налогового кодекса РФ, что повлекло занижение единого социального налога в ФБ и внебюджетные фонды в сумме 2 916 руб. Таким образом, сумма выявленной недоимки составила 8 331 руб. В ходе проверки было также установлено непредставление декларации по единому социальному налогу за 2009 год в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Срок представления декларации – 30.03.2010 г. Фактически декларация представлена 31.03.2010 г.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией 14.07.2010г. составлен акт камерального налоговой проверки № 198, на основании которого было вынесено решение № 646 от 26.08.2010г., которым инспекция предложила ответчику уплатить недоимку по ЕСН в размере 8 331 руб., из них 988 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 16.11.2009г., 964 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.12.2009г., 5 129 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.01.2010г., 603 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 230 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 417 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила пени по ЕСН в ФБ на сумму 455 руб. 21 коп., пени по ЕСН в ФСС на сумму 36 руб. 50 коп., пени по ЕСН в ФФОМС на сумму 6 руб. 33 коп., пени по ЕСН в ТФОМС - 12 руб. 09 коп. по состоянию на 26.08.2010г. и привлекла учреждение к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ – штрафу в размере 100 руб.

Совершенное правонарушение зафиксировано материалами проверки, выпиской из лицевого счета ответчика и подтверждается материалами настоящего дела в совокупности.

Ответчиком решение налоговой инспекции в установленном порядке не обжаловано, однако требование № 272 от 04.10.2010 г. в установленный срок не исполнено.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности по налогу составила7 914 руб., 510 руб. 13 коп. задолженность по уплате пени, 100 руб. штрафных санкций.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319-321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гришенская средняя общеобразовательная школа», с. Гришенское Мамонтовского района Алтайского края, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с зачислением в соответствующие бюджеты 8 524 руб. 13 коп., в том числе 988 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 16.11.2009г., 964 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.12.2009г., 5 129 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет по сроку уплаты 15.01.2010г., 603 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 230 руб. задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 15.01.2010г., 510 руб. 13 коп. пеней по этому налогу, 100 руб. штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

В остальной части требований производство по делу прекратить, в связи с отказом заявителя.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гришенская средняя общеобразовательная школа», с. Гришенское Мамонтовского района Алтайского края, в доход Федерального бюджета Российской Федерации 1 906 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Э.С. Доценко