Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

18.05.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК»), адрес: 656037, <...>.

Определением суда от 21.08.2017 заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 14.09.2017.

25.08.2017 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве).

Определениями суда от 14.09.2017 и от 31.10.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 31.10.2017 и на 29.11.2017 соответственно, заявителю предложено представить документы, подтверждающие основание возникновения задолженности, а именно: расписку от 09.02.2012, договор подряда от 10.02.2015, расходные кассовые ордера №468 от 15.08.2014 и от 560 от 26.09.2014; копию брачного договора (при наличии); копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); доказательства перечисления денежных средств в счет финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда.

До судебного заседания от заявителя поступили дополнительные доказательства: чек-ордер от 29.11.2017 на сумму 5000 руб. в качестве доказательства перечисления денежных средств в счет финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда; справка от 27.11.2017 от судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула; копия расписки от 09.02.2012; копия договора бригадного подряда от 10.02.2015; копия расходного кассового ордера № 157 от 07.04.2015.

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих полномочных представителей.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщены к материалам дела, поступившие от заявителя дополнительные документы.

Рассмотрев имеющиеся материалы, в том числе поступившие до судебного заседания, суд установил следующее.

Судом установлено, что должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему и финансирование процедуры банкротства на депозит суда внесены денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 22.06.2017, от 13.09.2017 и от 29.11.2017.

Учитывая данные представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 3 597 064 руб. 67 коп. (из них: 59859,47 руб. – штрафы, пени и иные санкции).

В подтверждение задолженности должником представлены:

- копия договора бригадного подряда от 10.02.2015; копия расходного кассового ордера от 07.04.2015 № 157; вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Барнаула от 04.04.2017 по делу №2-1899/2017 о взыскании денежных средств в размере 78 300 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 549 руб.,; вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Барнаула от 24.01.2017 по делу №2-59/2017 о взыскании задолженности в размере 329501,28 руб., судебных расходов – оплата госпошлины 6495 руб.; копия определения Центрального районного суда г. Барнаула от 10.01.2017 по делу №2-4692/2016 о взыскании в счет возмещения судебных расходов 15 000 руб.; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2017 №22020/17/37277, согласно которым следует, что задолженность должника возникла перед ООО «ЭЛМО» по договору бригадного подряда от 10.02.2015, в результате неосновательного обогащения и по судебным расходам, общий размер задолженности составляет – 431845,28 руб.;

- вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.09.2015 по делу №2-3201/15 о взыскании суммы основного долга 2195000 руб., процентов за пользование займом 654933,12 руб., процентов за просрочку возврата займа 59859,47 руб., расходов по оплате госпошлины 22748 руб. 96 коп., а также о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке 8,25 процентов годовых, на сумму основного долга 2195000 руб. с учетом уменьшения при погашении за период с 05.09.2015 по дату фактического исполнения решения суда; копия расписки от 09.02.2012; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2016, согласно которым следует, что задолженность должника перед ООО «Завод природной воды» по расписке от 09.02.2012, составляет – 2932541,55 руб.

- копия постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.05.2017 №22020/17/179103, согласно которому следует, что задолженность должника по исполнительскому сбору составляет 205239,82 руб.;

- справка АО «Банк Русский Стандарт» №РС-М0318/46503 от 14.08.2017; выписка из лицевого счета за период с 14.11.2007 по 14.08.2017, согласно которым следует, что задолженность должника перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты №71430706 от 14.11.2007 составляет по состоянию на 14.08.2017 – 27438,02 руб.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 отсутствует движимое имущество; вместе с тем имеется недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома, общая долевая собственность 1/6, расположенный по адресу: <...>, площадь 1793 кв.м., кадастровый номер:22:63:050829:19, основание приобретения: наследование по закону;

- жилой дом, назначение: жилое, общая долевая собственность 1/6, расположенный по адресу: <...>, площадь 1793 кв.м., кадастровый номер: 22:63:050829:99, кадастровый номер: 22:63:050829:99, основание приобретения: наследование по закону;

- квартира, общая совместная собственность, расположенная по адресу: г.Барнаул, ул. ФИО4, 180д, 62, площадь 48,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:010536:536, основание приобретения: договор участия в долевом строительстве.

Наличие недвижимого имущества также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.07.2014, от 21.07.2014, от 09.03.2016, договорам №180д/62 на долевое участие в строительстве от 05.12.2013.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 имеется также иное ценное имущество, а именно:

- телевизор Samsung стоимостью 20000 руб.;

- холодильник Daewoo стоимостью 10 000 руб.;

- холодильник Бирюса стоимостью 5 000 руб.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 16.08.2017 должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России» (8 шт.), остаток денежных средств на которых составляет 00 руб. 00 коп.

Также ФИО2 в описи имущества указывает: 51,5 % долей в уставном капитале ООО «НППИИОЦ «Перспектива» (ИНН <***>), уставной складочный капитал, паевый фонд в размере 50 000,00 руб.; 9,8 % долей в уставном капитале ООО «НПК ИСТОК» (ИНН <***>), уставной складочный капитал, паевый фонд в размере 20 000,00 руб.

Наличие долей ФИО2 в уставных капиталах ООО «НППИИОЦ «Перспектива» (51,5 %) и ООО «НПК ИСТОК» (9,8 %) подтверждается представленными в материалы дела сведениями о юридических лицах в отношении ООО «НППИИОЦ «Перспектива» и ООО «НПК ИСТОК» по состоянию на 16.08.2017.

Согласно данным справки о доходах физического лица за 2015 г. формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма налогооблагаемого дохода ФИО2 в 2015 году составила 293020,21 руб.

Учитывая пояснения должника, изложенные в заявлении, и последнюю запись в трудовой книжке - последнее место работы должника Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук (ИВЭП СО РАН), уволен 11.12.2015.

Справкой от 11.08.2017 № 21-27/30976 Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю удостоверяет, что в ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО2, как об индивидуальном предпринимателе.

16.07.2010 заключен брак должника с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №749225 от 16.07.2010.

У должника имеется несовершеннолетний ребенок, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении от 23.05.2011.

По общему правилу, установленному ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начать процедуру банкротства должника можно, если требования к нему составляют не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

В силу п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 указанной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Учитывая пояснения заявителя, изложенные в заявлении, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер имеющейся у ФИО2 задолженности явно превышает общий размер активов должника.

С учетом размера дохода должника, его имущественных прав, суд полагает, что имущества ФИО2 явно недостаточно для расчетов с кредиторами с применением реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как указывалось выше, от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, г. Барнаул, поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего заявитель возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

При подаче заявления в суд заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 22.06.2017.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства Администрации Центрального района г. Барнаула (ул. Песчаная, 108, г. Барнаул, Алтайский край).

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, Алтайский край, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 30 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, г. Барнаул, регистрационный номер ФИО3 в реестре арбитражных управляющих № 354, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО3: 656031, <...>.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства Администрации Центрального района г. Барнаула (ул. Песчаная, 108, г. Барнаул, Алтайский край).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 30 мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.И. Болотина