ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А03-9380/18 от 12.09.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03-9380/2018

19 сентября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.09.2018.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Омск Омской области к Акционерному обществу "ФИО1 С.Т.", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва в лице Октябрьского филиала Акционерного общества "ФИО1 С.Т.", г.Барнаул Алтайского края

об обязании держателя реестра акционеров внести записи в реестр акционеров Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" о принадлежности обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун" обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" в количестве 260 штук номер выпуска 1-02-10327-F;

об обязании внести в реестр акционеров Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" о прекращении залога 260 штук именных бездокументарных акций Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" номер выпуска 1-02-10327-F,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод", г. Новоалтайск Алтайского края, Акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы Республика Казахстан,

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 (доверенность от 31.05.2018), от третьего лица (АО «Белоярский мачтопропиточный завод») - ФИО3 (доверенность от 13.07.2018), от остальных-не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун" (далее ООО «ЧОП «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Акционерному обществу (далее АО) "ФИО1 С.Т." в лице Октябрьского филиала АО "ФИО1 С.Т." об обязании держателя реестра акционеров внести записи в реестр акционеров Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" (далее АО "БМПЗ") о принадлежности обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун" обыкновенных именных бездокументарных акций АО "БМПЗ" в количестве 260 штук номер выпуска 1-02-10327-F; о прекращении залога 260 штук именных бездокументарных акций АО "БМПЗ" номер выпуска 1-02-10327-F.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) привлек к участию в деле закрытое акционерное общество (далее ЗАО) "Пилот-Маркет", Акционерное общество "Белоярский мачтопропиточный завод" (далее АО "БМПЗ"), Акционерное общество (далее АО) "БТА Банк" - залогодержателя акций по договору залога № 674/z от 05/10/2005. Определением от 18.07.2018 закрытое акционерное общество "Пилот-Маркет" исключено из числа третьих лиц, поскольку прекратило деятельность юридического лица.

Исковые требования обоснованы статьей 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пунктом 10 статьи 8.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и мотивированы тем, что истец приобрел спорные именные бездокументарные акции Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" номер выпуска 1-02-10327-F в количестве 260 штук по договору купли-продажи № 35/18, заключенному 15.07.2010 с ЗАО "Пилот-Маркет". Несмотря на предоставление документов от АО "БТА Банк" (далее Банк) - залогодержателя акций по договору залога № 674/z от 05/10/2005 об отмене залога, регистратором было отказано истцу во внесении записи в реестр акционеров. Истец ссылается на то, что после подписания договора купли-продажи акций ООО «Пилот-Маркет» (продавец) неоднократно устно обращалось к ответчику по вопросу переоформления акций АО «БМПЗ» на ООО «ЧОП «Тайфун», однако, ответчик в ходе переговоров утверждал о том, что в переоформлении акций будет отказано, поскольку акции находятся в залоге у Банка, в связи с чем, необходимо получить его письменное согласие. В ведении переговоров с Банком, с которым был заключен договор залога акций, имелась сложность, поскольку он не является резидентом РФ, находится в Республике Казахстан. В последствии ООО «Пилот-Маркет» (продавец) было ликвидировано, а вопрос остался не решенным. В декабре 2017 года после длительных переговоров с Банком-была были получены письма об отсутствии задолженности и погашении залога, распоряжение о прекращении залога, подписанное председателем правления АО «БТА Банк» ФИО4.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик и третье лицо АО "БТА Банк" надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования, ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении, на отсутствие ограничений для внесения записи в реестр о принадлежности спорных акций истцу.

Представитель АО "БМПЗ" (третье лицо) полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ссылается на доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 144 т.1). Считает, что ООО «Пилот-Маркет» в 2010 году в период действия Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" передало ООО «ЧОП «Тайфун» полный пакет документов по сделке продажи акций АО "БМПЗ", но ввиду наличия ограничения на регистрационные действия данные акции не были переведены на лицевой счет ООО «ЧОП «Тайфун». В настоящее время данные ограничения сняты. Однако в реестре акционеров в числе акционеров указано ООО «Пилот-Маркет», АО "БМПЗ" вынуждено ежегодно направлять уведомления о проведении собраний акционеров в адрес данной организации. Действующее гражданское законодательство РФ при принятии решения, в зависимости от вопроса, поставленного на голосование, требует наличие кворума 95% голосующих акций, что без учета акций числящихся на лицевом счете ООО «Пилот-Маркет», не возможно. По причине прекращения деятельности, ООО «Пилот-Маркет» не может участвовать при принятии решений, поставленных на голосование, что в свою очередь негативно сказывается на деятельности АО "БМПЗ".

Ответчик в отзыве на иск (л.д.4-9 т.2) не возражал против удовлетворения исковых требований, просил не относить на него судебные расходы, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов истца со стороны регистратора, указав на положения Закона «О рынке ценных бумаг», Приказа ФСФР России № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг», действовавшего на дату подачи передаточного распоряжения от 03.06.2011, Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России № 13-65/пз-н, действовавшего на дату подачи передаточного распоряжения от 07.02.2018.

Третье лицо АО "БТА Банк" в отзыве на иск против удовлетворения иска не возражало, указав, что задолженность ТОО «КазТрейдКом» (БИН 041240008577), ООО «Пилот-Маркет» (РНН RUIIМ00003270) и ФИО5 (РНН 999924069726) перед Акционерным обществом «БТА Банк» отсутствует. В этой связи, в декабре 2017 года были подготовлены и направлены регистратору письмо Погашение залога и нотариально заверенное Распоряжение о прекращении залога акции АО «Белоярский мачтопропиточный завод» в количестве 4 944 штук (260 штук - ООО «Пилот-Маркет» и 4 684 штук - ФИО5), принятых в обеспечение исполнения обязательств ТОО «КазТрейдКом» на основании Договора залога №674/z от 05.10.2005 (и всех Дополнительных соглашений к нему).

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц…

Материалами дела установлено, что Акционерное общество "Белоярский мачтопропиточный завод" образовано в 1992 году в результате приватизации государственного предприятия «Белоярский мачтопропиточный завод». Имущество, числящееся на балансе государственного предприятия «Белоярский мачтопропиточный завод» по состоянию на 01.04.1992, передано на баланс АО "БМПЗ", величина уставного капитала была определена в соответствии с Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721 в размере 5 318 300 руб. (в настоящее время 5 318,3 руб.).

Согласно списку лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (на участие в годовом общем собрании акционеров), сформированному по состоянию на 03.06.2018, общее количество обыкновенных именных акций АО "БМПЗ" составляет 5 318 штук, номинальная стоимость одной акции АО "БМПЗ" - 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-10327-F.

Держателем реестра акционеров АО "БМПЗ" является АО "ФИО1 С.Т." в лице Октябрьского филиала АО "ФИО1 С.Т.".

На лицевом счете ООО «Пилот-Маркет» (ИНН <***>) № 220 числится 260 простых акций АО "БМПЗ".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.80-92 т.1) 01.09.2011 ООО «Пилот-Маркет» (ИНН <***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ЗАО «Пилот-Маркет» (ИНН <***>). В дальнейшем 01.10.2013 ЗАО «Пилот-Маркет» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что 15.07.2010 между истцом ООО «ЧОП «Тайфун» (покупатель, истец) и ООО «Пилот-Маркет» (продавец) был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных акций АО "БМПЗ" в количестве 260 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-10327-F, сумма сделки 26 000 руб. (л.д.23 т.1).

В июле 2010 году АО "БМПЗ" получило от ООО «Пилот-Маркет» уведомление о состоявшейся продаже акций в пользу ООО «ЧОП «Тайфун» (истец по настоящему иску).

Согласно договору залога акций №674/z от 05.10.2005 (дополнительным соглашениям к нему), заключенному между АО «Банк Туран Алем» (АО «БТА») (залогодержатель), ОАО «Омск-Банк» (банк-агент), и залогодателями ООО «Пилот-Маркет», ФИО5, предметом залога являются 4 944 обыкновенных именных акций АО "БМПЗ", из них 260 акций принадлежат ООО «Пилот-Маркет» и 4 684 штуки принадлежат ФИО5. Договор заключен в обеспечение исполнения обязательств ТОО «КазТрейдКом» (заёмщик) по Генеральному кредитному соглашению № 2000/04/114 от 27.12.2004 с АО «Банк Туран Алем» (кредитор) (л.д.14-60 т.1).

Во исполнение этого договора залога, в реестре акционеров АО «БМПЗ» была внесена запись об обременении акций.

05 февраля 2018 года истец направил ответчику курьерской службой доставки копию договора купли-продажи обыкновенных именных акций № 35/18 от 15.07.2010, передаточное распоряжение ООО «Пилот-Маркет», в котором указаны зарегистрированное лицо, передающее ценные бумаги - владелец обыкновенных именных бездокументарных акций - ООО «Пилот-Маркет», а также лицо, на имя которого должны быть зарегистрированы ценные бумаги - ООО «ЧОП «Тайфун».

Кроме того, истцом были приложены следующие документы:

письмо АО «БТА Банк» исх. № 1А-263-1-1/8858 от 15.12.2017 о погашении залога, в котором АО «БТА Банк» просит произвести процедуру снятия обременения акций, принятого в залог на основании договора залога № 674/Z от 05.10.2005 (и всехдополнительных соглашений к нему), заключенного между АО «БТА Банк» и ФИО5 и ООО «Пилот-Маркет». Предмет залога - акции в количестве 4 944 штуки (260 шт. - ООО «Пилот-Маркет» и 4 684 шт. - ФИО5); залогодатель - ООО «Пилот-Маркет», ФИО5, место заключения - г. Алматы, заемщик (должник) - ТОО «КазТрэйдКом», основание - в связи с полным исполнением обязательств;

письмо АО «БТА Банк» исх. № 11 ОА-263-1-1/8866 от 15.12.2017, в котором АО «БТА Банк» сообщает о том, что у ТОО «КазТрэйдКом», ООО «Пилот-Маркет» и ФИО5 по состоянию на 15.12.2017 задолженность перед БТА отсутствует;

распоряжение о прекращении залога, подписанное председателем правления АО «БТА Банк» ФИО4, подлинность подписи ФИО4 удостоверена нотариусом.

Ответчик уведомлением от 12 февраля 2018 года, ссылаясь на подпункт 12 пункта 3.20 «Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов» (утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013г. № 13-65/пз-н), сообщил об отказе в проведении операции по причине получения распоряжения о совершении операции перехода права собственности от лица, которое не вправе распоряжаться ценными бумагами,

В уведомлении от 12 февраля 2018 года ответчик, ссылаясь на подпункт 12 пункта 3.20 и подпункт 3 пункта 3.20 «Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов» (утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013г. № 13-65/пз-н), сообщил об отказе в проведении операции по причине получения распоряжения о прекращении залога от лица, которое не вправе распоряжаться ценными бумагами, а также в передаточном распоряжении отсутствует подпись со стороны залогодателя.

Истец полагает, что предоставленное в адрес ответчика, соответствует требованиям, установленным Порядком № 13-65/пз-н от 30.07.2013. Замечания к оформлению передаточного распоряжения, а также к иным документам, у ответчика отсутствуют. В связи с чем, считает, что довод ответчика о получении распоряжения о совершении операции перехода права собственности от лица, которое не вправе распоряжаться ценными бумагами, является несостоятельным. Пункт 3.106 Порядка ведения лицевых счетов предусматривает внесение записи о прекращении залога держателем реестра на основании распоряжения о прекращении залога. Распоряжение подписывается, по общему правилу, залогодержателем либо залогодателем и залогодержателем (в том числе скрепляется печатью юридического лица) или их уполномоченными представителями.

Во исполнение пункта 3.106 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов № 13-65/пз-н от 30.07.2013 для внесения записи о прекращении залога истец направил в адрес ответчика следующие документы:

письмо АО «БТА Банк» исх. № 1А-263-1-1/8858 от 15.12.2017о погашении залога в котором АО «БТА Банк» просит произвести процедуру снятия обременения акций, принятых в залог на основании договора залога № 674/Z от 05.10.2005 (и всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между АО «БТА Банк» и ФИО5 и ООО «Пилот-Маркет»; предмет залога - акции в количестве 4 944 штуки (260 шт. - ООО «Пилот-Маркет» и 4 684 шт.- ФИО5), залогодатель - ООО «Пилот-Маркет», ФИО5, место заключения - г. Алматы, заемщик (Должник) - ТОО «КазТрэйдКом», основание - в связи с полным исполнением обязательств;

письмо АО «БТА Банк» исх. № 1А-263-1-1/8866 от 15.12.2017, в котором АО «БТА Банк» сообщает о том, что у ТОО «КазТрэйдКом», ООО «Пилот-Маркет» и ФИО5 по состоянию на 15.12.2017 задолженность перед БТА отсутствует;

распоряжение о прекращении залога подписанное председателем правления АО «БТА Банк» ФИО4, подлинность подписи удостоверена нотариусом.

Поскольку ООО «Пилот-Маркет» ликвидировано, от АО «БТА Банк» имеются документы о прекращении залога спорных акций, а ответчик требования истца о проведении операций по счету отклонил, истец обратился с настоящим иском в суд,

В соответствии со ст. 44 Федерального закона N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Из положений ст. 8 Федерального закона N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» следует, что реестр владельцев ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России. Зарегистрированные лица обязаны соблюдать предусмотренные правилами ведения реестра требования к предоставлению информации и документов держателю реестра.

В обязанности держателя реестра входит:

1) открывать и вести лицевые и иные счета в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России;

2) предоставлять зарегистрированному лицу, на лицевом счете которого учитывается более одного процента голосующих акций эмитента, информацию из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных лиц и о количестве акций каждой категории (каждого типа), учитываемых на их лицевых счетах;

3) информировать зарегистрированных лиц по их требованию о правах, закрепленных ценными бумагами, способах и порядке осуществления этих прав;

4) предоставлять зарегистрированному лицу по его требованию выписку из реестра по его лицевому счету;

5) незамедлительно опубликовывать информацию об утрате учетных записей, удостоверяющих права на ценные бумаги, в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и обращаться в суд с заявлением о восстановлении данных учета прав на ценные бумаги в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации;

6) исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами Банка России.

Держатель реестра проводит операции, связанные с размещением, выдачей или конвертацией ценных бумаг, на основании распоряжения эмитента ценных бумаг (лица, обязанного по ценным бумагам), если иное не предусмотрено федеральными законами и нормативными актами Банка России (3.1).

Требования к содержанию распоряжений зарегистрированных лиц, эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) о проведении операций по лицевому счету устанавливаются Банком России. Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операций по лицевому счету, помимо требований, установленных настоящим Федеральным законом и нормативными актами Банка России (3.2).

Держатель реестра исполняет распоряжение зарегистрированного лица о проведении операции по лицевому счету или отказывает в проведении такой операции в течение трех рабочих дней с даты получения указанного распоряжения, если иной срок не предусмотрен федеральными законами и нормативными актами Банка России (3.3).

Отказ или уклонение от проведения операции по лицевому счету не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и нормативными актами Банка России (3.4).

Согласно ст. 29 Федерального закона N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в реестре переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из положений ст. 149.2 Гражданского кодекса РФ следует, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.

При уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Уклонение или отказ лица, осуществляющего учет прав на бездокументарные ценные бумаги, от проведения операции по счету могут быть оспорены в суде.

В пункте 19 Постановления Пленума Вас РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок.

Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр.

Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.

Пунктами 3.1, 3.2 раздела третьего «Ведение счетов» Приказа ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н "О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам"
также предусмотрено, что держатель реестра осуществляет ведение лицевых и иных счетов посредством внесения и хранения записей по таким счетам в отношении ценных бумаг (далее - учет ценных бумаг), а также сверки указанных записей с информацией, содержащейся в полученных им документах.

Операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения (пункт 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов).

Пунктом 3.106 раздела третьего «Ведение счетов» указанного Приказа ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н установлено, что внесение записи о прекращении залога осуществляется держателем реестра на основании распоряжения о прекращении залога, подписанного залогодержателем либо залогодателем и залогодержателем (в том числе скрепленного печатью юридического лица) или их уполномоченными представителями.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре, …иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании реестродержателя внести запись о принадлежности обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун" обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 260 штук номер выпуска 1-02-10327-F, о прекращении залога данных спорных акций подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ООО «Пилот-Маркет», с которым у истца заключен договор купли-продажи спорных акций, ликвидировано. В настоящее время обязательства по Генеральному кредитному соглашению № 2000/04/114 от 27.12.2004 прекращены, претензий со стороны АО «БТА Банк» отсутствуют, о чем свидетельствуют вышеуказанные письма АО «БТА Банк». В январе 2018 года по лицевому счету владельца ценных бумаг - гражданина ФИО5 внесена запись о прекращении залога, что подтверждается сведениями о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица АО «БМПЗ» на 18.01.2018 (л.д.70 т.1), согласно которым ограничения прав или обременение обязательствами акций в количестве 4 684 штуки отсутствуют. Фактически основанием для внесения записи о прекращении залога в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций АО «БМПЗ» в количестве 4 684 штуки послужило предоставление аналогичного пакета документов.

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется. Вместе с тем, при сложившихся обстоятельствах действия Регистратора нельзя признать неправомерными, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что истцу следовало обратиться в суд с иском в порядке п.5.1 ст. 64 ГК РФ, о ненадлежащем способе защиты, суд отклоняет за необоснованностью, поскольку имеется действующий договор купли-продажи спорных акций.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Обязать Акционерное общество "ФИО1 С.Т." (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Октябрьского филиала Акционерного общества "ФИО1 С.Т." внести записи в реестр акционеров Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод":

о принадлежности обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун" обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 260 штук номер выпуска 1-02-10327-F;

о прекращении залога 260 именных бездокументарных акций Акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" номер выпуска 1-02-10327-F.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович