656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-9428/2015                            

13 июля 2015 года

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимзащита» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 2 280 руб. 45 коп., без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимзащита» о взыскании 2 280 руб. 45 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ по капитальному ремонту нежилых помещений в установленные контрактом сроки, что повлекло начисление неустойки.

Определением арбитражного суда от 20.05.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на то, что с учетом согласованного в пункте 4.1. контракта срока выполнения работ (в течение 30 дней с даты заключения контракта), последний день работ по контракту пришелся на нерабочий праздничный день – 12.06.2014. Согласно статье 119 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, акт о приемке выполненных работ был составлен и подписан сторонами 13 июня 2014 года. Указанная дата была согласована сторонами в качестве даты подписания акта и сдачи работ, несмотря на то что и 13.06.2014 был также нерабочим днем на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 г. № 444 «О переносе выходных дней в 2014 году». С учетом вышеперечисленных обстоятельств, просрочка исполнения обязательств по контракту ответчиком не была допущена. Кроме того, ответчик полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

13 мая 2014 года между ООО «Алтайхимзащита» (Подрядчик) и Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (Государственный заказчик) заключен государственный контракт № 71 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилых помещений 3 этажа административного здания (Литера М) (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется с использованием своих материалов выполнить работы по капитальному ремонту нежилых помещений 3 этажа административного здания (Литера М) занимаемых ФКУЗ МСЧ -22 ФСИН России расположенное по адресу: <...>, в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1) и локальной сметы (приложение №2) к настоящему Государственному контракту, а Государственный заказчик - принять и оплатить выполненные работы.

Цена контракта составляет 829 256 руб. 00 коп. Заказчик оплачивает работы Подрядчика, выполненные в соответствии с настоящим контрактом, путём перечисления денежных средств в размере Цены контракта на банковский счёт Подрядчика, реквизиты которого указаны в п. 14 контракта, за счет средств Федерального бюджета, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами настоящего контракта, счета - фактуры (счета), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), составленной в соответствии с актами выполненных работ (форма КС-2), в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения Государственным заказчиком документов на оплату (счета-фактуры, (счета),подписанные сторонами акты КС-2, КС-3) (пункты 2.1, 3.1 Контракта).

В силу пункта 4.1.    Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего контракта с даты заключения государственного контракта в течение 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 8.3 Контракта если Подрядчик допустил просрочку выполнения работ Государственный заказчик вправе взыскать с Подрядчика пеню в размере одной тридцатой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены просроченного к поставке товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства по поставке товара или до момента расторжения Контракта.

Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 ответчик выполнил предусмотренные Контрактом работы 13.06.2014.

Полагая, что ответчиком нарушен срок выполнения работ, истец обратился с иском в суд о взыскании неустойки. 

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В пункте 4.1. Контракта стороны согласовали срок выполнения работ - в течение 30 календарных дней с даты заключения государственного контракта, то есть срок окончания работ - 12.06.2014.

В статье 190 Гражданского кодекса РФ закреплено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В статье 112 Трудового кодекса РФ закреплено, что нерабочим праздничным днем в Российской Федерации является, в том числе 12 июня - День России. В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 444  «О переносе выходных дней в 2014 году» в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительство Российской Федерации постановило перенести в 2014 году выходной день с воскресенья 5 января на пятницу 13 июня.

Последний день срока выполнения работ (12 июня 2014 года) выпадал на нерабочий праздничный день, поэтому в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 16.06.2014 (13.06.2014, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 444  «О переносе выходных дней в 2014 году» также являлся выходным, 14 и 15 июня 2014 года - нерабочие дни).

Работы по капитальному ремонту нежилых помещений, предусмотренные  государственным контрактом № 71 от 13.05.2014, ответчиком выполнены и истцом приняты 13.06.2014, то есть в пределах согласованных сторонами сроков выполнения работ.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергаются представленными в материалы дела претензией от 25.02.2015 и почтовой квитанцией № 00017 от 27.02.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Е.А. Сосин