656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-991/2016                            

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2016 года  

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2016 года

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (ОГРН <***>,                             ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Зональная станция Томского района Томской области, о взыскании 15 012 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

открытое акционерное общество «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМГ» о взыскании 15 012 руб. 94 коп.  долга.

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору № Ф/66/341 от 17.12.2012.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился,  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17 декабря 2012 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № Ф/66/341 на фирменное техническое обслуживание (далее - договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по фирменному обслуживанию продукции Заказчика.

Фирменное техническое обслуживание включает в себя следующие виды работ:

а) предторговый ремонт;

б) техническое обслуживание и гарантийный ремонт продукции в период гарантийного срока эксплуатации;

в) ремонт и техническое обслуживание негарантийных изделий в период их срока службы;

г) негарантийный ремонт в период гарантийного срока эксплуатации.

В соответствии с пунктом 3.2 договора,  Заказчик обязан в течение всего срока действия договора высылать Исполнителю запасные части в соответствии с заявкой Исполнителя, согласно нормам расхода запасных частей для проведения фирменного обслуживания продукции.

Отгрузка запчастей производится не позднее 20-ти календарных дней с момента получения заявки, при наличии отчёта и отчета об утилизированных запчастях, согласно п.2.4 договора.

Согласно пункту 2.4 договора, Исполнитель обязан ежеквартально, в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направлять Заказчику отчет (Приложение № 2 к настоящему договору) о поступлении и расходовании запасных частей за истекший период. Вместе с отчетом Исполнитель присылает Заказчику снятые при ремонте агрегаты, узлы и детали согласно приложению№ 1 к настоящему договору.

Пунктом 2.5 договор стороны согласовали, что в случае невыполнения Исполнителем п. 2.4. настоящего договора в течение 2-х кварталов, последний обязуется купить находящиеся у него на хранении запасные части по ценам, согласно протоколу цен Заказчика, действующему на момент покупки. Исполнитель производит оплату в течение 10 дней с момента выставления Заказчиком счета на оплату.

Согласно пунктам 1-3 статьи 421 ГК РФ,  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии  со статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что этот договор является смешанным: в части осуществления фирменного обслуживания продукции Заказчика регулируется нормами 39 ГК РФ  - возмездное оказание услуг; в части обязанности ответчика выкупить находящиеся у него на хранении запасные части регулируется нормами 30 ГК РФ – купля-продажа.

21.01.2013 по заявке ответчика, в его адрес, для проведения гарантийного ремонта были отгружены запасные части на сумму 15 012 руб. 94 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону и транспортной накладной № Бар110175351.

В установленные договором сроки и до настоящего времени ответчик отчет об использовании указанных запасных частей не представил.

Счет № 58-2/1298 от 14.10.2015 г., направленный Ответчику на оплату запасных частей, в десятидневный срок не оплачен.

Направленная в адрес Ответчика претензия № 66/7779 от 10.08.2015 г. оставлена без удовлетворения.

Вследствие изложенного у ответчика, по расчету истца, образовалась задолженность в сумме 15 012 руб. 94 коп.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТМГ»   в пользу открытого акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» 15 012 руб. 94 коп. долга и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Е.А. Сосин