ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-1206/11 от 02.06.2011 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Благовещенск

Дело №

А04-1206/2011

09

июня

2011г.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.06.2011. Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2011.

Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гончаренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Муниципального предприятия города Благовещенска «Жилсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1

ОГРН <***> ИНН <***>

к

обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт»

ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 4 562 493 руб. 46 коп.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, конкурсный управляющий, паспорт;

от ответчика – представитель не явился, извещен з\п 23345, 23344;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное предприятие города Благовещенска «Жилсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - МП «Жилсервис», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (далее - ООО «Жил-Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 562 493 руб. 46 коп., в том числе:

- задолженность по договору от 20.05.2008 № 8/7 по ведению учета и регистрации по месту жительства и пребывания граждан, предоставлению информации на основании учетных данных по обращению граждан в сумме 746 649 руб. 11 коп. (в том числе: основной долг за период с 23.12.2008 по 01.04.2009 - 608 331 руб. 12 коп., пеня - 138 317 руб. 99 коп.);

- задолженность по договору от 15.05.2008 б/н о предоставлении ООО «Жил-Комфорт» услуг по подаче электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения, телефонной связи и содержанию нежилых помещений, расположенных по адресам: г.Благовещенск, Игнатьевское щоссе 3/1, ул. Пионерская, 157, ул.Амурская, 201Б в сумме 3 815 844 руб. 35 коп. (в том числе: основной долг за период с 23.12.2008 по 31.03.2010 – 2 409 471 руб. 13 коп., пеня - 1 406 373 руб. 22 коп.).

В судебном заседании 02.06.2011 истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, документов по определению суда в обоснование своей позиции не направил.

На основании ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 24.03.2009 по делу № А04-7578/2008-17/212 «Б», МП г. Благовещенска «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО1

Согласно п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 и ФЗ от 30.12.2008 № 296 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с договором от 20.05.2008 №8/7 МП г.Благовещенска «Жилсервис» с 01.05.2008 предоставляло ООО «Жил-Комфорт» услуги по ведению учета и регистрации по месту жительства и пребывания граждан, предоставлению информации на основании учетных данных по обращению граждан (п. 1.1. договора).

МП г.Благовещенска «Жилсервис» исполнило свои обязательства перед ООО «Жил-Комфорт» по договору от 20.05.2008 № 8/7, что подтверждается подписанными актами приемки ответчиком услуг: от 23.12.2008 № 2037 на сумму 134 942 руб. 86 коп., от 30.01.2009 № 72 на сумму 168 678 руб. 58 коп., от 27.02.2009 № 167 на сумму 168 678 руб. 58 коп., от 27.03.2009 № 251 на сумму 136 031 руб. 10 коп.

За оказанные услуги ответчику для оплаты был выставлены счета-фактуры: от 23.12.08 № 2037 на сумму 134 942 руб. 86 коп., от 30.01.2009 № 72 на сумму 168 678 руб. 58 коп., от 27.02.2009 № 167 на сумму 168 678 руб. 58 коп., от 27.03.2009 № 251 на сумму 136 031 руб. 10 коп.

Судом установлено, что данные счета-фактуры не оплачены ответчиком, задолженность составила 608 331 руб. 12 коп.

В соответствии с п.3.1. договора от 20.05.2008 заказчик производит оплату по договору не позднее 10 числа последующего месяца.

Согласно п.3.3 данного договора за просрочку оплаты выставленного счета заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,03 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлена просрочка ответчика в исполнении обязательства по оплате оказанных истцом услуг, суд считает обоснованным начисление пени за период с 23.12.2008 по 27.03.2009 в размере 138 317 руб. 99 коп. по вышеуказанному договору.

В соответствии с договором возмещения расходов от 15.05.2008 № б/н МП г.Благовещенска «Жилсервис» с 15.04.2008 предоставляло ООО «Жил-Комфорт» услуги по подаче электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения, телефонной связи и содержанию нежилых помещений, расположенных по адресам: г.Благовещенск, Игнатьевское щоссе 3/1, ул. Пионерская, 157, ул.Амурская, 201Б.

МП г.Благовещенска «Жилсервис» исполнило свои обязательства перед ООО «Жил-Комфорт» по договору №б/н от 15.05.2008 года в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами актами приемки услуг: от 30.04.2008 № 893 на сумму 56 385 руб. 82 коп., от 23.12.2008 № 2036 на сумму 145 676 руб. 86 коп., от 30.01.2009 № 71 на сумму 155 227 руб. 07 коп., от 27.02.2009 № 168 на сумму 180 931 руб. 71 коп.

За данные услуги ответчику для оплаты был выставлены следующие счета-фактуры: от 30.04.2008 на сумму 56 385 руб. 82 коп., от 23.12.2008 № 2036 на сумму 145 676 руб. 86 коп., от 30.01.2009 № 71 на сумму 155 227 руб. 07 коп., от 27.02.2009 № 168 на сумму 180 931 руб. 71 коп., от 27.03.2009 № 252 на сумму 168 770 руб. 56 коп., от 23.04.2009 № 295 на сумму 38 891 руб. 71 коп., от 25.05.2009 № 328 на сумму 255 529 руб. 80 коп., от 30.06.2009 № 349 на сумму 129 591 руб. 14 коп., от 08.08.2009 № 383 на сумму 128 147 руб. 81 коп., от 01.09.2009 № 359 на сумму 127 638 руб. 84 коп., от 30.09.2009 № 372 на сумму 130 954 руб. 70 коп., от 30.10.2009 № 374 на сумму 138 108 руб. 12 коп., от 30.11.2009 № 379 на сумму 165 200 руб. 42 коп., от 30.12.2009 № 00403 на сумму 157 610 руб. 15 коп., от 31.01.2010 № 10 на сумму 171 549 руб. 26 коп., от 28.02.2010 № 13 на сумму 162 333 руб. 30 коп., от 31.03.2010 № 000045 на сумму 153 309 руб. 68 коп., всего на сумму 2 409 471 руб. 13 коп.

Судом установлено, что вышеуказанные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

В соответствии с п.3.3. договора от 15.05.2008 заказчик производит оплату по договору не позднее 30/31 числа каждого текущего месяца.

Согласно п.7.1 договора от 15.05.2008 за просрочку оплаты выставленного счета заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

На основании изложенного с учетом положений ст.329, 330 ГК РФ истцом начислена пеня за период с 23.12.2008 по 31.03.2010 в размере 1 06 373 руб. 22 коп.

Расчеты пени представленные истцом судом проверены и признаны верными. Ответчик не возражал против начисления пени и её размера рассчитанного истцом.

В силу ст.307 ГК РФ устанавливающей обязанность должника совершать в пользу кредитора определенные действия, у кредитора возникает право требовать от должника исполнения обязательств, вытекающих из договора, в частности таковыми являются обязательства по оплате. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком не оплачены оказанные ему ООО «Жил-Комфорт» услуги по приведенным выше договорам. Доказательств оплаты ответчик суду не предоставил, против наличия задолженности и представленных истцом расчетов не возразил.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Жил-Комфорт» следует взыскать основной долг по договору от 20.05.2008 № 8/7 по ведению учета и регистрации по месту жительства и пребывания граждан, предоставлению информации на основании учетных данных по обращению граждан за период с 23.12.2008 по 01.04.2009 в размере 608 331 руб. 12 коп. и основной долг по договору от 15.05.2008 б/н о предоставлении услуг по подаче электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения, телефонной связи и содержанию нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> за период с 23.12.2008 по 31.03.2010 в размере 2 409 471 руб. 13 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), статья 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения оплаты.

Поскольку судом установлена просрочка ответчика в исполнении обязательства по оплате оказанных услуг, постольку с ответчика следует взыскать пени по договору от 20.05.2008 № 8/7 за период с 11.01.2009 по 24.03.2011 в размере 138 317 руб. 99 коп. и по договору от 15.05.2008 б/н пени за период с 01.01.2009 по 24.03.2010 в размере 1 406 373 руб. 22 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины с исковых требований составил 45 812 руб. 46 коп.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 45 812 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия города Благовещенска «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 20.05.2008 № 8/7 по ведению учета и регистрации по месту жительства и пребывания граждан, предоставлению информации на основании учетных данных по обращению граждан за период с 23.12.2008 по 01.04.2009 в размере 608 331 руб. 12 коп., пеня за период с 11.01.2009 по 24.03.2011 в размере 138 317 руб. 99 коп., основной долг по договору от 15.05.2008 б/н о предоставлении услуг по подаче электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения, телефонной связи и содержанию нежилых помещений, расположенных по адресам: г.Благовещенск, Игнатьевское щоссе 3/1, ул. Пионерская, 157, ул.Амурская, 201Б за период с 23.12.2008 по 31.03.2010 в размере 2 409 471 руб. 13 коп., пеня за период с 01.01.2009 по 24.03.2011 в размере 1 406 373 руб. 22 коп., а всего 4 562 493 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 812 руб. 46 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.М. Фадеев