ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А04-2260/2021 от 23.06.2021 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-2260/2021

23 июня 2021 года

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.06.2021.

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2021.

Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Агентство кредитных гарантий АПК»

ОГРН <***>

ИНН <***>

к

обществу с ограниченной ответственностью «Север-2»

ОГРН <***>

ИНН <***>

о взыскании 9 147 835 руб. 46 коп.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ;

установил:

протокольным определением от 25.05.2021 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 09 час. 30 мин. 16.06.2021 (вынесено протокольное определение).

Информация об отложении судебного заседания и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.

Акционерное общество «Агентство кредитных гарантий АПК» (далее – истец, АО «Агентство кредитных гарантий АПК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-2» (далее – ответчик, ООО «Север-2») о взыскании 9 147 835 руб. 46 коп., в том числе:

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 3.4. договора денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011 за период с 13.12.2011 по 04.07.2017 в размере 1 090 735 руб. 90 коп., неустойки в виде пени за несвоевременное погашение займа согласно п. 5.1. договора за период с 11.01.2016 по 04.07.2017 в размере 945 837 руб. 47 коп., неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов согласно п. 5.2. договора за период с 11.01.2016 по 26.03.2021 в размере 405 476 руб. 24 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-10 от 08.10.2015 за период с 09.10.2015 по 14.12.2015 в размере 85 254 руб. 26 коп., неустойки в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа согласно п. 4.2. договора за период с 31.10.2015 по 14.12.2015 в размере 627 000 руб. 53 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 31.10.2015 по 26.03.2021 в размере 29 266 руб. 39 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-09 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 83 020 руб. 44 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п.4.3. договора за период с 10.01.2017 по 26.03.2021 в размере 83 020 руб. 44 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-08 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 91 698 руб. 13 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п.4.3. договора за период с 10.01.2017 по 26.03.2021 в размере 91 698 руб. 13 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014 за период с 08.08.2014 по 30.09.2018 в размере 190 477 руб. 92 коп., неустойки в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа  согласно п. 4.2. договора за период с 27.12.2016 по 30.09.2018 в размере 459 210 руб. 32 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 27.12.2016 по 26.03.2021 в размере 109 708 руб. 60 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора целевого займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-05 от 24.12.2013 за период с 28.12.2013 по 06.04.2016 в размере 218 943 руб. 13 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п.4.2. договора за период с 01.01.2015 по 06.04.2016 в размере 333 322 руб. 76 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-04 от 24.12.2013 за период с 26.12.2013 по 22.03.2016 в размере 31 366  руб. 75 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п. 4.2. договора за период с 01.01.2015 по 22.03.2016 в размере 46 935 руб.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-03 от 02.12.2013 за период с 05.12.2013 по 22.03.2016 в размере 35 940  руб. 97 коп., неустойки в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п. 4.2. договора за период с 01.01.2015 по 22.03.2016 в размере 52 433 руб. 10 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.4., п. 3.2., п. 3.3. договора целевого денежного займа от 29.09.2011 за период с 01.10.2011 по 22.03.2016 в размере 379 591 руб. 73 коп., неустойки в виде пени за несвоевременное погашение займа согласно п. 5.1. договора за период с 11.01.2016 по 23.03.2016 в размере 44 776 руб. 59 коп.; неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов по займу согласно п. 5.2. договора за период с 11.01.2016 по 26.03.2021 в размере 176 593 руб. 88 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.3., п. 2.4. договора денежного займа № А-2-К от 11.01.2011 за период с 16.02.2011 по 07.07.2015 в размере 3 535 526  руб. 78 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним (займодавцем) и ответчиком (заемщик) были заключены договоры денежного займа, по условиям которых истец передавал в собственность ответчику денежные средства на определенные сроки под проценты.

Обязательства по возврату займа исполнены ответчиком несвоевременно и обязательства по уплате процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму (от 25.05.2021 вх. № 32205) об отложении судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, запрошенных определениями суда документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст. 131 АПК РФ, в суд не представил.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не производилось.

Протокольным определением от 25.05.2021 судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 09 час. 30 мин. 16.06.2021.

После протокольного отложения судебное заседание продолжено без участия сторон.

09.06.2021 от истца в суд поступило ходатайство (вх. № 36352) о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Также ходатайствовал (от 11.06.2021 вх. № 37143) о рассмотрении дела в его отсутствие.

10.06.2021 от ответчика в суд поступило заявление (от 10.06.2021 вх. № 36693) о признании иска в части требований о взыскании задолженности по годовым процентам в рамках указанных договоров, в размере 5 742 556 руб. 01 коп. Также заявил ходатайство (от 10.06.2021 вх. № 36694) о применении ст. 333 ГК РФ, в связи с чрезмерностью заявленной суммы неустойки.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между истцом, как заимодавцем и ответчиком, как заемщиком заключены следующие договора:

- договор денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежный зам в сумме 5 110 332 руб. 98 коп., в порядке и на условиях предусмотренных договором. Возврат суммы основного долга по займу осуществляется заемщиком в срок до 01.12.2020. Процентная ставка за пользование средствами займа составляет 4,0 процента годовых. Цель предоставления займа – оплата лизингового платежа за 2012 год, по договору финансовой аренды (сублизинга) от 14.06.2021 № Ж003/11. Начисленные проценты выплачиваются заемщиком не позднее даты полного погашения задолженности по сумме займа. В случае несвоевременного погашения займа заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате суммы основного долга по займу. За несвоевременную уплату по займу заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом. Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными на то представителями обеих сторон и действует вплоть до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3. 1.4., 3.4., 5.1., 5.2., 6.1., договора). Дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2012 к договору денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011 стороны изложили п. 1.2. договора в следующей редакции: возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа осуществляется заемщиком в срок до 31.12.2015 (п. 1. дополнительного соглашения к договору);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-10 от 08.10.2015, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежный зам в размере 4 644 448 руб. 36 коп, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 30.10.2015. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 10 % годовых. Цель предоставления займа: оплата по договору финансовой аренды (сублизинг) от 14.06.20211 № Ж003/11 (лизинговый платеж за 2015.). За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 (процентов) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размер 0,3 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 2.2., 2.3., 4.2., 4.3., 5.1. договора);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-09 от 06.07.2015, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 107 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляет на срок до 31.12.2016. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 10 % годовых. Цель предоставления займа: оплата по договору купли – продажи от 12.03.2015 № 09/025; оплата по договору купли – продажи от 20.02.2015 № 09/015. За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.3., 5.1. договора);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-08 от 06.07.2015, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 282 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2016. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 10 % годовых. Цель предоставления займа: оплата по счету № 1189 от 07.07.2015, оплата по договору купли – продажи от 06.05.2015 № 101 АМ-15. За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчет 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.3., 5.1. договоров);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 459 210 руб. 32 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 07.08.2015. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 10 % годовых. Цель предоставления займа: оплата лизингового платежа по договору финансовой аренды (сублизинга) от 05.02.2014 № МА-1311 в размере 84 198 руб. 94 коп.; оплата лизингового платежа по договору финансовой аренды (сублизинга) от 05.02.2014 № МА-1311 в размере 35 107 руб. 38 коп.; оплата лизингового платежа по договору финансовой аренды (сублизинга) от 28.02.2013 в размере 339 904 руб. За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчет 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.2., 4.3., 5.1. договоров). Дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2015 к договору денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014 стороны изложили п. 1.2. договора в следующей редакции: сумма займа предоставляет на срок до 25.12.2016 (п. 1.1. дополнительного соглашения к договору);

- договор целевого займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-05 от 24.12.2013, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 404 926 руб. 09 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2014. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 4 % годовых. Цель предоставления займа – оплата по договора поставки от 25.12.2013 № 9А, от 25.12.2013 № 5А, счет № 35 от 25.12.2013, № 207 от 25.12.2013, № 230 от 11.12.2013. За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчет 4 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При нарушении сроков погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03 % процентов от суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.2., 5.1. договоров);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-04 от 24.12.2013, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2014. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 4 % годовых. Цель предоставления займа – закуп семян кукурузы по счету № АМ 201 от 26.11.2013. За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчет 4 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При нарушении сроков погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03 % процентов от суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.2., 5.1. договоров);

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-03 от 02.12.2013, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 391 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2014. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 4 % годовых. Цель предоставления займа – закуп семян овса, сорт – «Корифей», ячмень «Золотник». За пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчет 4 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. При нарушении сроков погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03 % процентов от суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.2., 2.3., 4.2., 5.1. договоров);

- договор целевого денежного займа от 29.09.2011, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежный зам в сумме 1 696 083 руб., в порядке и на условиях предусмотренных договором. Возврат суммы основного долга по займу осуществляется заемщиком в срок до 01.12.2020. Цель предоставления займа – приобретение посевного комплекса HORSCHPronto 6DC. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2012. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 5 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму фактической задолженности по сумме займа со дня, следующего за днем перечисления суммы займа на счет заимодавца, по день полного погашения задолженности по сумме займа. Начисленные проценты выплачиваются заемщиком не позднее даты полного погашения задолженности по сумме займа. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В случае несвоевременного погашения займа заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате суммы основного долга по займу. За несвоевременную уплату процентов по займу заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя в соответствии с договором обязательств (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 3.2., 3.3., 5.1., 5.2., 6.1. договора). Дополнительным соглашением № 1 от 28.12.2012 к договору целевого денежного займа от 29.09.2011 стороны изложили п. 1.3. договора в следующей редакции: сумма займа предоставляет на срок до 31.12.2015 (п. 1. дополнительного соглашения к договору);

- договор денежного займа № А-2-К от 11.01.2011, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 29 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2015. Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 4 % годовых. Цель предоставления займа – расходы по текущей деятельности, инвестиционные расходы. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пп. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.3., 2.4., 6.1. договора).

Истец во исполнение указанных выше договоров займа перечислил ответчику денежные средства, в том числе:

- договор денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011, платежные поручения: № 1280 от 12.12.2021 на сумму 2 000 000 руб., № 1283 от 12.12.2011 на сумму 2 000 000 руб., № 1290 от 13.12.2011 на сумму1 110 332 руб. 98 коп.;

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-10 от 08.10.2015, платежное поручение № 524 от 08.10.2015 на сумму 4 644 448 руб. 36 коп.;

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-09 от 06.07.2015, платежное поручение № 362 от 07.07.2015 на сумму 1 107 000 руб.

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-08 от 06.07.2015, платежное поручение № 361 от 07.07.2015 на сумму 1 282 000 руб.;

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014, платежное поручение № 630 от 07.08.2014 на сумму 459 210 руб. 32 коп.;

- договор целевого займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-05 от 24.12.2013, платежное поручение № 927 от 27.12.2013 на сумму 2 404 926 руб. 09 коп.;

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-04 от 24.12.2013, платежное поручение № 898 от 25.12.2013 на сумму 350 000 руб.;

- договор денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-03 от 02.12.2013, платежное поручение № 818 от 04.12.2013 на сумму 391 000 руб.

- договор целевого денежного займа от 29.09.2011, платежное поручение № 951 от 30.09.2011 на сумму 1 696 083 руб.;

- договор денежного займа № А-2-К от 11.01.2011 ,платежные поручения: № 2 от 20.10.2011 на сумму 401 092 руб. 65 коп., № 12 от 21.10.2011 на сумму 357 028 руб. 94 коп., № 1334 от 21.12.2021 на сумму 45 000 руб., № 1320 от 16.12.2021 на сумму 143 648 руб., № 1319 от 16.12.2011 на сумму 16.23.2011 на сумму 2 580 768 руб., № 1308 от 15.12.2021 на сумму 403 444 руб. 68 коп., № 1307 от 15.12.2011 на сумму 48 939 руб., № 1266 от 06.12.2011 на сумму 582 000 руб., № 1203 от 25.11.2011 на сумму 281 746 руб. 28 коп.; № 1167 от 17.11.2011 на сумму 619 456 руб. 47 коп., № 947 от 29.09.2011 на сумму 980 000 руб., № 887 от 02.09.2011 на сумму 2 680 271 руб. 48 коп., № 856 от 01.09.2011 на сумму 622 160 руб. 50 коп., № 841 от 29.08.2011 на сумму 383 323 руб. 28 коп., № 842 от 29.08.2011 на сумму 938 908 руб., № 836 от 26.08.2021 на сумму 178 400 руб., № 815 от 23.08.2011 на сумму 4 466 920 руб. 68 коп., № 814 от 23.08.2011 на сумму 1 368 093 руб., № 816 от 23.08.2011 на сумму 41 250 руб., № 767 от 17.08.2011 на сумму 278 165 руб. 19 коп., № 763 от 16.08.2011 на сумму 148 500 руб., № 762 от 16.08.2011 на сумму 661 200 руб., № 595 от 20.07.2011 на сумму 281 736 руб., № 538 от 04.07.2011 на сумму 288 984 руб. 19 коп., № 445 от 09.06.2011 на сумму 520 000 руб., № 296 от 28.04.2011 на сумму 150 000 руб., № 238 от 05.04.2011 на сумму 93 984 руб. 48 коп., № 240 от 05.04.2011 на сумму 650 296 руб., № 205 от 30.03.2011 на сумму 325 000 руб., № 176 от 18.03.2011 на сумму 25 000 руб., № 145 от 04.03.2011 на сумму 1 704 652 руб. 91 коп., № 328 от 04.05.2011 на сумму 321 300 руб., № 271 от 15.04.2011 на сумму 555 900 руб., № 185 от 18.03.2011 на сумму 856 800 руб., № 175 от 18.03.2011 на сумму 66 000 руб., № 91 от 17.02.2011 на сумму 74 220 руб., № 108 от 25.02.2011 на сумму 239 040 руб. 70 коп., № 143 от 04.03.2011 на сумму 713 784 руб., № 109 от 25.02.2011 на сумму 2 924 873 руб. 75 коп., № 223 от 01.04.2011 на сумм 35 000 руб., № 146 от 04.03.2011 на сумму 579 900 руб., № 80 от 15.02.2011 на сумму 65 420 руб. 17 коп.

Истец направил ответчику претензию (получена 29.02.2019) с требованием о погашении задолженности по процентам по договора денежного займа, в течение 10 дней с момента ее получения. В случае не удовлетворения данных требований АО «Агентство кредитных гарантий АПК» вынуждено будет производить взыскание данной задолженности, включая неустойку в судебном порядке.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Исходя из толкования условий договоров займа и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данные договора как договора займа, регулируемый параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеются подписанные между сторонами (без возражений) акты сверки взаимных расчетов за период с 2013 по 2020 (задолженность на 2020 – 96 090 077 руб. 32 коп.).

По общему правилу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления – от 10.06.2021 вх. № 36693, ответчик признал исковые требования в части задолженности по годовым процентам в рамках указанных договоров (в размере 5 742 556 руб. 01 коп.), в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев признание иска в части, в силу ч. 3, п. 5 ст. 49 АПК его принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно ч. 4 ст. 70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска в части совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

Кроме того, согласно ч. 3, ч. 5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, а именно:

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 3.4. договора денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011 за период с 13.12.2011 по 04.07.2017 в размере 1 090 735 руб. 90 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-10 от 08.10.2015 за период с 09.10.2015 по 14.12.2015 в размере 85 254 руб. 26 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-09 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 83 020 руб. 44 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-08 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 91 698 руб. 13 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014 за период с 08.08.2014 по 30.09.2018 в размере 190 477 руб. 92 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора целевого займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-05 от 24.12.2013 за период с 28.12.2013 по 06.04.2016 в размере 218 943 руб. 13 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-04 от 24.12.2013 за период с 26.12.2013 по 22.03.2016 в размере 31 366 руб. 75 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-03 от 02.12.2013 за период с 05.12.2013 по 22.03.2016 в размере 35 940 руб. 97 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.4., п. 3.2., п. 3.3. договора целевого денежного займа от 29.09.2011 за период с 01.10.2011 по 22.03.2016 в размере 379 591 руб. 73 коп.;

- процентов за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.3., п. 2.4. договора денежного займа № А-2-К от 11.01.2011 за период с 16.02.2011 по 07.07.2015 в размере 3 535 526 руб. 78 коп.

Как указывалось выше, стороны в договорах займа предусмотрели ответственность заемщика за несвоевременное погашение займа и за несвоевременную уплату процентов (пп. 4.2., 4.3, 5.2., 5.3. договоров), а именно:

- в случае несвоевременного погашения займа заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате суммы основного долга по займу;

- за несвоевременную уплату по займу заемщик уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом.;

- за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки;

- при нарушении сроков погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03 % процентов от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Данное положение договора не противоречит положениям ст. 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Проверив представленные расчеты неустойки в виде пени как за несвоевременное погашение займа, так и за несвоевременную уплату процентов, суд признает их арифметически верным, не нарушающим прав ответчика, в связи с чем, неустойка в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Арифметическая составляющая расчетов ответчиком не оспорена.

Кроме того, ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016) разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 разъяснено,  что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно п. 77 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае ответчик, являясь коммерческой организацией, должен понимать возможные правовые последствия своих действий или бездействия. При этом правовой институт как применение судом ст. 333 ГК РФ не может быть использован стороной, нарушившей обязательство для минимизации своего предпринимательского риска.

Суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), последствиям нарушения обязательства исходя из размера ответственности, суммы нарушенного обязательства, и периода просрочки.

При этом суд отмечает, что необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет ответчику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

С учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (ст. 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договорам.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Включение в договор условия, имеющего своей целью обеспечение надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств и устанавливающего ответственность за их ненадлежащее исполнение, не противоречит нормам гл. 42 ГК РФ.

Доказательств того, что ответчика понуждали к заключению данных договоров с данными условиями, либо доказательств того, что данные договора признан недействительными в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Какого-либо спора или разногласий по условиям о размере неустойки либо основаниям ее применения у сторон при заключении договоров не имелось (обратного материалы дела не содержат).

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должно было и могло предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договорам обязательств.

С учетом вышеизложенного, в том числе оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки, суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и не подлежит уменьшению по ходатайству ответчика на основании ст. 333 ГК РФ.

Иные доводы ответчика судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет доказывания по настоящему делу.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

В случае снижения неустойки арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (абз. 3 п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу (9 147 835 руб. 46 коп.) составляет 68 739 руб.

При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, истцом небыли понесены судебные расходы по ее уплате.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Действующее законодательство не предусматривает возможности округления процентного соотношения. В связи с этим размер процентного соотношения должен применяться в таком виде, в каком получен при расчете.

В соответствии со ст.ст. 101, 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 38 533 руб. 35 коп. (30 %) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, исходя из расчета (признание иска ответчиком на сумму 5 742 556 руб. 01 коп., не признанная сумма 3 405 279 руб. 45 коп.): 5 742 556 руб. 01 коп. / 9 147 835 руб. 46 коп. х 100 % х 68 739 руб. х 70 % = 30 205 руб. 65 коп.; 5 742 556 руб. 01 коп. / 9 147 835 руб. 46 коп. х 100 % х 68 739 руб. х 30 % = 12 945 руб. 28 коп.; 68 739 руб. – 30 205 руб. 65 коп. – 12 945 руб. 28 коп. = 25 588 руб. 07 коп.; 25 588 руб. 07 коп. + 12 945 руб. 28 коп. = 38 533 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Агентство кредитных гарантий АПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 3.4. договора денежного займа № С-2-002 от 12.12.2011 за период с 13.12.2011 по 04.07.2017 в размере 1 090 735 руб. 90 коп., неустойку в виде пени за несвоевременное погашение займа согласно п. 5.1. договора за период с 11.01.2016 по 04.07.2017 в размере 945 837 руб. 47 коп., неустойку в виде пени за несвоевременную уплату процентов согласно п. 5.2. договора за период с 11.01.2016 по 26.03.2021 в размере 405 476 руб. 24 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-10 от 08.10.2015 за период с 09.10.2015 по 14.12.2015 в размере 85 254 руб. 26 коп., неустойку в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа согласно п. 4.2. договора за период с 31.10.2015 по 14.12.2015 в размере 627 000 руб. 53 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 31.10.2015 по 26.03.2021 в размере 29 266 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-09 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 83 020 руб. 44 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 10.01.2017 по 26.03.2021 в размере 83 020 руб. 44 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-08 от 06.07.2015 за период с 08.07.2015 по 06.04.2016 в размере 91 698 руб. 13 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 10.01.2017 по 26.03.2021 в размере 91 698 руб. 13 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-07 от 07.08.2014 за период с 08.08.2014 по 30.09.2018 в размере 190 477 руб. 92 коп., неустойку в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа согласно п. 4.2. договора за период с 27.12.2016 по 30.09.2018 в размере 459 210 руб. 32 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно п. 4.3. договора за период с 27.12.2016 по 26.03.2021 в размере 109 708 руб. 60 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора целевого займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-05 от 24.12.2013 за период с 28.12.2013 по 06.04.2016 в размере 218 943 руб. 13 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п. 4.2. договора за период с 01.01.2015 по 06.04.2016 в размере 333 322 руб. 76 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-04 от 24.12.2013 за период с 26.12.2013 по 22.03.2016 в размере 31 366 руб. 75 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п. 4.2. договора за период с 01.01.2015 по 22.03.2016 в размере 46 935 руб.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.2., п. 2.3. договора денежного займа (с обеспечением исполнения обязательств) № II-07-03 от 02.12.2013 за период с 05.12.2013 по 22.03.2016 в размере 35 940 руб. 97 коп., неустойку в виде пени за нарушение сроков погашения займа согласно п. 4.2. договора за период с 01.01.2015 по 22.03.2016 в размере 52 433 руб. 10 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.4., п. 3.2., п. 3.3. договора целевого денежного займа от 29.09.2011 за период с 01.10.2011 по 22.03.2016 в размере 379 591 руб. 73 коп., неустойку в виде пени за несвоевременное погашение займа согласно п. 5.1. договора за период с 11.01.2016 по 23.03.2016 в размере 44 776 руб. 59 коп.; неустойку в виде пени за несвоевременную уплату процентов по займу согласно п. 5.2. договора за период с 11.01.2016 по 26.03.2021 в размере 176 593 руб. 88 коп.;

- проценты за пользование займом согласно п. 1.3., п. 2.3., п. 2.4. договора денежного займа № А-2-К от 11.01.2011 за период с 16.02.2011 по 07.07.2015 в размере 3 535 526 руб. 78 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 533 руб. 35 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                О.А.Шишов