Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Светоч» (далее - ООО «Светоч»), ИНН <***>, ОГРН <***>, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 10.07.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Светоч» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, отчет временного управляющего назначен на 08.09.2009.

Определением от 08.09.2009 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 05.10.2009.

Заявитель (должник) в судебное заседание 05.10.2009 представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Временный управляющий к судебному заседанию представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.

Представитель администрации г. Благовещенска не возражал против признания ООО «Светоч» несостоятельным (банкротом).

Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проделана следующая работа.

25.07.2009 в газете «Коммерсантъ» № 134 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Светоч» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение. На момент составления отчета в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора – Отдел образования администрации Ивановского района, ГБУ Амурской области «Строитель» с общей суммой требований 2 516 165,24 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния ООО «Светоч», по результатам которого сделано заключение о том, что за анализируемый период (2007-2008 гг.) большинство показателей баланса в активной его части отсутствуют. Валюта баланса в конце периода равна нулю, прироста оборотных и внеобортных активов не наблюдается, напротив, данные показатели также имеют отрицательную величину, предприятие не имеет собственных средств, темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности абсолютно не уравновешивают друг друга, в балансе отсутствуют статьи «Нераспределенная прибыль отчетного года», при этом присутствует статья «Непокрытый убыток отчетного года», который увеличился на конец анализируемого периода. За исследуемый период значения коэффициентов платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности не соответствуют нормативному, во многих случаях их падение достигло критического уровня. ООО «Светоч» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, восстановление платежеспособности невозможно. Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено.

Отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов 27.08.2009.

По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Светоч» кандидатуры из числа членов НП «МСО ПАУ».

НП «МСО ПАУ» представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет свыше 2 млн. руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Светоч» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

В качестве конкурсного управляющего судом в силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается кандидатура ФИО2. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Государственная пошлина сумме 2 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 28, 52, 53, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Светоч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.01.2010.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2. Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Отчет конкурсного управляющего назначить на 12.01.2010 на 08 час. 30 мин.

Председательствующий Г.В. Лисовская

Судьи А.К. Ермакова

О.А. Шишов