Решение № А04-3342/16 от 01.06.2016 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  "Интергрупп-Благовещенск" (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Амурский Домостроительный комбинат" (далее ответчик) с требованием о  взыскании  по договору аренды № 1И/16-03 от 12.01.2016 задолженности по арендной плате в  сумме       50 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 08.04.2016 в сумме 471,50 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 1И/16-03 от 12.01.2016.

Определением суда 08.04.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

В установленные сроки от ответчика отзыва на иск и запрошенных документов в суд не поступило.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

Между АО  "Интергрупп-Благовещенск" (Арендодатель) и ООО «Амурский Домостроительный комбинат» (Арендатор) был заключен договор аренды № 1И/16-03 от 12.01.2016, по условиям которого Арендодатель обязуется в пределах срока действия    настоящего договора предоставить Арендатору -  Компрессорную установку КВ-5/10П,    за плату во временное владение, согласно  условиям, изложенным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

По настоящему договору имущество передается на срок 1 день с момента подписания акта приема-передачи имущества, указанный срок может быть продлен по письменному заявлению клиента или по иным основаниям предусмотренным договором и/или Спецификациями (3.2 договора).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2.1 договора арендная плата определяется на срок аренды, установленный в п. 3.2. настоящего договора и дополнительно может определяться на основании Спецификаций к договору. Арендатор производит расчёт за передаваемое в аренду имущество путём перечисления денежных средств на расчётный счёт «Арендодателя» после подписания акта приема-передачи возврата товара Арендодателю, в размере 100% (2.2 договора).

Согласно спецификации от 15.02.2016 к договору  - стоимость аренды в сутки составляет 6 300 руб. (п. 2), расчет по договору производится в виде 100% предоплаты (п. 5); срок аренды – один день с момента подписания акта приема-передачи (п. 6); в случае если  компрессорная установка не возвращена в оговоренный п. 7  спецификации срок – арендатор оплачивает последующие сутки в  полном объеме 6 300 руб. за сутки (п. 9).

Во исполнение условий договора № 1И/16-03 от 12.01.2016 истцом ответчику оказаны услуги по предоставлению Компрессорной установки КВ-5/10П  на сумму 56 700 руб., что подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи от 15.02.2016, 29.02.2016,  актом оказанных услуг от 29.02.2016.

Согласно расчету истца у ответчика перед истцом имеется задолженность по внесению арендных платежей в сумме 50 400 руб., с учетом частичной оплаты в сумме 6 300 руб. (платежное поручение № 42 от 15.02.2016). Наличие задолженности в указанном размере подтверждено подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 16.03.2016.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, как и возражений, относительно заявленной суммы, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ, ч. 3 ст. 70 АПК РФ,  суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору аренды № 1И/16-03 от 12.01.2016 в  сумме 50 400 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату арендных платежей истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 08.04.2016 в сумме 471,50 руб.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) установлено что, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,69%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,60%.

Поскольку в новой редакции статьи 395 ГК РФ прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, п. 3.14.  Положения о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

Таким образом, по 31.05.2015 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01.06.2015 - по фактическому количеству дней в периоде.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из суммы задолженности 50 400 руб., средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу 8,69% в периоде с 01.03.2016 по 17.03.2016 (количества дней просрочки 16 дней), средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу 8,6% в периоде с 17.03.2016 по 08.04.2016 (количества дней просрочки 23 дней) и составляет в общей сумме 471,50 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, признает его неверным, поскольку  при расчете истец  учитывал фактическое количество дней в году 360, а следовало – 366 дней.

Расчет процентов за период с 01.03.2016 по 08.04.2016 должен быть произведен  следующим  образом:

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 08.04.2016 в сумме  463,84 руб.

В остальной части требований о взыскании процентов следует отказать в связи с неверным расчетом процентов.

Госпошлина по делу, в силу п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  исходя из требований о взыскании 50 871,50   руб. составляет 2 035 руб., расходы по уплате которой  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям:  на истца – 31 коп.; на ответчика  - 2 034, 69 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в сумме 2 100 руб. (платежное поручение № 848 от 01.04.2016), излишне уплаченная госпошлина в сумме 65 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 г. № 62).

Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 г. № 62).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амурский Домостроительный комбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Интергрупп-Благовещенск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды № 1И/16-03 от 12.01.2016 задолженность по арендной плате в  сумме 50 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 08.04.2016 в сумме 463 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 034 руб. 69 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Интергрупп-Благовещенск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 848 от 01.04.2016 госпошлину в сумме 65 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия.

Судья                                                                                             Н.С. Заноза