Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО3) за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ).

Заявление обосновано тем, что в ходе проведения проверки ИП ФИО4 соблюдения лицензионных требований и условий были установлены нарушения, проверяющим предъявлена лицензионная карточка ИП ФИО2, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Представил копию определения арбитражного суда Амурской области от 01.03.2007 года, в котором имеется отметка о том, что ИП ФИО2 от получения определения отказался, текст определения ему зачитан вслух.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304280135500197, ИНН <***>. Имеет лицензию от 04.08.2006 года № АСС 28 009099 на осуществление перевозки пассажиров автотранспортом по территории РФ.

16.01.2007 года в городе Завитинске на автовокзале проведена проверка автобуса марки «SsangYongIstana» гос.номер АВ538, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, по вопросу соблюдения лицензионных требований и условий по перевозке пассажиров на коммерческой основе автобусами на территории РФ.

Проверкой было установлено нарушение Положения о лицензировании перевозок пассажирским транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года № 637, Федерального закона РФ от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: ИП ФИО2 допустил передачу лицензионной карточки на заявленный им в целях осуществления своей лицензируемой деятельности автобус «SsangYongIstana» гос.номер АВ538 и допустил к осуществлению лицензируемой деятельности ИП ФИО4 на данном автобусе, о чем составлен акт от 23.01.2007 года № 7.

По факту нарушений составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2007 года № 16.

За нарушение условий лицензирования частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена ответственность в виде штрафа для должностных лиц в размере от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда.

Доказательства о надлежащем соблюдении лицензионных требований и условий суду не представлено.

Предпринимателем ФИО2 совершено правонарушение, за которое ответственность установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Ответчик, являясь предпринимателем, подлежит ответственности как должностное лицо в силу статьи 2.4 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность суду не представлено. Срок для привлечения к административной ответственности не пропущен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                      

Р Е Ш И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Свободный Амурской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304280135500197, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>, прописанного по адресу: <...>, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда, что составляет 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                           В.Д. Пожарская