Решение № А04-7182/19 от 10.12.2019 АС Амурской области

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом, надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

          29.11.2019 судом на основании ст. 229 АПК РФ (далее – АПК РФ) было вынесено решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

03.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая компания ДВ» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

   Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

            В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая компания ДВ» (далее – ответчик, ООО «Бурейская управляющая компания ДВ») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 15.05.2017 № РАООЭ0001999 (сверхнормативный ОДН) за период май-июль 2019 в размере          50 769, 57 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.06.2019 по 19.11.2019  в размере 1 933, 54 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 15.05.2017 № РАООЭ0001999 в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН.

Определением от 01.10.2019 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении в суде дела в силу подпункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ в соответствии с порядком, определенным  Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

            20.11.2019 истец требования уточнил, просил  взыскать с ответчика основной долг за период май-июль 2019 в размере 50 769, 57 руб., пени за период с 21.06.2019 по 19.11.2019 в размере 1 933, 54 руб., пени, на сумму основного долга начиная с 20.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины.

          Судом на основании ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

          В возражениях на отзыв истец указал, что при проведении проверки был установлен факт самовольного подключения к внутридомовым электрическим сетям по ряду квартир. На основании выявленных фактов несанкционированных подключений Райчихинским отделением ПАО «ДЭК» произведено доначисление платы за электроэнергию потребителям, в интересах которых были совершены данные подключения.  Доначисление предъявлено потребителям в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка, в июле 2019.

          Также истец  в возражениях сообщил, что указанные в отзыве ответчика многоквартирные дома по адресу: пгт. Новорайчихинск, ул. Мастерская, д. 4; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 1а, не находятся в управлении ООО «Бурейская управляющая компания ДВ».

          Ответчик требования не признал, указав в письменном отзыве, что совместно с истцом был выявлен факт самовольного подключения к электроснабжению потребителей отключенных за неуплату. По данному факту ответчиком в адрес истца было направлено письмо о необходимости проведения перерасчета в связи с выявленными нарушениями. Также ответчик сообщил, что истцом не указан конкретный перечень многоквартирных домов, по которым образовалась задолженность.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Бурейская управляющая компания ДВ» (покупатель) заключен  договор энергоснабжения № РАООЭ0001999 от 01.05.2017, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю, для целей, обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению и (или) коммунального ресурса – электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 5.3. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность) определенную в соответствии с п. 4.4. договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии.

В силу п. 6.2. договора, расчет объема потребления электрической энергии (мощности) покупателю осуществляется в соответствии с п. 4.2. договора в случае потребления покупателем электрической энергии (мощности) с нарушением установленного договором и/или соответствующими нормативно-правовыми актами порядка учета электрической энергии (безучетное потребление), выразившимся, в том числе в следующих случаях:

А) во вмешательство в работу средства учета (коллективного (общедомового) прибора учета), включая нарушение целостности или срыв пломбы со средства учета, самовольную замену прибора учета, нарушение целостности вводного кабеля;

В) в иных действиях покупателя, нарушающих установленный настоящим договором и нормативно-правовыми актами порядок учета электрической энергии, при истечении срока проверки средств учета электрической энергии и т.д.

Согласно п. 6.3. договора, расчет объема потребления электрической энергии (мощности) покупателю осуществляется по максимальной (разрешенной к использованию) мощности энергопринимающего оборудования в случае потребления электрической энергии (мощности) в нежилых помещениях с нарушением установленного договором и/или соответствующими нормативно-правовыми актами порядка учета электрической энергии (безучетное потребление), выразившимся, в том числе в следующих случаях:

А) во вмешательство в работу соответствующего средства учета, включая нарушение целостности или срыв пломбы со средства учета, вводного устройства, шкафа учета и т.д., установку поддельной пломбы на средство учета, самовольную замену прибора учета, нарушение целостности вводного кабеля, механические повреждения корпуса средства учета;

В соответствии с п. 7.6. договора,  покупатель несет ответственность, в том числе за действия потребителей, которые повлекли нарушение установленных настоящим договором показателей качества электрической энергии и объемов поставляемой электрической энергии.

Также между ПАО «ДЭК» (агент) и ООО «Бурейская управляющая компания ДВ» (принципал) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений, включающие в себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных ресурсов), проживающих в многоквартирном жилищном фонде, находящимся в управлении Принципала, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также производить расчет объема коммунального ресурса – электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего начислению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом многоквартирных домах.

Договор вступает в силу с 01.05.2017 и действует до 31.12.2017 и распространяет свое действие на отношения сторон на каждый последующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий календарный год или о заключении договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора энергоснабжения истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактуры № 7367/5/06 от 31.05.2019, № 9229/5/06 от 30.06.2019, № 11160/5/06 от 31.07.2019.

Список домов, по которым имеется задолженность, указан в приложении к счет-фактурам.

В мае 2019 задолженность образовалась по следующим домам: пгт. Бурея, ул. Желябовского, д. 23; пгт. Новорайчихинск, ул. Депутатская, д. 21; пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 10; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 13; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 14; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 18; пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 9.

В июне 2019 задолженность образовалась  по многоквартирным жилым домам: пгт. Бурея, ул. Желябовского, д. 19; пгт. Бурея, ул. Желябовского, д. 23; пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 6; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 14; пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 3; пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 4; пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 9.

В июле 2019 задолженность по следующим домам: пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 14; пгт. Новорайчихинск, ул. Поярковская, д. 18; пгт. Новорайчихинск, ул. Светлая, д. 4; пгт. Новорайчихинск, ул. Шоссейная, д. 9.

Истцом в адрес ответчика начислена задолженность по договору энергоснабжения за период с  01.05.2019 по 31.07.2019 в общей сумме  50 769, 57 руб.

         Отказ ответчика от уплаты образовавшейся задолженности явился основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд с настоящими требованиями.

         Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению  в связи со следующим.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Как следует из пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

При этом распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354).

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354).

Учитывая приведенные нормы права, исходя из обстоятельств настоящего дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Довод ответчика об отсутствии информации по каким конкретно домам произведен расчет отклоняется судом, поскольку в материалах дела представлен помесячный список домов.

Также судом не может быть принят во внимание довод ответчика, о необходимости произведения перерасчета, в связи с выявленным фактом самовольного подключения собственниками к электросети, поскольку после выявления данных фактов самовольного подключения, истцом произведено доначисление платы за электроэнергию потребителям, в интересах которых были совершены данные подключения. Данное обстоятельство подтверждается приложенными сведениями о доначислении платы за июль 2019, а также расшифровкой расчета ОДН за июль 2019.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2019 по 31.07.2019  составила 50 769, 57 руб.

При этом между сторонами имеют место разногласия по порядку определения объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Истцом в обоснование требований представлены в материалы дела соответствующие документы по спорным домам,  расшифровка расчета ОДН, списки домов помесячно. Представил подробные пояснения по всем возражениям ответчика, документально их подтвердив.

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Данная формула включает в себя показатель объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям ИПУ и установленного в соответствии с законом тарифа.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, размер платы за предоставленный потребителю в жилом помещении ресурс, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, количества проживающих граждан и тарифа.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в размере 50 769, 57   руб., ответчик суду не представил, как не представил и свой контррасчет.

Следовательно, требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Бурейская управляющая компания ДВ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с с 01.05.2019 по 31.07.2019 в размере 50 769, 57   руб., подлежат удовлетворению.

Рассмотрев уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.06.2019 по 19.11.2019 в размере 1 933, 54 руб., суд установил следующее.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

На основании Федерального Закона от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон №307-Ф3) установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки. Доказательства оплаты неустойки ответчик не представил.

Расчет пени проверен судом и признан верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.06.2019 по 19.11.2019 в размере                   1 933, 54 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил производить взыскание пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, начиная с 20.11.2019.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассматриваемому делу, с учетом уточнений,  составляет 2 108 руб.

ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 067 руб. по платежному поручению от № 42985 от 10.09.2019.

В силу ст. 110 АПК РФ, с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. Государственная пошлина 41 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд решил:

1. Принять уточненные требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 20.11.2019 к рассмотрению.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая компания ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения от 15.05.2017 № РАООЭ0001999 (сверхнормативный ОДН) за период май-июль 2019 в размере 50 769, 57 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.06.2019 по 19.11.2019  в размере 1 933, 54 руб.; расходы по уплате госпошлины             2 067 руб., всего 54 770, 11 руб.

3. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  пени, рассчитанные на сумму основного долга 50 769,57 руб. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 20.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

     4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская управляющая компания ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 руб.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                      С.А. Наринская