Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Прогресс г.Райчихинска Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (регистрации): Амурская область, пгт. Прогресс, ул.Заводская, д.39, кв. 33)

о несостоятельности (банкротстве),

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

финансовый управляющий ФИО2

при участии в заседании:

финансовый управляющий – ФИО2 по паспорту,

заявитель (должник) – не явился, извещен,

от ФНС России – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 09.10.2017 требования ФИО1 признаны обоснованными, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком до 09.01.2018, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета арбитражного управляющего финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества, отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, иные документы.

В судебном заседании 09.01.2018 финансовый управляющий дал пояснения о проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, на ходатайстве о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества настаивал.

Налоговый орган, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судом в силу ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 11.01.2018 для представления финансовым управляющим справок о состоянии имущества должника.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий представил суду документы о состоянии имущества ФИО1, на ранее заявленном ходатайстве настаивал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должник официально трудоустроен и работает по настоящее время в АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» СП Райчихинская ГРЭС. Согласно справке о доходах за 2017 год, заработная плата должника составила в среднем – 45 470 руб. ежемесячно (с учетом удержания подоходного налога).

Согласно представленной в материалы дела описи имущества, документов, заявления ФИО3 какое-либо имущество у должника отсутствует.

Как следует из отчета финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 0 руб.

У должника не имеется прав на недвижимое и движимое имущество.

Проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен.

Анализ финансового состояния показал, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Величина активов должника составила 33 675 руб. 41 коп. в месяц, величина пассивов должника составила 2 582 630 руб. 73 коп., если распространять на данный анализ Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, то аналогичным показателем будет коэффициент общей (текущей) ликвидности, который будет иметь значение 0,01 при нормальном значении 1 и рассчитывается по формуле. Средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве должника и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 34 408 руб. 45 коп. Денежные средства в размере 34 408 руб. 45 коп. погашены должником.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО2, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Прогресс г.Райчихинска Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (регистрации): Амурская область, пгт. Прогресс, ул.Заводская, д.39, кв. 33) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 16 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13108, адрес для направления корреспонденции: 675027, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 2) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО1 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 16.05.2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина