Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||||||
Именем Российской Федерации | ||||||||||||||
Р Е Ш Е Н И Е | ||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04- 7863/07-8/91 «Б» | ||||||||||||
“ | “ | февраля | В соответствии со ст.163 АПК РФ в заседании суда 19.02.2008г. объявлен перерыв до 11час. 30 мин. 21.02.2008г. | |||||||||||
Арбитражный суд в составе: | Председательствующего: Т.А.Корниенко Судей: А.К.Ермаковой, О.А.Шишова | |||||||||||||
При участии помощника судьи: Р.М.Ожановой | ||||||||||||||
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению | ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области | |||||||||||||
(наименование заявителя) | ||||||||||||||
О несостоятельности (банкротстве) ООО «Монолит-47» - отчет временного управляющего | ||||||||||||||
(наименование должника) | ||||||||||||||
Лицо, участвующие в деле: | ||||||||||||||
Протокол вела: помощник судьи Р.М.Ожанова | ||||||||||||||
При участии в заседании: От заявителя: не явились, извещал, определение суда получено 21.11.2007г. Арбитражный управляющий: ФИО1 | ||||||||||||||
Установил: | ||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная Налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-47» (ИНН <***> <...>, несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7,11,39,40,41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением арбитражного суда Амурской области от 21.11.2007года в отношении должника введена процедура банкротства «Наблюдение», временным управляющим утверждена ФИО1, отчет временного управляющего назначен на 19.01.2008года на 15 час. 30 мин.
Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, определение суда получено 21.11.2007г.
Должник в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, представителя УФНС России по Амурской области.
В заседании суда рассмотрен отчет временного управляющего ФИО1.
Из представленного отчета следует, что финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации предприятия, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
Из представленного отчета следует, что, основным видом деятельности общества являлось строительство, капитальный ремонт и восстановление мостов, объектов гражданско-жилищного и производственного - технического назначения, разработка, изготовление и реализация проектно-сметной документации; геолого - разведочные работы и разработка полезных ископаемых; производство и реализация товаров народного потребления, из имеющих в наличии правоустанавливающих документов, следует, что у должника существует задолженность по заработной плате перед бывшими работниками в сумме 193 774,23 руб., входящая во вторую очередь реестра требований кредиторов.
За период временного наблюдения временным управляющим установлено, что должником зарегистрировано 10 единиц техники, согласно ответа Управления ГИБДД по Амурской области, вся техника, зарегистрированная за должником снята с учета.
Первое собрание кредиторов должника проведено 01.02.2008 года, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 741 885 руб. 54 коп.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое состояние; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов (протокол первого собрания кредиторов от 01.02.2008г.).
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Собрание кредиторов и арбитражный управляющий, согласно отчета и протокола собрания, просят утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «НГАУ», а именно ФИО1 с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему в размере 15 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Представленной кандидатуре арбитражного управляющего отводов не заявлено.
Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает, что ООО «Монолит -47» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим ФИО1, с выплатой вознаграждения в сумме 15 000 руб. за счет имущества и средств должника.
Руководствуясь статьями 7, 23, 24, 28, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-47» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «Монолит-47» конкурсное производство сроком до 17 июля 2008года.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 15 000 руб. в месяц за счет имущества и средств должника.
Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
Взыскать с ООО «Монолит - 47» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 рублей.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в шестой апелляционный арбитражный суд (г.Хабаровск) в месячный срок со дня принятия решения.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 17 июля 2008г. на 9 часов 30 минут.
Председательствующий Корниенко Т.А.
Судьи: Ермакова А.К.
Шишов О.А.