Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «АмурФорест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Взыскании 127 333 руб. 99 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АмурФорест» (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по федеральному бюджету за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 в размере 127 333, 99 руб.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 в части своевременного внесения арендной платы.

Определением суда 11.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

01.12.2014, 25.12.2014 в суд от истца поступили дополнительные пояснения и документы по иску, которые размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В установленные судом сроки, запрошенные у ответчика документы, в том числе мотивированный отзыв на иск, в суд не поступили.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные в судебных актах по ранее рассмотренному делу, где участвовали те же лица, имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела и повторному доказыванию не подлежат.

Арбитражным судом Амурской области рассматривалось дело № А04-5113/2014 по иску министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «АмурФорест» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету в размере 2 988 335 руб. 25 коп. за период с 01.10.2010 по 27.02.2014 (с учетом принятых судом уточнений на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2014 по делу № А04-5113/2014 с общества с ограниченной ответственностью «АмурФорест» в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету за период с 01.10.2010 по 27.02.2014 в размере 2 988 335 руб. 25 коп.

Рассматривая дело № А04-5113/2014 суд установил следующее:

Между управлением лесного хозяйства Амурской области (Арендодатель) и ООО «АмурФорест» (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 11.10.2010 № 163 (далее – договор аренды), по условиям которого ответчику во временное пользование был предоставлен лесной участок, находящийся в государственной собственности: лесной участок площадью 16946,0 га, местоположение: Амурская область, Зейский район, ГУ Амурской области «Зейское лесничество» Золотогорское участковое лесничество<...>, 54-61, 70-74, 400), являющийся частью лесного участка под кадастровым номером ГУ Амурской области «Зейское лесничество» 28:13:000000:0067, условный номер лесного участка 10:225:10:0105, номер учетной записи 105-2010-10 (п. 2 договора).

Постановлением Губернатора Амурской области № 61 от 13.03.2014 управление лесного хозяйства Амурской области было преобразовано в министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, передав ему в порядке правопреемства функции и полномочия.

Согласно п. 3.1.8. Положения о министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области № 92 от 03.04.2014, министерство наделено полномочиями по контролю за выполнением лесопользователями условий договоров аренды.

По договору от 11.10.2010 № 163 Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72, 74 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов», приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 31.05.2010 № 455 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», распоряжением Правительства Амурской области от 28.01.2009 № 4-р «Об утверждении заявки ООО «АмурФорест» на реализацию инвестиционного проекта в области освоения лесов» (в редакции распоряжений Правительства от 28.12.2009 № 105-р, от 20.04.2010 № 35-р, от 04.10.2010 № 106-р), приказом управления лесного хозяйства Амурской области от 11.10.2010 № 833-Д «О предоставлении лесного участка в аренду ООО «АмурФорест» обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, определенный в пункте 2 настоящего договора (п.1. договора).

Факт передачи указанного лесного участка ответчику подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду (приложение № 5 к договору).

Договор аренды лесного участка от 11.10.2010 № 163 заключен сторонами на срок с 11.10.2010 по 10.10.2035. Договор и приложения к нему содержат отметку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о регистрации в ЕГР сделки, аренды.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 27.01.2014 по делу № А04-7207/2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014, постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2014 договор аренды лесного участка от 11.10.2010 № 163 расторгнут.

По условиям договора внесение арендной платы Арендатор производит ежеквартально равными долями в размере ? от ежегодной суммы оплаты на соответствующие счета до 20 числа третьего месяца текущего квартала в соответствии с приложением № 4 к договору. За 4 квартал арендная плата вносится не позднее 1 числа третьего месяца квартала (п.7.)

В соответствии с пунктом 5 договора стороны предусмотрели, что на основании п.2 постановления Правительства РФ от 30.06.2007 № 419 «о приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов», при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, в течение срока окупаемости этого проекта (по 31.08.2015 включительно) к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяется коэффициент 0,5.

Расчет арендной платы является неотъемлемой частью договора (приложение № 8).

Обязанность по уплате арендных платежей была возложена на ООО «АмурФорест» в значительно меньшем размере, в связи с утверждением заявки ООО «АмурФорест» на реализацию инвестиционного проекта в области освоения лесов.

09.04.2014 на основании приказа Министерства промышленности и торговли РФ № 657 инвестиционный проект ООО «АмурФорест» исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, истцу предписано обеспечить полный возврат полученных инвестором (ответчиком) льгот.

В связи с чем, ответчику был сделан перерасчет арендных платежей, без применения понижающего коэффициента 0,5.

В рамках дела № А04-5113/2014 истцом взыскивалась с ООО «АмурФорест» задолженность по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету за период с 01.10.2010 по 27.02.2014 в размере 2 988 335 руб. составляющую разницу для доначисления, в связи с перерасчетом арендной платы в большую сторону путем исключения понижающего коэффициента 0,5 к ставкам платы (т.е. сумму льготы).

Как следует из пояснений истца (входящий № 27789 от 25.12.2014) перерасчет арендных платежей, без применения понижающего коэффициента 0,5, был осуществлен на основании п. 1(2) постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема, лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которого при исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов инвестор обязан в полном объеме уплатить арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование лесным участком со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка до его расторжения без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы. Таким образом, при исключении из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, инвестор переходит в число обычных арендаторов лесных участков, который обязан компенсировать потери доходов бюджета от того, что оплачивал арендные платежи на льготных условиях.

В рамках настоящего дела, министерство, руководствуясь п.п. б) п. 13 и п. 5 договора, обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «АмурФорест» задолженности в размере 127 333, 99 руб., составляющей сумму арендных платежей по федеральному бюджету за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 с учетом предоставленной обществу льготы.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 составляет 127 333, 99 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не заявлено возражений относительно исковых требований, произведенных истцом расчетов и не представлено доказательств внесения арендной платы за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 в размере 127 333, 99 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 в размере 127 333, 99 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 4 820, 01 руб.

Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 8).

Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 8).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АмурФорест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 163 от 11.10.2010 по федеральному бюджету за период с 01.01.2014 по 27.02.2014 в размере 127 333 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АмурФорест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 820 руб. 01 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.С.Заноза