Решение № А04-8687/14 от 11.02.2015 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь», ответчик) пени по договору аренды лесного участка от 26.03.2009 № 55 по федеральному бюджету за период с 21.05.2009 по 25.06.2009 в размере 3331 руб. 38 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 26.03.2009 № 55 в части внесения арендной платы арендодателю.

На основании п.13 договора истцом ответчику начислены пени.

Определением от 04.12.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

17 декабря 2014 года от министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области поступило ходатайство об уточнении исковых требований – истец просил взыскать с ответчика пени по договору аренды лесного участка от 26.03.2009 № 55 по федеральному бюджету за период с 21.05.2009 по 25.06.2009 в размере 2142 руб. 57 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ ходатайство истца размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

26 декабря 2014 года от ООО «Сибирь» поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив в отношении заявленных требований срок исковой давности.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ возражения ответчика размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В установленные сроки дополнительные доказательства и пояснения от сторон в суд не поступили.

Определение о принятии искового заявления управление лесного хозяйства Амурской области к производству и назначении дела к  рассмотрению в порядке упрощенного производства от 04.12.2014 было направлено сторонам и вручено истцу и ответчику 08.12.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 04088, 04089, имеющимися в материалах дела.

Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.

Сроки установленные судом являются достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26 марта 2009 года между управлением лесного хозяйства Амурской области (арендодатель) и ООО «Сибирь» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 55, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 15,10 га, расположенный по адресу: Амурская область, Зейский район, ГУ Амурской области «Дугдинское лесничество»: эксплутационные леса Огоронского участкового лесничества (в квартале 653 (73), 699 (2). Лесной участок является частью лесного участка под кадастровым номером ГУ Амурской области «Дугдинское лесничество»  28:13:0:0016.

Факт передачи земельного участка ответчику подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи лесного участка в аренду (приложение № 5  к договору аренды от 26.03.2009 № 55).

Срок действия договора установлен сторонами с 26.03.2009 до 31.12.2009 (пункт 19 договора).

Арендная плата по настоящему договору составляет 74 458 руб. 37 коп. Арендатор вносит арендную плату ежеквартально согласно приложению № 4 до 20 числа второго месяца текущего квартала (п. 5, 6 договора).

В соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 13.03.2013 № 61 управление лесного хозяйства Амурской области преобразовано в министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, которому в порядке правопреемства переданы полномочия и функции упраздняемого министерства пожарной безопасности и гражданской защиты Амурской области.

11 апреля 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о создании юридического лица  - министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>) путем реорганизации в форме преобразования (свидетельство серии 28 № 001497357).

Постановлением Губернатора Амурской области № 92 от 03.04.2014 утверждено положение о министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, в соответствии с которым министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обеспечивает в области лесных отношений осуществление прав владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Амурской области (п.п. 3.1.2 положения), предоставляет в пределах земель лесного фонда лесные участки в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, заключает договоры купли-продажи лесных насаждений, организует и проводит соответствующие аукционы (п.п. 3.1.7 положения),  контролирует в соответствии с законодательством исполнение гражданами, юридическими лицами условий договоров аренды, договоров постоянного (бессрочного) пользования, договоров безвозмездного срочного пользования, договоров купли-продажи лесных насаждений, готовит предложения по их досрочному расторжению, по ограничению и приостановлению использованию лесов (п.п. 3.1.8 положения), обращается в суд с заявлением о приостановлении использования лесов в случаях предусмотренных кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, о взыскании вреда (ущерба), причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства (п.п. 3.1.10 положения).

На основании вышеизложенного, права арендодателем по договору от 26.03.2009 № 55 перешли к министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 13 указанного договора предусмотрено, что за нарушение условий договора  по уплате арендной платы арендатор уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,3 % от установленного квартального платежа за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой внесения арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды лесного участка от 26.03.2009 № 55 на основании п. 13 указанного договора.

 В письменном отзыве на иск ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 1 декабря 2014 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на исковом заявлении.

В данном случае, поскольку истец обратился в арбитражный суд 01.12.2014 года, постольку срок исковой давности по взысканию пени, начисленной по 25.06.2009, истек.

Таким образом, по исковым требованиям о взыскании пени, начисленным по  договору от 26.03.2009 № 55 за период с 21.05.2009 по 25.06.2009 в размере 2142 руб. 57 коп., срок исковой давности является пропущенным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с  пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).

Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).

Руководствуясь статьями 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иск отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                 С.М. Фадеев