Гражданский кодекс часть 1

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация поселка городского типа Магдагачи с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности выполнить инвестиционную программу, предусмотренную концессионным соглашением на объекты систем коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства от 14.05.2018, а именно: произвести замену системы освещения здания котельной ЦРБ; произвести замену сетевых насосов в здании котельной КЕ-25, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

14 мая 2018 года между Администрацией пгт Магдагачи (концедент) и ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (концессионер) было заключено концессионное соглашение на объекты систем коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства, в соответствии с условиями которого концессионер был обязан за свой счет осуществить мероприятия по реконструкции -модернизации и/или замене морально устаревшего и/или физически изношенного оборудования объекта теплоснабжения либо ЦТП, новым более производительным оборудованием и осуществлять деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.1. концессионер был обязан осуществить мероприятия по реконструкции объекта Соглашения, в соответствии мероприятиями и сроками, указанными в приложении №2 к соглашению. Перечень реконструируемых объектов и мероприятий по реконструкции, установлен приложением №6 (п. 4.3 соглашения). П. 17.6. соглашения было предусмотрено, что объем инвестиций концессионера для реконструкции объекта составляет 3663,99 тыс. рублей. В соответствии с соглашением концессионер обязан был выполнить следующие мероприятия: замена системы освещения здания котельной ЦРБ (28:16:000000:624); замена сетевых насосов в здании котельной КЕ-25 (28:16:015646:472).

31 декабря 2020 года срок действия соглашения истек, как следует из акта, составленного Администрацией пгт Магдагачи о результатах контроля за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения №09 от 27.01.2021, мероприятия по реконструкции оборудования объекта концессионного соглашения не исполнены.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Письмом от 28.12.2020 ООО «МТК» обязалось выполнить инвестиционные обязательства после получения денежных средств от должников,

Доказательств надлежащего исполнения условий спорного соглашения ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310, 1027, 1032 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 19.07.2021 № 1416)

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб., истец освобожден от ее уплаты, госпошлина относится на ответчика, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации поселка городского типа Магдагачи (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность выполнить инвестиционную программу, предусмотренную концессионным соглашением на объекты систем коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства от 14.05.2018, а именно: произвести замену системы освещения здания котельной ЦРБ; произвести замену сетевых насосов в здании котельной КЕ-25, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун