Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.04.2021. Резолютивная часть решения объявлена 31.04.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Д. Бондаревым,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 554 919, 60 руб.,

встречное исковое заявление администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 279 473, 42 руб.,

при участии в заседании:

стороны извещены, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Жилкомэнерго» (далее – истец, МУП «Жилкомэнерго») с исковым заявлением к администрации пгт Серышево (далее – ответчик, Администрация) о взыскании:

неосновательного обогащения в размере 57 508,75 руб. за выполнение работ по замене насоса в котельной № 3; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 26.08.2020 по 14.12.2020 в размере 741,25 руб.;

неосновательного обогащения в размере 123 314,82 рублей за выполнение работ по замене затворов в котельной № 1; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 06.10.2020 по 14.12.2020 в размере 1 002,35 руб.;

неосновательного обогащения в размере 155 353,98 руб. за выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения от ТК до здания администрации котельной № 3; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 741,25 руб.;

неосновательного обогащения в размере 32 739,22 руб. за выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания ДЭС котельной № 3; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 2 434,95 руб.;

неосновательного обогащения в размере 123 222,29 руб. за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 6; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 9 164,51 руб.;

неосновательного обогащения в размере 245 722,25 руб. за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 7; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 18 275,32 руб.;

неосновательного обогащения в размере 361 301,02 руб. за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 9; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 26 871,35 руб.;

неосновательного обогащения в размере 38 632,87 руб. за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 14; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 2 873,27 руб.;

неосновательного обогащения в размере 91 011,60 руб. за выполнение работ по капитальному ремонту газоотходов и станицы под дымосос котельной № 1; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 28.08.2019 по 14.12.2020 в размере 6 533,87 руб.;

неосновательного обогащения в размере 64 735,54 руб. за выполнение работ по капитальному ремонту и демонтаж транспортера топливоподачи котельной № 3; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 28.08.2019 по 14.12.2020 в размере 4 647,47 руб.;

неосновательного обогащения в размере 39 349,02 руб. за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 5; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 21.03.2019 по 14.12.2020 в размере 4 134,23 руб.;

неосновательного обогащения в размере 36 748,75 руб. за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 1; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 21.03.2019 по 14.12.2020 в размере 3 861,05 руб.;

задолженности по договору № 74-19-С от 10.03.2019 в размере 62 729,72 руб. за выполнение работ по демонтажу дымовой трубы в котельной № 6; пени за период с 20.04.2019 по 14.12.2020 в размере 11 385,44 руб.,

а также о взыскании процентов (пеней), начисленных на сумму основного долга в размере 1 432 369,83 руб., по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 15.12.2020 по день фактического исполнения решения суда.

Определением от 21.12.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта, которым окончится рассмотрение настоящего дела.

11.01.2021 от ответчика поступило встречное исковое заявление, согласно которому просил взыскать с МУП «Жилкомэнерго»:

задолженность по соглашению о расторжении договора аренды № 1 от 09.12.2015 в размере 5 732 060,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период 11.07.2020 по 11.01.2021 в размере 123 784,03 руб.;

задолженность по соглашению о расторжении договора аренды № 2 от 16.12.2015 в размере 1 274 543,75 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 11.07.2020 по 11.01.2021 в размере 27 523,81 руб.;

задолженность по соглашению о расторжении договора аренды № 3 от 16.12.2015 -55 403,67 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 11.07.2020 по 11.01.2021 в размере 1 196,44 руб.,

проценты, начисленные на сумму основного долга 7 062 008,33 руб., в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, начиная с 12.01.2021 года по день фактического исполнения решения суда.

14.01.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация пгт Серышево признает факт выполнения работ МУП «Жилкомэнерго. Общая сумма задолженности администрации пгт Серышево перед МУП «Жилкомэнерго» за выполненные ремонтные работы составила 1 432 369,83 руб., а также проценты на общую сумму 103 479,33 руб. Администрация пгт Серышево данную сумму задолженности за ремонтные работы признает. С учетом поданного встречного искового заявления просит произвести зачет однородных требований на сумму 1 535 849,16 руб. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

15.01.2021 от истца поступил отзыв на встречное исковое заявление, в котором пояснил, что истцом допущена опечатка в размере цены иска, фактически сумма исковых требований составляет 1 525 036,14 рублей. В ходе производства по делу ответчиком подан встречный иск о взыскании с МУП «Жилкомэнерго» задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ по арендной плате по договорам аренды на общую сумму 7 214 512,61 рублей. Указал, что администрация МУП «Жилкомэнерго» признает задолженность в полном объеме и, учитывая, что взаимные требования сторон являются однородными требованиями, просит произвести зачет однородных требований на сумму 1 525 036,14 руб.

Определением от 19.01.2021 судом принято встречное исковое заявление администрации пгт Серышево к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» о взыскании 7 214 512,61 руб.

04.03.2021 от МУП «Жилкомэнерго» поступило уточнение исковых требований, просил:

1. Взыскать с администрации шт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 57 508,75 рублей за вьшолнение работ по замене насоса в котельной № 3; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2020 по 14.12.2020 в размере 741,25 рублей.

2. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 123 314,82 рублей за выполнение работ по замене затворов в котельной № 1; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2020 по 14.12.2020 в размере 1 002,35 рублей.

3. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 155 353,98 рублей за вьшолнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения от ТК до здания администрации котельной № 3; проценты по ст. 395 ГКРФ за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 741,25 рублей.

4. Взыскать с администрации шт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 32 739,22 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания ДЭС котельной № 3; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 2 434,95 рублей.

5. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 123 222,29 рублей за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 6; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 14,12.2020 в размере 9 164,51 рублей.

6. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 245 722,25 рублей за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 7; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 18 275,32 рублей.

7. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 361 301,02 рублей за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 9; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 26 871,35 рублей.

8. Взыскать с администрации шт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 38 632,87 рублей за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 14; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 14.12.2020 в размере 2 873,27 рублей.

9. Взыскать с администрации шт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 91 011,60 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту газоотходов и станицы под дымосос котельной № 1; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 по 14.12.2020 в размере 6 533,87 рублей.

10. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 64 735,54 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту и демонтаж транспортера топливоподачи котельной № 3; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 по 14.12.2020 в размере 4 647,47 рублей.

11. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 39 349,02 рублей за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 5; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2019 по 14.12.2020 в размере 4 134,23 рублей.

12. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 36 748,75 рублей за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 1; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2019 по 14.12.2020 в размере 3 861,05 рублей.

13. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» сумму задолженности по договору № 74-19-С от 10.03.2019 в размере 62 729,72 рублей за выполнение работ по демонтажу дымовой трубы в котельной № 6; пени за период с 20.04.2019 по 14.12.2020 в размере 11 385,44 рублей.

14. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» пени по договору № 74-19-С от 10.03.2019 за выполнение работ по демонтажу дымовой трубы в котельной № 6, начисленные на сумму основного долга в размере 62 729,72 рублей и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 15.12.2020 по день фактического исполнения решения суда.

15. Взыскать с администрации пгт. Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 1 369 640,11 рублей и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 15.12.2020 по день фактического исполнения решения суда.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Также, МУП «Жилкомэнерго» признал задолженность по встречному исковому заявлению о взыскании с МУП «Жилкомэнерго» задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ по арендной плате по договорам аренды на общую сумму 7 214 512,61 руб. в полном объеме, а также, учитывая, что взаимные требования сторон являются взаимозачетными требованиями, просил произвести зачет однородных требований на сумму 1 525 036,14 руб. Ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

09.03.2020 от администрации пгт Серышево поступило заявление о признании исковых требований МУП «Жилкомэнерго» в полном объеме; встречные исковые требования поддерживает в полном объеме; ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд отложил судебное разбирательство.

Суд посчитал, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, пояснений, позиций относительного предмета спора и с учетом представленных документов, уточнения исковых требований.

В судебное заседание 31.04.2021 стороны представили уточнения исковые требований.

Муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Жилкомэнерго» просило взыскать с администрации пгт Серышево:

сумму неосновательного обогащения в размере 57 508,75 рублей за выполнение работ по замене насоса в котельной № 3, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2020 по 31.03.2021 в размере 1 457,43 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 123 314,82 рублей за выполнение работ по замене затворов в котельной № 1, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2020 по 31.03.2021 в размере 2 538,05 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 155 353,98 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения от ТК до здания администрации котельной № 3, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 13 488,97 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 32 739,22 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания ДЭС котельной № 3, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 2 842,67 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 123 222,29 рублей за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 6, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 10 699,06 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 245 722,25 рублей за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 7, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 21 335,41 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 361 301,02 рублей за выполнение работ по демонтажу котлов котельной № 9, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 31 370,82 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 38 632,87 рублей за выполнение работ по демонтажу котла котельной № 14, проценты пост. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 3 354,39 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 91 011,60 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту газоотходов и станицы под дымосос котельной № 1, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 по 31.03.2021 в размере 7 667,28 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 64 735,54 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту и демонтаж транспортера топливоподачи котельной № 3, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 по 31.03.2021 в размере 5 453,65 рублей;

сумму неосновательного обогащения в размере 39 349,02 рублей за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 5, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2019 по 31.03.2021 в размере 4 624,27 рублей; сумму неосновательного обогащения в размере 36 748,75 рублей за выполнение работ по монтажу насосной станции котельной № 1, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2019 по 31.03.2021 в размере 4 318,70 рублей;

сумму задолженности по договору № 74-19-С от 10.03.2019 в размере 62 729,72 рублей за выполнение работ по демонтажу дымовой трубы в котельной № 6, пени за период с 20.04.2019 по 31.03.2021 в размере 13 399,07 рублей,

всего – в сумме 1 554 919, 60 руб.

По встречному иску администрация пгт Серышево просило взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» задолженность в сумме 7 062 008, 33 руб., из которой:

по соглашению о расторжении договора аренды от 09.12.2015 г. № 1 – 5 732 060, 91 руб.;

по соглашению о расторжении договора аренды от 16.12.2015 г, № 2 – 1 274 543, 75 руб.;

посоглашению о расторжении договора аренды от 16.12.2015 г. № 3 – 55 403, 67 руб.;

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно в сумме 217 465, 09 руб., начисленные:

на сумму 5 732 060, 91 руб. за период с 11.07.2020 по 31.03.2021 в размере 176 511, 14 руб.;

на сумму 1 274 543, 75 руб. за период с 11.07.2020 по 31.03.2021 в размере 39247,87 руб.;

на сумму 55 403, 67 руб. за период с 11.07.2020 по 31,03.2021 в размере 1 706, 08 руб.

Всего взыскать по встречному иску 7 279 473, 42 руб.

Стороны признали требования по иску и по встречному иску и просили произвести зачет взысканных денежных средств по иску и по встречному иску.

В соответствии со ст.49 АПК РФ, уточнения по иску и по встречному иску приняты судом к рассмотрению.

Бело рассматривалось в отсутствии представителей сторон в соответствии с требованиями ст.156 АПК РФ по представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования по иску и по встречному иску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает … признание ответчиком иска, … если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска и истцом (ответчиком) встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчика по иску и истца (ответчика) по встречному иску.

Согласно абз.3 п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, суд считает необходимым иск и встречный иск удовлетворить и произвести зачет взысканных денежных средств.

Администрации пгт Серышево освобождена от оплаты государственной пошлины.

По иску муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, при признании иска на муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Жилкомэнерго» в соответствии со ст. ст. 333.21, 333.40 НК РФ относится 30% государственной пошлины, что составляет 17 819, 10 руб.

При принятии резолютивной части решения судом была допущена арифметическая ошибка при подсчете государственной пошлины. Суд указал: «Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 819, 10 руб.», а следовало указать: «Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 819, 10 руб.»

В соответствии с ч.3 ст.179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При указанных обстоятельствах, суд вносит исправление в резолютивную часть решения.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

всего – в сумме 1 554 919, 60 руб.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 7 062 008, 33 руб., из которой:

по соглашению о расторжении договора аренды от 09.12.2015 г. № 1 – 5 732 060, 91 руб.;

по соглашению о расторжении договора аренды от 16.12.2015 г, № 2 – 1 274 543, 75 руб.;

посоглашению о расторжении договора аренды от 16.12.2015 г. № 3 – 55 403, 67 руб.;

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно в сумме 217 465, 09 руб., начисленные:

на сумму 5 732 060, 91 руб. за период с 11.07.2020 по 31.03.2021 в размере 176 511, 14 руб.;

на сумму 1 274 543, 75 руб. за период с 11.07.2020 по 31.03.2021 в размере 39247,87 руб.;

на сумму 55 403, 67 руб. за период с 11.07.2020 по 31,03.2021 в размере 1 706, 08 руб.

Всего взыскать по встречному иску 7 279 473, 42 руб.,

Произвести зачет взысканных денежных средств по иску и по встречному иску и окончательно взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 5 724 553, 82 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 819, 10 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев