Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН <***>, место нахождения: 150040, <...>)

к ответчику - товариществу собственников жилья «Октябрьский» (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>)

третье лицо – муниципальное учреждение «Информационно-расчетный центр»

о взыскании 910 923 руб. 23 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.02.2013).

установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Октябрьский» (далее – ответчик) о взыскании 910 023 руб. 23 коп. (с учетом уточнения) задолженности за поставленную в период с 01.12.2011 по 30.11.2012 тепловую энергию по договору энергоснабжения № 2227 от 01.07.2008.

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в суд своего представителя не направил, отзыв не представил.

Извещение ответчика суд считает надлежащим. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлена по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и возвращена в связи с истечением срок хранения (адресат не явился для получения отправления).

Третье лицо в суд своего представителя не направило, письменное мнение на исковое заявление не представило.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2008 года между истцом (энергоснабжающая организация по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2227 (далее - договор энергоснабжения), энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В приложениях к договору стороны согласовали объекты, на которые отпускается тепловая энергия, график отпуска тепловой энергии и порядок расчётов.

В соответствии с пунктом 5.6. договора энергоснабжения оплата за поставленную тепловую энергию производится ответчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, 01 декабря 2011 года между указанными сторонами был заключен агентский договор № 2000-378-12 (далее – агентский договор), по которому истец (агент по договору) принял на себя обязательства совершать от своего имени и за счет ответчика (принципал по договору) юридические и иные действия необходимые для осуществления начисления и сбора денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению граждан, проживающих в объектах жилого фонда, обслуживаемого и (или) управляемого принципалом, и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением указанного договора, в том числе обращаться в судебные органы за принудительным взысканием с населения задолженности по оплате коммунальных услуг, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение.

В приложении № 1 к агентскому договору № 2000-378-12 от 01.12.2011 приведен перечень объектов жилищного фонда, в отношении которых агент принял на себя обязательства по договору.

Обязательства по начислению платы и сбору денежных средств за потребленные коммунальные услуги гражданам истец передал третьему лицу на основании субагентсткого договора № 2000-1853-11 от 01.08.2011.

В соответствии с агентским договором истцу передавалось лишь право по сбору платежей за тепловую энергию, поставляемую в жилые помещения. Право сбора платежей с владельцев нежилых помещений принадлежит ответчику.

Согласно пункту 1.2. агентского договора денежные суммы полученные от потребителей в рамках исполнения агентского договора подлежат зачислению в счет оплаты тепловой энергии поставленной по договору энергоснабжения.

По смыслу пунктов 2.1.2., 2.1.9. агентского договора истец обязался производить начисления с учетом установленным действующим законодательством льгот для отдельных групп населения.

В период с 01.12.2011 по 30.11.2012 ответчик поставил на нужды ответчика тепловую энергию, в связи с чем, истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 29 209 246 руб. 94 коп. с указанием в них количества и стоимости тепловой энергии.

В спорный период в счет оплаты по договору теплоснабжения № 2227 от 01.07.2008 в соответствии с условиями агентского договора поступили денежные средства в размере 28 122 922 руб. 97 коп.

Оплата отпущенной тепловой энергии произведена частично, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 910 923 руб. 23 коп. задолженности. Данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии поставленной на нужды нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, управляемых ответчиком, а также вследствие неперечисления истцу денежных средств, полученных в качестве компенсации за предоставление льгот детям сиротам (11 399 руб. 66 коп.).

То есть фактически взыскиваемая сумма представляет собой разницу между стоимостью фактически поставленной на объекты ответчика тепловой энергии и стоимостью энергии, выставленной для оплаты гражданам, проживающим в домах, управляемых ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем тепловой энергии, отпущенной на объекты ответчика в спорный период, определен на основании приборов учета за вычетом тепловой энергии, отпущенной на нужды жилых помещений, что подтверждается реестрами начислений по учетным записям.

Расчет стоимости отпущенной ответчику в спорный период тепловой энергии произведен истцом, исходя из тарифа, установленного для ОАО «ТГК № 2» на 2011 и на 2012 года постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27.12.2010 № 69-э/2 и от 29.12.2011 № 100-э/11.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по стоимости, объему и качеству отпущенной тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьский» (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>)в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; зарегистрировано по адресу: 150040, <...>) задолженность в сумме910 923 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьский» в федеральный бюджет 19 218 руб. 46 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин