Гражданский кодекс часть 1

к Государственному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области»

о взыскании 1000 руб.

при участии представителей сторон:

истца – не явились

ответчика – не явились

Сущность спора: заявлено требование о взыскании с ответчика 1000 руб. налоговой санкции на основании п.1 ст.129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) за непредставление в налоговый орган в установленный п.4 ст.85 НК РФ срок сведений о регистрации транспортного средства.

Истец и ответчик считаются уведомленными надлежащим образом на основании п.1 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик не согласился с заявленными требованиями, по основаниям, указанным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено несвоевременное сообщение ответчиком сведений, предусмотренных п.4 ст.85 НК РФ, а именно несвоевременное предоставление ответчиком сведений о регистрации речного судна 1971 года постройки (тип судна - моторная лодка, модель «Казанка», с подвесным двигателем «Ветерок 8», регистрационный номер судна - Р 7869 АВ), владельцем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное судно зарегистрировано 19.05.2005 года в обособленном подразделении Центра ГИМС МЧС России по Архангельской области.

По результатам камеральной проверки, налоговым органом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях №13787 от 31.07.2007г.

Акт направлен ответчику заказным письмом по адресу: <...>.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Архангельской области и НАО было вынесено решение №5965 от 03.09.2007г. о привлечении государственного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 129.1 НК РФ, за несвоевременное сообщение сведений о речном судне и его владельце, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решение так же направлено ответчику заказным письмом по адресу: <...>.

На основании решения №5965 от 03.09.2007г. налоговым органом выставлено требование № 919 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.09.2007г.

В абзаце «Основание взимания налога» данного требования, налоговый орган сослался на решение от 12.09.2007г. №2007МС05. Письмом от 18.04.2008г. истец уточнил, что изменения данных произошли в связи со сбоем в программном комплексе.

Требование было направлено ответчику заказным письмом 15.09.2007г., в добровольном порядке не исполнено.

В отзыве на заявление от 30.05.2008г. ответчик с иском не согласился, сославшись на то, что 24.11.2007г. за №428/02-06 в адрес Межрайонной ИФНС РФ №6 отправлено письмо, в котором указывалось, что ФИО2 18.07.2007г. не зарегистрировал речное судно «Казанка», а обратился в ГИМС на Онежский инспекторский участок с заявлением, в котором указывался его новый адрес: <...>.

Данные изменения о судовладельце были внесены в судовую книгу, судовой билет, информация своевременно направлена ответчиком в налоговый орган.

Так же ответчик указал, что в заявлении о взыскании налоговой санкции адрес проживания собственника речного судна «Казанка» на момент регистрации судна (19.05.2005г.) обозначен: <...>, что является не верным, так как на дату регистрации ФИО1 проживал по адресу: Архангельская область, Онежский район, деревня Вазенцы.

Суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с п.1 ст.129.1 НК РФ, это лицо должно сообщить налоговому органу влечет взыскание штрафа в размере 1000 рублей.

В рассматриваемом случае заявитель привлек ответчика к ответственности за несвоевременное представление сведений о регистрации речного судна и его владельце.

Материалами дела установлено, что Государственное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» 20.07.2007г. сообщило в налоговую инспекцию сведения об изменениях, произошедших с ранее зарегистрированным транспортным средством и с лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство в связи со сменой адреса собственника маломерного судна. Ответчиком представлены копии регистрационной карточки судовладельца и заявления собственника о смене адреса места жительства с деревни Вазенцы Онежского района Архангельской области на ул.Козлова, д.12 кв.25 г. Онеги Архангельской области.

Речное судно «Казанка» с регистрационным номером Р 7869 АВ, владельцем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в деревне Вазенцы, Онежского района Архангельской области, было зарегистрировано 19.05.2005 года в обособленном подразделении Центра ГИМС МЧС России по Архангельской области.

Ответчиком представлена копия реестра № 6 от 27.05.2005г. сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, составленный по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В пункте «2» реестра указана информация по регистрации моторной лодки «Казанка» за государственным регистрационным номером Р 7869 АВ, и наименование собственника - ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 1000 руб. по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 212–216, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Шадрина