Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 06, 13 октября 2021 года в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Архангельска; место жительства: Россия 163069, г Архангельск, Архангельская область)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, место жительства: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: кредитора ФИО1, представителя кредитора ФИО3 (доверенность от 24.05.2018), представителя должника ФИО4 (доверенность от 21.01.2020),

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области 24.05.2021 поступило заявление кредитора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2021 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу.

Определениями суда рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего неоднократно откладывалось и назначено в настоящем судебном заседании.

Кредитор и его представитель в судебном заседании заявление поддержали, представитель должника просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

На основании пунктов 1,2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральнымзаконом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление кредитора о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федеральногозакона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 09.09.2020 по делу №2-4/2020 с должника в пользу кредитора взыскано 4 070 000 руб. задолженности, 10 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 10.02.2021 года.

На дату судебного заседания требования кредитора должником не погашены.

Таким образом, заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно требования кредитора составляют не менее чем 500 000 руб. и на дату судебного заседания не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Возражая против удовлетворения требований, должник ссылается, что у него отсутствуют признаки неплатежеспособности, поскольку у него имеется имущество в размере, достаточном для расчетов с кредиторами.

Как указывает должник в отзыве общая сумма имеющейся у него задолженности перед кредиторами составляет 17 886 960 руб. 69 коп. Свои активы должник оценивает в 30 622 077 руб. 17 коп., в том числе объект незавершенного строительства (жилой дом), два автомобиля, право аренды земельного участка, гараж. Также имеется дебиторская задолженность на суму 12 986 077 руб. 14 коп.

Возникшие временные финансовые затруднения должник объясняет невозможностью реализации имущества в связи с наложением на него ареста на основании статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Также должник указывает, что продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере правовых и консультационных услуг, получая доход в размере около 400 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным приусловии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник прекратил исполнение своих обязательств перед кредиторами, в том числе обязательств, подтвержденных судебными актами (обязательства перед ФИО1, ФИО5, ФИО6 и иные).

При этом суд отклоняет довод должника о том, что его затруднения носят временный характер, и в силу этого обстоятельства он не может быть признан банкротом.

Заявление о признании должника банкротом подано 24.05.2021. За почти 5 месяцев, прошедших с момента поступления заявления о банкротстве, должник не погасил обязательство перед кредитором даже частично. При этом если пояснения должника о доходе в размере 400 000 руб. ежемесячно соответствуют действительности, то погашение задолженности (хотя бы частичное) за этот период было возможно без продажи принадлежащего должнику имущества, находящегося под арестом.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление кредитора соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Требование кредитора в размере 4 080 700 руб. подлежит признанию обоснованным и включению в реестр требований кредиторов.

Суд также отклоняет довод должника о том, что подача заявления о банкротстве совершена исключительно с целью злоупотребления правом, а именно с целью получить контроль над принадлежащими должнику правами требования к ФИО7 с целью воспрепятствовать оспариванию сделок, совершенных между ФИО7 и кредитором, оспариваемых в деле о банкротстве №А05-14530/2020.

Упомянутые сделки оспариваются финансовым управляющим ФИО7, поэтому назначение финансового управляющего должнику, являющемуся кредитором ФИО7, не может воспрепятствовать оспариванию сделок.

Должник также ссылается на нарушение порядка подачи заявления кредитором, а именно на отсутствие предварительной публикации о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Должник является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Пунктом 2 той же статьи установлено, что в отношении перечисленных в данном пункте требований заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исходя из буквального толкования положений пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве необходимо в случаях, когда требования кредитора не подтверждены решением суда и кредитор обращается в суд в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Поскольку в настоящем деле требования кредитора подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу, необходимость предварительной публикации отсутствует.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В отношении должника имеется приговор Кольского районного суда Мурманской области от 23.06.2020 (дело №1-102/2020), которым должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Такое преступление относится к преступлению в сфере экономики.

Должник полагает, что наличие приговора не препятствует введению процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку штраф, к которому он приговорен, уплачен им более года назад, а следовательно судимость должна быть признана погашенной.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно приговору должник приговорен к штрафу, который должником уплачен 30.06.2020. Вместе с тем, приговором должнику назначено также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций арбитражного управляющего на срок 2 года. Указанный срок в настоящее время не истек, а следовательно, судимость не может считаться погашенной.

Таким образом, имеются препятствия для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Следовательно, с момента принятия судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении о признании банкротом кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО8 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14624, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163001, г. Архангельск, а/я 9).

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 4 080 700 руб. задолженности.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО8.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 12 апреля 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина