Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнипак» (ОГРН <***>; место нахождения: 150049, г Ярославль, Ярославская область, пр-кт Толбухина, 17а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вельские газовые системы» (ОГРН <***>; место нахождения: 165151, г. Вельск, Архангельская область, ул. Заводская, 25/5)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Муравьевское», общества с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» и закрытого акционерного общества «СпецТеплоСтрой»

о взыскании 7 295 313 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (по доверенности от 30.01.2014),

от ответчика- ФИО2 (доверенность от 24.04.2014),

от третьих лиц – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнипак» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вельские газовые системы» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 7 295 313 руб. 84 коп., в том числе:

- 1 868 304 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу наружной сетью теплоснабжения инв. №11:205:002:0003460, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. Лукинская, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014, и 40 897 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014;

- 1 437 520 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу наружной сетью теплоснабжения инв. №11:205:002:000004400, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. ФИО3, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014, и 31 467 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014;

- 3 833 216 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу блочно-модульной котельной №3 инв. №11:205:002:000004400, местонахождение: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», <...>, строение №16, за период с 09.10.2013 по 09.06.2014, и 83 909 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 09.06.2014.

Определением суда от 22.07.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования «Муравьевское», общество с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» и закрытое акционерное общество «СпецТеплоСтрой».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Третьи лица, общество с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» и закрытое акционерное общество «СпецТеплоСтрой» отзывы на исковое заявление не представили.

Третьи лица, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела, истцу на праве собственности принадлежат:

- наружная сеть теплоснабжения, протяженностью длина 5506,8 м, инв.№11:205:002:0003460, лит1, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д.Лукинская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012 №29-АК 790137.

- наружная сеть теплоснабжения, длина 4061,9 м, инв№11:205:002:00033470, лит 1, расположенная по адресу Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012 №29-АК 790136;

- блочно-модульная котельная №3, этажность 1, общей площадью 55.3 кв.м., инв.№11:205:002:000004400, лит А, расположенная по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д,Вороновская, 1-б, строение 1б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2013 №29-АК №811033;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации блочно-модульной котельной №3, общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д,Вороновская, 1-б, строение 1б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2013 №29-АК №811034.

13.11.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Юнипак» (по договору арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) заключен договор аренды №01а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: наружная сеть теплоснабжения: инвентарный номер 11:205:002:0003460, лит. 1,адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д.Лукинская.

Имущество передано по акту приема-передачи от 13.11.2012.

Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (п.5.1 договора).

К договору аренды от 13.11.2012 подписаны дополнительные соглашения №1 от 31.01.2013; №2 от 31.01.2013 и №3 от 29.08.2013.

Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

13.11.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Юнипак» (по договору арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) заключен договор аренды №02а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: наружная сеть теплоснабжения: инвентарный номер 11:205:002:0003470, лит. 1,адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д. ФИО3.

Имущество передано по акту приема-передачи от 13.11.2012.

Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (п.5.1 договора).

К договору аренды от 13.11.2012 подписаны дополнительные соглашения №1 от 31.01.2013; №2 от 31.01.2013 и №3 от 29.08.2013.

Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

11.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Юнипак» (по договору арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» (по договору арендатор) заключен договор аренды №03а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: БМК №3 инвентарный номер 29-29-02/001/2011-087, назначение нежилое, этажность 1, адрес объекта: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Муравьевское», д,Вороновская, 1-б, строение 1б.

Имущество передано по акту приема-передачи от 11.12.2012.

Договор аренды заключен на срок до 11.11.2013 (п.5.1 договора).

К договору аренды от 11.12.2012 подписаны дополнительные соглашения №1 от 31.01.2013; №2 от 31.01.2013 и №3 от 29.08.2013.

Дополнительным соглашением от 12.11.2013 срок договора аренды продлен до 10.11.2014.

ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, отпускаемой потребителям на территории муниципального образования «Муравьевское». Тарифы на тепловую энергию на период 2013 году для организации установлены постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области №95-э/9 от 19.12.2012.

01.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (поставщик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» (покупатель по договору) заключен договор поставки газа №03-4-13.397 (333).

Постановлением главы администрации МО «Муравьевское» от 12.09.2013 № 85 на территории МО «Муравьевское» Вельского района Архангельской области с 16.09.2013 начат отопительный сезон.

Собственниками блочно-модульных котельных являются закрытое акционерное общество «СпецТеплоСтрой» (БМК №2) и истец (БМК №3). Иных котельных на территории муниципального образования «Муравьевское» нет. В результате не выполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств, температура в детском саду, образовательной школе и жилых домах не соответствовала нормативной.

В сложившейся ситуации 30.09.2013 администрация МО «Муравьевское» выделила из средств бюджета муниципального образования финансовые средства в сумме 70 000 руб. для приобретения резервного топлива для эксплуатации БМК-2 и БМК-3.

Обеспечение резервным топливом осуществлялось до 04.10.2013, при этом температурный режим в жилищном фонде и социальной сфере не соответствовал нормативному, что привело к закрытию детского сада №58 «Сказка» и МБОУ «Усть-Вельская СОШ №23». Согласно актам обследования жилищного фонда, температурный режим воздуха в жилых помещениях составлял в среднем 120 - 130С.

04 октября 2013 года главой администрации МО «Муравьевское» принято постановление №96 «Об утверждении перечня объектов имущества, передаваемых на эксплуатацию в период режима повышенной готовности». Согласно приложению в перечень имущества включены: БМК-2, БМК-3 и тепловые сети от БМК-3 до конечных потребителей. В целях исполнения постановления № 96 от 04.10.2013 в адрес ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск», собственников БМК-2, БМК-3 и тепловых сетей направлено уведомление о передаче объектов теплоснабжения ООО «Вельские газовые системы» для обеспечения теплоснабжения.

Главой администрации МО «Муравьевское» 06 октября 2013 года принято постановление № 97 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории МО «Муравьевское». Названным постановлением введен режим чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункты 2,3 постановления №97).

Постановлением главы администрации МО «Муравьевское» от 07.10.2013 № 98 утвержден перечень объектов имущества, передаваемых на эксплуатацию в период режима чрезвычайной ситуации, в частности ответчику предписано обеспечить эксплуатацию БМК-2, БМК-3 и тепловых сетей от БМК до конечных потребителей и в срок до 72 часов обеспечить теплоснабжением потребителей.

В целях исполнения постановления № 98 от 07.10.2013 в адрес ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск», собственников БМК-2,БМК-3 и тепловых сетей, направлено уведомление о передаче объектов теплоснабжения ООО «Вельские газовые системы» для обеспечения теплоснабжения.

04.10.2013 между ООО «Вельские газовые системы» заключен договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» №03-4-13.0003(333) на котельных БМК-2 и БМК-3, а также договор цессии №23-6-0186 от 25.09.2013 согласно которому ООО «Вельские газовые системы» приняло на себя обязательство по оплате долга ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» в сумме 4 374 401 руб.

07.10.2013 между ООО «Вельские газовые системы» (исполнитель) и Администрацией (заказчик) заключено соглашение об обслуживании и эксплуатации газовых котельных, по которому исполнитель обязался оказывать услуги по эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту котельных (БМК-2, БМК-3) и сетей теплоснабжения.

Вынесенные главой администрации МО «Муравьевское» постановления и действия уде были предметом рассмотрения Арбитражного суда Архангельской области.

Администрация МО «Муравьевское» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» об обязании незамедлительно начать отопительной сезон 2013-2014 на территории муниципального образования «Муравьевское».

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.02.2014 по делу А05-11538/2013, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью "СпецТеплоСтройВельск", выразившееся в непринятии мер по началу выработки тепловой энергии на котельных на территории муниципального образования "Муравьевское" Вельского района Архангельской области.

Закрытое акционерное общество «СпецТеплоСтрой» и общество с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» полагая, что ненормативные правовые акты: постановление № 96 от 04.10.2013, уведомление от 04.10.2013; постановление № 98 от 07.10.2013 и уведомление от 07.10.2013 принятые главой администрации муниципального образования «Муравьевское», нарушают их законные права в сфере предпринимательской деятельности, обратились с заявлением в суд.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2014 по делу № А05-12619/2013 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 решение оставлено без изменения.

Истец полагая, что поскольку принадлежащие истцу БМК-3 вместе с земельным участком, на котором расположена котельная, а также сети теплоснабжения в д.Лукинская и в д.ФИО3, находятся во владении ответчика с 09.10.2013 и при этом ответчик извлекает выгоду от их эксплуатации, предоставляя потребителям тепловую энергию за плату, обратился с настоящим иском в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 1105 названного Кодекса предусмотрена обязанность лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести, возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из данных положений лицо, обратившееся с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения или сбережения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п. «в» ч.5 ст. 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 №68-фЗ « О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, орган государственной власти или должностное лицо, определенные п. 3 и 4 настоящей статьи, может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций. В условиях чрезвычайной ситуации для принятия таких мер защиты населения закон не требует получения согласия собственника имущества.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2014 по делу №А05-12619/2013 подтверждается, что принятые главой муниципального образования «Муравьевское» меры по изъятию объектов теплоснабжения у общества с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» правомерны. Предпринятые меры были направлены на прекращение действия негативных факторов чрезвычайной ситуации и обеспечение общественной безопасности. Вынесенные постановления о введении режима чрезвычайной ситуации являлись вынужденными и предпринятыми вследствие бездействия общества, выразившегося в его неготовности к отопительному сезону и непринятии мер для начала теплоснабжения населения муниципального образования.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода, что ответчик владеет спорным имуществом и извлекает из него выгоду.

Третье лицо (администрации муниципального образования «Муравьевское»), в предоставленном в материалах дела отзыву, считает неправомерным предъявленные исковые требования, так как принятые меры были направлены на прекращение действия негативных факторов чрезвычайной ситуации и обеспечение общественной безопасности. Также по мнение третьего лица вынесенные постановления являлись вынужденными и предпринятыми вследствие бездействия заявителя, выразившегося в неготовности к отопительному сезону.

Определением от 10.09.2014 по ходатайству ответчика суд истребовал у Агентства по тарифам и ценам Архангельской области в порядке части 7 статьи 66 АПК РФ экспертное заключение об обоснованности тарифа на 2013 и 2014 годы для общества с ограниченной ответственностью «Вельские газовые системы» и для общества с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск».

Во исполнении определения суда в материалы дела поступили экспертные заключения Агентства по тарифам и ценам Архангельской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию отпускаемую потребителям муниципального образования «Вельское» муниципального образования «Вельский муниципальный район» на 2013 год от 20.11.2013; «Об установлении тарифов на тепловую энергию поставляемую ООО «Вельское газовые системы» потребителям муниципального образования «Муравьевское» муниципального образования «Вельский муниципальный район» на период с 01.01.2014 по 30.12.2014 года. рассчитанных методом экономически обоснованных расходов» от 18.12.2013» «Об установлении тарифов на тепловую энергию поставляемую ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» потребителям муниципального образования «Муравьевское» муниципального образования «Вельский муниципальный район» на период с 01.01.2014 по 31.12.2014, рассчитанных методом экономически обоснованных расходов» от 18.12.2013; выписку из протокола №95-э/9 от 19.12.2012 с приложениями об основных показателях деятельности на расчетные период регулирования 2013), тепловой баланс ООО «СТС».

Тарифы на тепловую энергию определяются государством. Из представленных экспертных заключений следует, что при применении тарифов было учтено отсутствие расходов на арендную плату. Поэтому из состава платы получаемой от населения были исключены затраты на аренду котельных и сетей, т.е. обогащения со стороны ответчика не было.

Кроме того, между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТеплоСтрой-Вельск» имеют место договорные отношения, предусматривающие выплату арендных платежей последним. Одновременное существование обязательств, вытекающих из договоров аренды и обязательств. Вытекающих из неосновательного обогащенияв отношении одного и того же предмета исключено.

Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика, в том, что у истца нет правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнипак» в доход федерального бюджета 59 476 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин