Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о привлечении к административной ответственности

г. Архангельск                                                                                          Дело № А05-8148/2007

29 августа 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

рассмотрев заявление Отдела государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в заседании представителей:

от административного органа –  ФИО2, по доверенности от 30.03.2007г.

от ответчика – не явился,

протокол судебного заседания вел судья Ипаев С.Г.,

                                                                       Установил:

Отдел государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования (далее - Отдел СЗМТУ Ростехрегулирования) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определение суда о подготовке к рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности, направленное ответчику по адресу: 163002, <...>, вернулось с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судебное заседание проведено в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

            Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд  находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует:  сотрудниками Отдела СЗМТУ Ростехрегулирования 03.08.2007г. проведена проверка торгового отдела в ТЦ «Морской» по адресу: <...>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1   

В ходе проведения проверки установлено, что обувь: полусапожки женские «YABISI», туфли женские «CANTARINI», туфли женские «VIENDEMO», туфли летние открытые «TORRINI», находящиеся на стадии реализации не соответствуют требованиям государственных стандартов, а именно: п. 4.9. ГОСТ 26167-2005 «Обувь повседневная. ОТУ», п.п. 1.1, 1.4 ГОСТа 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». На обуви и на потребительской таре полностью отсутствует информация для потребителя в виде маркировки, а именно: отсутствует информация для потребителя о наименовании предприятия – изготовителя и его почтовом адресе, о наименовании обуви, о номере модели, о полноте, о цвете, о нормативном документе (НД), в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована обувь, о дате выпуска (месяц, год), отсутствует знак соответствия системы ГОСТ Р (фактически имеется только маркировка торговой марки и размера).

По результатам проверки составлен акт № 6/070А от 09.08.2007г.  На проверенную обувь: туфли женские «VIENDEMO» в количестве 1 пары на сумму 1550 руб., туфли женские «CANTARINI» в количестве 1 пары на сумму 1500 руб., туфли летние открытые «TORRINI» в количестве 1 пары на сумму 1190 руб., полусапожки женские «YABISI», в количестве 1 пары на сумму 1500 руб. наложен административный арест, протокол ареста  от 09.08.2007г. 

По выявленному факту административного правонарушения составлен  протокол об   административном правонарушении от 09.08.2007г. № 6/070А-1, предпринимателю ФИО1  вменяется   правонарушение, выразившееся в нарушении обязательных требований государственных стандартов установленных пунктом 4.9. ГОСТа 26167-2005 «Обувь повседневная. ОТУ», пунктами 1.1, 1.4 ГОСТа 7296-81, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.46 Федерального закона РФ «О техническом регулировании»    № 184-ФЗ от 27.12.2002г. обязательными к исполнению субъектами хозяйственной деятельности являются нормативные документы федеральных органов исполнительной власти (в том числе ГОСТ) в части, соответствующей целям защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. 

Пунктом 4.9. ГОСТа 26167-2005 «Обувь повседневная. ОТУ» предусмотрена маркировка обуви – по ГОСТ 7296. В соответствии с пунктом 1.1. ГОСТа 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» каждая полупара обуви должна быть замаркирована с указанием: товарного знака предприятия – изготовителя, местонахождения; модели; размера; полноты; сорта знака «Ст»; нормативно – технической документации, в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована обувь, цены пары обуви; даты выпуска  

Согласно пункту 1.4. ГОСТа 7296-81 на торцевой поверхности каждой коробки, пачки или на боковой поверхности бумажного пакета с обувью должна быть прикреплена этикетка или нанесен штамп с четким, разборчивым маркированием следующих обозначений: товарного знака; наименование предприятия – изготовителя и его почтового адреса; артикула (индекса); фасона колодки, номера модели; размера; полноты; цвета; защитных свойств (для специальной обуви); нормативно – технической документации; цены пары обуви; даты выпуска (месяц, год); количества пар обуви (на коробках, в которые упаковано несколько пар).    

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение требований ГОСТа 26167-2005, ГОСТа 7296-81, указанное нарушение образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Архангельск, свидетельство о регистрации серии 29 № 001101388 от 24.12.2004г., проживающей по адресу: г. Архангельск,                   ул. ФИО3, д. 23, корп. 1, кв. 65 к административной ответственности по части 1 статьи 19.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением штрафа в размере 4000 руб. (получатель платежа: УФК МФ по Санкт-Петербургу  (СЗМТУ Ростехрегулирования), БИК 044030001, ОКАТО 40262566000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, ИНН <***>, КПП 783901001, КБК 172 1 16 01000 01 0000 140), с конфискацией предметов административного правонарушения: туфли женские «VIENDEMO» в количестве 1 пары на сумму 1550 руб., туфли женские «CANTARINI» в количестве 1 пары на сумму 1500 руб., туфли летние открытые «TORRINI» в количестве 1 пары на сумму 1190 руб., полусапожки женские «YABISI», в количестве 1 пары на сумму 1500 руб., находящихся на хранении в торговом отделе ТЦ «Морской» по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                            С.Г. Ипаев