Решение № А05-8170/2011 от 12.10.2011 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 октября 2011 года

г. Архангельск

Дело № А05-8170/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2011 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 октября 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Куницыной Л.Л.,

при ведении протокола судьей Куницыной Л. Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профи-Пласт" (ОГРН <***>, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Архангельск" (ОГРН <***>, <...>)

об обязании вернуть товар

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 (директор),

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профи-Пласт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Архангельск" (далее – ответчик) обязать вернуть товар, переданный на хранение по договору от 01.05.2011.

Определение суда о назначении судебного заседания, направленное ответчику по адресу: <...>, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось с отметкой органа связи «истёк срок хранения».

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с этим суд полагает, что ответчик извещён о месте и времени проведения заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 мая 2011 года между ООО «Эксперт-Архангельск» (хранитель) и ООО «Профи-Пласт» (поклажедатель) был заключен договор ответственного хранения. Предметом договора является, принятие и хранение на не отапливаемом складе, принадлежащем хранителю, товара на условиях определённых в договоре.

01 августа 2011 года, в соответствии с данным договором, товар был передан Хранителю по акту приема передачи товара от 01 августа 2011 года, а именно:

п/п

№

Наименование товара

Ед.

измерения

Количество

Оценочная стоимость, руб.

1

255 Уплотнение для с/п 24 и 32 мм (Германия) 400м

м

4000.000

25600,00

2

227 Уплотнение притвора (Германия) 500м

м

5000.000

25000,00

3

S-358.01 Рама 63 мм

м

1560.000

144412.80

4

S-358.02 Створка 77 мм

м

1430.000

148476.90

5

S-571.02 Створка

м

572.000

64'607.40

6

S-358.17 Штапик для с/п 32 мм с протянут.уплотнит

м

4550.000

115'251.50

7

S-358.12 Труба

м

52.000

10242.44

8

S-358.13 Адаптер к трубе

м

65.000

6'243.25

9

S-358.22 Откосный профиль (6,5 м)

м

195.000

2'673.45

10

ПС-1М.70 Подкладка под с/п серия 570

шт

5000.000

6750.00

Таким образом, поклажедатель передал хранителю товар на общую сумму 548 957 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 3.2.8 договора хранитель обязался выдать поклажедателю товар в полном объёме или частично по первому требованию.

Часть товара была возвращена хранителем поклажедателю в период действия договора.

12 августа 2011 г. поклажедатель направил хранителю претензию от 10.08,2011, в которой содержалось требование о возврате оставшейся части товара, а именно:

тмц

Ед.

У сред, себест-ть с НДС

(руб.)

Основной склад

Кол - во

Сумма

227 Уплотнение притвора (Германия) 500м

м

5,00

4 000

20 000,00

255 Уплотнение для с/п 24 и 32 мм (Германия) 400м

м

6,40

1200

7 680,00

ПС-1М.70 Подкладка под с/п серия 570

шт

1,35

500,000

675,00

S-358.01 Рама 63 мм

м

92,38

1 235

114 089,30

S-358.02 Створка 77 мм

м

103,83

1 203

124 855,57

S-358.12 Труба

м

196,97

45,500

8 962,13

S-358.13 Адаптер к трубе

м

96,05

58,500

5 618,92

S-358.17 Штапик для с/п 32 мм с протянут.уплотнит

м

25,33

4 290

108 665,70

S-358.22 Откосный профиль (6,5 м)

м

13,71

130,000

1 782,30

S-571.02 Створка

м

112,95

526,500

59 468,18

Итого:

451 797,10

Направление указанной претензии подтверждается квитанцией об отправлении № 19543 от 12.08.2011.

Поскольку хранитель требование о возврате переданного на хранение товара не исполнил, поклажедатель обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 900 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность хранителя возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признаётся арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В подтверждение заключения договора и передачи материалов истцом представлены договор ответственного хранения от 01.05.2011 и акт приема- передачи товаров на ответственное хранение от 01.08.2011, подписанные сторонами.

Кроме того, истец представил суду договоры поставки № 81п от 19.07.2011 и № 06 от 01.07.2001 и товарные накладные на приобретение товара, подтверждающие его право собственности на переданное на хранение имущество.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора хранения материалов и фактической передачи имущества на хранение.

В связи с этим и на основании ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.2.8 договора хранитель обязан возвратить поклажедателю товар по первому его требованию.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, а именно: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с этим суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Госпошлина по делу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Архангельск" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-й проезд, дом 15, корп. 1) в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения передать обществу с ограниченной ответственностью "Профи-Пласт" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-й проезд, 15, 1) следующее имущество:

Наименование

Ед.

Кол - во

Стоимость

227 Уплотнение притвора (Германия) 500м

м

4 000

20 000,00

255 Уплотнение для с/п 24 и 32 мм (Германия) 400м

м

1200

7 680,00

ПС-1М.70 Подкладка под с/п серия 570

шт.

500,000

675,00

S-358.01 Рама 63 мм

м

1235

114 089,30

S-358.02 Створка 77 мм

м

1203

124 855,57

S-358.12 Труба

м

45,500

8 962,13

S-358.13 Адаптер к трубе

м

58,500

5 618,92

S-358.17 Штапик для с/п 32 мм с протянут.уплотнит

м

4290

108 665,70

S-358.22 Откосный профиль (6,5 м)

м

130,000

1 782,30

S-571.02 Створка

м

526,500

59 468,18

Итого:

451 797,10

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Архангельск" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-й проезд, дом 15, корп. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профи-Пласт" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-й проезд, 15, 1) 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына