Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Фантом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. по постоянной части арендной платы за период декабрь 2014 г.- октябрь 2015 г. в размере 124 981,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014 г. – октябрь 2015 г. в размере 49 227, 97 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации РФ, действующему на дату платежа; задолженность по договору аренды № ДА-147/2013 от 23.12.2013 г.: по постоянной части арендной платы за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 78 467,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 19 151, 60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №01/2016 от 11.01.2016г.

от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Фантом» в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Парк» о взыскании задолженности по договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. в сумме 10 770 524 руб. 22 коп. и по договору №ДА-147/2013 от 23.12.2013г. в сумме 6 474 302 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца судом приняты уточнение предмета исковых требований, уменьшение иска на 670 679 руб. 86 коп.

Предметом исковых требований являются требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. по постоянной части арендной платы за период декабрь 2014 г.- октябрь 2015 г. в размере 124 981,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014 г. – октябрь 2015 г. в размере 49 227, 97 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации РФ, действующему на дату платежа; задолженность по договору аренды № ДА-147/2013 от 23.12.2013 г.: по постоянной части арендной платы за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 78 467,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 19 151, 60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа; по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений и оплаты расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное разбирательство с учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания расходов по оплате за государственную регистрацию дополнительных соглашений до 2000 руб.

Уменьшение иска принято.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Фантом» (арендодатель) и закрытым акционерным обществом «ИнтелМед» (арендатор) заключены договор аренды №ДА-147/2014 от 23.12.2013г. помещений, расположенных по адресу: <...> литер А, 3 этаж, пом.№12, комн. 494, общей площадью 150,4 кв.м. и договор аренды №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. помещений расположенных по адресу: <...> литер А, 3 этаж, пом.№496, общей площадью 559,1 кв.м. для размещения центра семейного отдыха и развлечений под торговой маркой «Дизель Парк».

Между ООО «Фантом», ЗАО «ИнтелМед», ООО «Дизель парк» заключены соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.05.2014г. к договорам аренды №ДА-147/2014 от 23.12.2013г. и №ДА-149/2014 от 28.01.2014г., согласно которых общество с ограниченной ответственностью «Дизель парк» приняло на себя обязательства арендатора по договорам аренды.

Согласно пункту 3.1 договоров арендатор обязан уплачивать арендодателю следующие платежи:

Арендную плату, включающую в себя постоянную и переменную части.

По договору №ДА-147/2014 от 23.12.2013г. размер постоянной части арендной платы, уплачиваемой арендатором за пользование помещением с даты начала и до истечения срока аренды, определяется в следующем порядке:

- 450 условных единиц за квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год в период с даты начала и в течение 6 месяцев аренды;

- 500 условных единиц за квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год в период с первого дня 7 месяца аренды до истечения срока аренды.

По договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. размер постоянной части арендной платы, уплачиваемой арендатором за пользование помещением с даты начала и до истечения срока аренды, определяется в следующем порядке:

- 160 условных единиц за квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год в период с даты начала и в течение 6 месяцев аренды;

- 200 условных единиц за квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год в период с первого дня 7 месяца аренды до истечения срока аренды.

На размер указанных платежей арендатор обязан исчислить и уплатить арендодателю НДС в размере ставки, предусмотренной действующим законодательством РФ на дату оплаты.

Переменная часть состоит из трех частей: плата с оборота арендатора, операционные расходы и коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора №ДА-147/2014 от 23.12.2013г. операционные расходы, определяемые по ставке 125 условных единиц за один квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год. На размер операционных расходов арендатор обязан начислить и уплатить арендодателю НДС в размере ставки, предусмотренной действующим законодательством РФ на день оплаты.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. операционные расходы, определяемые по ставке 80 условных единиц за один квадратный метр расчетной площади арендуемого помещения в год. На размер операционных расходов арендатор обязан начислить и уплатить арендодателю НДС в размере ставки, предусмотренной действующим законодательством РФ на день оплаты.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договоров коммунальные платежи, определяемые в зависимости от потребления коммунальных услуг арендатор в помещении. Порядок расчета коммунальных платежей арендатора приведен в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 3.6.1.1 договоров Постоянная часть Арендной платы подлежит оплате арендатором ежемесячно, в размере 1/12 от предусмотренного в п. 3.2. Договора, в течение срока аренды, с учетом предусмотренных договором увеличений (изменений), в порядке предоплаты, без каких-либо вычетов или зачетов, не позднее 5 числа календарного месяца, з а который производится оплата.

Согласно пункту 3.6.2.2 договоров операционные расходы определяются по ставке 1/12 от предусмотренного в п.3.3.2 договора в течение срока аренды на основании счета арендодателя в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, в порядке предоплаты без каких-либо вычетов или зачетов, одновременно с очередных платежом постоянной части арендной платы.

Согласно пункту 3.3.2.1 договоров операционные расходы включают в себя долю арендодателя пропорционально площади помещения в расходах арендодателя и/или уполномоченной арендодателем управляющей компании по содержанию, эксплуатации, охране здания и прилегающей территории, включая озеленение и сезонное оформление, эксплуатацию и ремонт инженерных сетей и оборудования, уборке здания и прилегающей территории, мелкий и крупный ремонт здания и мест общего пользования, замена имущества, находящегося в местах общего пользования, страхование здания и гражданской ответственности арендодателя, содержание офиса управления, включая расходы на персонал управляющей компании и соответствующее вознаграждение управляющей компании за предоставляемые услуги;

В соответствии с пунктом 3.6.2.3 договоров «Коммунальные платежи за помещения выплачиваются арендатором на ежемесячной основе. Коммунальные платежи оплачиваются Арендатором в течение 5 банковских дней с даты выставления счета Арендодателем, на основании счета, выставленного арендодателем арендатору, начиная с даты начала.

Договора аренды №ДА-147/2014 от 23.12.2013г., №ДА-149/2014 от 28.01.2014г., соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.05.2014г. зарегистрированы Управлением Росреестра по Астраханской области в установленном законом порядке.

Между истцом и ответчиком подписаны дополнительные соглашения №1 от 12.12.2014г. к договорам аренды, зарегистрированные Управлением Росреестра по Астраханской области в установленном законом порядке.

Предметом указанных дополнительных соглашений явилось внесение изменений в договора аренды в части понятия «Условная единица», и фиксирование рублевого эквивалента 1 (одного) евро на уровне не более 48 руб. за 1 евро на период с 01.12.2014г. по 31.03.2015г.

Между истцом и ответчиком подписаны дополнительные соглашения №2 от 30.07.2015г. к договорам аренды, зарегистрированные Управлением Росреестра по Астраханской области в установленном законом порядке.

Предметом указанных дополнительных соглашений явилось внесение изменений в договора аренды в части понятия «Условна единица», и фиксирование рублевого эквивалента 1 (одного) евро на уровне не более 50 руб. за 1 евро на период с 01.08.2015г. по 31.12.2015г., согласование порядка и условий погашения задолженности ответчика.

Условиями дополнительных соглашений предусмотрено, что расходы по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию дополнительного соглашения возлагаются на арендатора. В случае, если арендатор своевременно не произвел уплату государственной пошлины, то арендодатель вправе самостоятельно произвести оплату, в этом случае арендатор обязан возместить арендодателю понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в течение 5 дней с момента получения соответствующего требования от арендодателя.

Ответчик принятые обязательства по оплате аренды исполнял ненадлежащим образом, оплату аренды производил с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, истец направил ответчику претензии №294 и№295 от 21.09.2015 года с требованием оплатить задолженность.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что по договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. задолженность составила:

- по постоянной части арендной платы за период ноябрь 2014г.- октябрь 2015г. в размере 129 377,89 евро (7 718 156,83 рублей);

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014г. – октябрь 2015г. в размере 49 227,97 евро (2 924 223,30 рублей);

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 128 144 руб. 09 коп.;

по договору аренды № ДА-147/2013 от 23.12.2013 г. задолженность составила:

- по постоянной части арендной платы за период декабрь 2014г.- октябрь 2015г. в размере 86 127,87 евро (5 110 977,37 рублей);

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014г. - октябрь 2015г. в размере 21 066,76 евро (1 251 400,54 рублей);

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

После предъявления иска в суд ответчик произвел частичную оплату долга, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования.

Согласно расчету истца задолженность по договору №ДА-149/2014 от 28.01.2014г. составила:

- по постоянной части арендной платы за период декабрь 2014 г.- октябрь 2015 г. в размере 124 981,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014 г. – октябрь 2015 г. в размере 49 227,97 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации РФ, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 128 144 руб. 09 коп.

задолженность по договору аренды № ДА-147/2013 от 23.12.2013 г.:

- по постоянной части арендной платы за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 78 467,21 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период январь 2015 г.- октябрь 2015г. в размере 19 151, 60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Анализируя условия заключенных между истцом и ответчиком договоров аренды, суд приходит к выводу о том, что данные договора является договорами, вытекающим из арендных правоотношений и отношения, применимые к договору, регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Из договоров следует, что сторонами при заключении данных сделок определены предмет аренды, его местонахождение.

Договора аренды заключены сторонами в письменной форме, что соответствует требованиям статьи 609 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

При заключении договоров аренды недвижимого имущества, стороны согласовали все существенные условия, присущие для договоров данного вида, а именно предмет договора, цену за арендованное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 651 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружений, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Договор аренды №ДА-147/2014 от 23.12.2013г., №ДА-149/2014 от 28.01.2014г., соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.05.2014г., дополнительные соглашения №1 от 12.12.2014г., №2 от 30.07.2015г. зарегистрированы Управлением Росреестра по Астраханской области в установленном законом порядке.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.1 договоров арендатор обязан уплачивать арендодателю следующие платежи:

Арендную плату, включающую в себя постоянную и переменную части, всостав которой входят операционные расходы и коммунальные платежи.

Соглашение сторон о порядке определения расходов истца на электроэнергию, воду и теплоэнергию не противоречит действующему законодательству и является частью договора аренды (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» от 11 января 2002 г. № 66).

Ответчик принятые обязательства по оплате аренды исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, арендатор имеет задолженности по постоянной и переменной частям арендной платы и задолженность по коммунальным платежам в размере, заявленном истцом.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в исковых требованиях на том основании, что истцом не учтен платеж ответчика в размере 670 679,86 руб., не учтены обеспечительные платежи ответчика в размере 2 276 616,81 руб., истцом не направлены в адрес ответчик счета на оплату операционных расходов и коммунальных платежей, истцом не представлены данные приборов учета и действующих тарифов для расчета коммунальных платежей.

Суд считает указанные доводы необоснованными, противоречащим материалам дела.

В связи с оплатой ответчиком 670 679,86 руб. по платежному поручению №65 от 06.11.2015г. истец уменьшил сумму исковых требований.

В отношении доводов ответчика об уменьшении суммы иска на сумму обеспечительных платежей суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 3.4.1 договоров аренды обеспечительный платеж в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является договорным способом обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору.

Обеспечительный платеж является гарантией обеспечения платежеспособности арендатора и в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть отнесен к иным способам обеспечения обязательства.

Согласно пункту 3.4.5. по окончании срока аренды и выполнении обязанностей арендатором всех обязанностей по договору арендодатель зачитывает обеспечительный платеж с учетом произведенных удержаний, если такие имели место, в счет оплату постоянной составляющей арендной платы за период времени, соответствующий сумме обеспечительного платежа исходя из ставки постоянной составляющей арендной платы, действующей на день зачета.

Таким образом, обеспечительный платеж в счет оплаты аренды может быть засчитан по окончанию срока аренды.

Согласно Порядку расчета платежей за коммунальные услуги объем потребления арендатором электроэнергии, горячей и холодной воды определяется исходя из фатического потребления на основании приборов учета, установленных арендатром своими силами и за свой счет на вводах в сети помещения в соответствии с тарифами снабжающих организаций. Объем потребленной тепловой энергии определяется исходя из площади помещения и общего расхода тепловой энергии на обеспечение здания, как часть от общего потребления тепловой энергии здания, пропорциональной отношению площади помещения к площади здания, переданных в аренды.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил сведения о показаниях приборах учета и не оспорил расчет истца по коммунальным расходам.

Из материалов дела следует, что истец ежемесячно направлял ответчику счета с указанием стоимости коммунальных расходов, а также уведомления, содержащие сведения о задолженностит по коммунальным платежам..

Между тем, ответчик сведения, содержащиеся в счетах, не опроверг и не оспорил.

Судом установлено, что соглашение сторон о порядке определения расходов истца по коммунальным и операционным расходам не противоречит действующему законодательству и является частью договора аренды.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его верным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, доказательств оплаты долга не представил.

Принимая во внимание нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды № ДА-149/2014 от 28.01.2014г. :

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014 г. – октябрь 2015 г. в размере 49 227, 97 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации РФ, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 128 144 руб. 09 коп.

по договору аренды № ДА-147/2013 от 23.12.2013 г.:

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 19 151, 60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений.

Между истцом и ответчиком подписаны дополнительные соглашения №1 от 12.12.2014г. к договорам аренды №ДА-147/2014 от 23.12.2013г., №ДА-149/2014 от 28.01.2014г., зарегистрированные Управлением Росреестра по Астраханской области в установленном законом порядке.

Пунктом 2 указанных соглашений предусмотрено, что расходы по оплате государственное пошлины за государственную регистрацию дополнительных соглашений возлагаются на арендатора. В случае, если арендатора своевременно не произвел оплату государственной пошлины, то арендодатель вправе самостоятельно произвести оплату, в этом случае арендатор обязан возместить арендодателю понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования от арендодателя.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены копии платежных поручений №24568 и №24569 от 22.09.2015г. на сумму 2000 руб. с отметками Управления Росреестра о погашении.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за регистрацию дополнительных соглашений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, часть госпошлины (исходя из частичного отказа от исковых требований) подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дизель Парк" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фантом" задолженность по договору аренды № ДА-149/2014 от 28.01.2014г. :

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период декабрь 2014 г. – октябрь 2015 г. в размере 49 227, 97 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации РФ, действующему на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 128 144 руб. 09 коп.

- по переменной части арендной платы (операционные расходы) за период январь 2015 г.- октябрь 2015 г. в размере 19 151, 60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующму на дату платежа;

- по переменной части арендной платы (коммунальные платежи) в размере 111 924 руб. 40 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дизель Парк" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фантом" расходы по уплате государственной пошлины за регистрацию дополнительных соглашений к договорам аренды в сумме 2000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дизель Парк" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фантом" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 122 888 руб. 49 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фантом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 661 руб. 51 коп., уплаченную по платежному поручению № 22684 от 09.07.2015 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко