Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (ОГРН <***>) к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Левобережный лесхоз» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 85 112 руб. 61 коп. за период октябрь-ноябрь 2016 года, январь 2017 года, пени в сумме 1 руб. 46 коп. за период с 19.11.2016 года по 20.11.2016 года,

третье лицо-ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО1, доверенность от 08.11.2019г.

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному автономному учреждению Астраханской области «Левобережный лесхоз» о взыскании задолженности в сумме 85 112 руб. 61 коп. за период октябрь-ноябрь 2016 года, январь 2017 года, пени в сумме 1 руб. 46 коп. за период с 19.11.2016 года по 20.11.2016 года.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле третьим лицом привлечено ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.0.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебном заседании считает исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав доводы представителя третьего лица, изучив исковое заявление, материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 30 мая 20007 года между Открытым Акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик» и ГУ АО «Харабалинский лесхоз», (правопредшественник Государственного автономного учреждения Астраханской области «Левобережный лесхоз»), именуемым «Абонент», заключен договор энергоснабжения № 60505, согласно пункту 1.1 Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, н7а условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В силу пункта 5.2 договора, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением к договору № 60505 от 30.05.2007г. от 26.11.2009г., Абонент производит оплату: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца;

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии по регулярным и нерегулярным ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке, установленном в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими функционирование розничных рынков электрического энергии.

Положениями пункта 5.4 договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2009г., предусмотрено, что при предоставлении срочного донесения в указанный п. 3.1.12 срок, Гарантирующий поставщик, производит расчет согласно фактическим показаниям прибора учета с применением доли и величины прогнозного нерегулируемого тарифа. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Абонент производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Пунктом 5.5. (с учетом дополнительного заключения от 26.11.2009г.) установлено, что при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной настоящим договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.

Положениями пункта 8.1 договора установлено, что настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2007 года, вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Абоненту услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В дело представлены срочные донесения (л.д.57-59), полученные от Потребителя за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, январь 2017 года, на основании которых производились начисления.

Из материалов дела следует, что 27.12.2016 года, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (Цессионарием) заключено соглашение об уступке требования № ЭС/С-1048/16, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к потребителям (должникам) Цедента задолженность за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации. Конкретные объемы передаваемых прав по настоящему соглашению указываются в составленных сторонами Актах приема-передачи прав требования.

В соглашении предусмотрена возмездность уступаемого требования (пункт 2.1).

Права требования по настоящему соглашению переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в момент перехода права.

На основании указанного соглашения об уступке права требования от 27.12.2016 N ЭС/С-1048/16, и акта к нему от 24.03.2017 истцу передано право требования с Государственного автономного учреждения Астраханской области «Левобережный лесхоз» задолженности за период с 30.09.2016г. по 01.02.2017г. в размере 115 112 руб. 61 коп. по договору энергоснабжения № 60505 от 30.05.2007г.

В дело представлено уведомление от 27.03.2017 № 201-ю, направленное ответчику Гарантирующим поставщиком электроэнергии о состоявшейся уступке требования, которое получено ответчиком 22.05.2017г., согласно уведомлению о вручении.

По Акту приема-передачи от 24.03.2017 к названному Соглашению, указано, что переданы права требования по договору № 60505 от 30.05.2007г., счета-фактуры, срочные донесения за сентябрь 2016г., октябрь 2016г., ноябрь 2016г., январь 2017г. и счета- фактуры.

В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Условия соглашения от 27.12.2016, касающиеся прав нового кредитора, не ухудшили положения должника.

Неисполнение ответчиком обязательств по вышеназванному договору энергоснабжения № 60505 от 30.05.2007г. по оплате электроэнергии за период октябрь-ноябрь 2016 года, январь 2017 годаявилось основанием обращения ООО «Лукойл-Энергосервис» с иском в суд.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензию от 04.10.2019г. № 20/2-1-08-164.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спора у сторон по объему потребленной электрической энергии не имеется, поскольку к оплате предъявлено в спорном периоде количество потребленной электроэнергии согласно срочных донесений ответчика.

Согласно представленных срочных донесений Гарантирующим поставщиком были произведены начисления к оплате за электроэнергию, выставлены к оплате счета-фактуры.

В октябре 2016 г. Ответчиком было представлено срочное донесение о расходе электроэнергии за октябрь 2016 г.в объеме 3713 кВт на сумму 22859,90 руб.,В ноябре 2016 г. направлена корректировочная счет-фактура, на основании которой сумма за потребленную электроэнергию уменьшилась на 1205,83 руб. и составляет 21654,07 руб.Частичная оплата произведена в размере 18724,96 руб.С учетом частичной оплаты задолженность за октябрь 2016 г. составляет 2929,11 руб.

В ноябре 2016 г. Ответчиком было представлено срочное донесение о расходе электроэнергии за ноябрь 2016 г. в объеме 3513 кВт на сумму 20448,72 руб., В декабре 2016 г. направлена корректировочная счет-фактура, на основании которой сумма за потребленную электроэнергию уменьшилась на 119,85 руб. и составляет 20328,87 руб. Задолженность за ноябрь 2016 г. составляет 20328,87 руб.

В январе 2017 г. Ответчиком было представлено срочное донесение о расходе электроэнергии за январь 2017 г. в объеме 10689 кВт на сумму 61854,63 руб.. Задолженность за январь 2017 г. составляет 61854,63 руб.

Истец заявил о взыскании и указал сумму задолженности за потребленную за периоды октябрь -ноябрь 2016 г., январь 2017 г. электроэнергию составляет 85112,61 руб.

Ответчиком к отзыву на иск не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате им сумм за потребление электроэнергии за спорный период.

Доводы ответчика о том, что требования за октябрь 2016 предъявлены за сроками исковой давности – отклоняются судом. Поскольку претензия истца была направлена ответчику 08.10.2019, а с учетом срока оплаты за электроэнергию согласно договору в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и предъявлением иска в суд 12.11.2019 года, срок исковой давности по октябрю 2016 года – не пропущен истцом.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме основного долга 85 112,61 руб..

За неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню в сумме 1 руб. 46 коп. за период просрочки с 19.11.2016 г. по 20.11.2016 г.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям п.1.1 Соглашения об уступке требования № ЭС/С-1048/16 от 27.12.2016 г. к новому кредитору (ООО «Лукойл-Энергосервис») перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд, проверив расчет пени, признает расчет неверным, в части применения ключевой ставки. Истец применил ставку 6,5%.

Однако действующая на дату вынесения решения ставка Банка составляет 4, 25 %.

В связи с чем, судом произведен перерасчет пени и за период с 19.11.2016г. по 20.11.2016г. с применением ставки 4,25% , соответственно сумма пени составляет 0, 96 руб.

Ответчик не явился в судебное заседание, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого возражает против удовлетворения исковых требований, однако судом указанные доводы признаются не обоснованными и документально не подтвержденными.

При изложенном, требования истца о взыскании основного долга в сумме 85 112 руб. 61 коп., неустойки в сумме 0,96 руб.подлежат удовлетворению. В остальной сумме пени требования не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать почтовые расходы 130,80 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения стороной истца почтовых расходов представлена квитанция от 06.11.2019г. с почтовым реестром.

С учетом удовлетворения исковых требований частично, в этой связи почтовые расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 67 руб. 20 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 3 404 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Астраханской области «Левобережный лесхоз» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 85 112 руб. 61 коп., неустойку в сумме 0,96 рублей, всего 85.113 руб. 57 коп., а также 3.404 руб. – в возмещение расходов по госпошлине и 67 руб. 20 коп. – в возмещение почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова