Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности заявителю свидетельства на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 45. Заинтересованным лицом указал заявитель Администрацию МО «село Енотаевка». Заявитель просил установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа - свидетельства № 45 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Енотаевским сельским Советом в 1993 году.

Судом к участию в деле в соответствии со статьей 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Муниципального образования «Енотаевский район»

Заинтересованные лица не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно сведений о направлении данным лицам определения суда по факсимильной связи и телефонограмме.

В адрес арбитражного суда от заинтересованного лица - Администрации МО «Енотаевский район» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Администрация МО «Села Енотаевка» ранее письмом от 26.10.2010 г. сообщило суду о рассмотрении заявления ФИО1 без их участия и отсутствии возражений по данному заявлению.

Заявитель не возражает провести судебное заседание без участия заинтересованных лиц.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия извещенных и не явившихся заинтересованных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает свои требования и пояснил, что факт, имеющий юридическое значение, необходимо установить для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности. Когда мною были поданы документы на получение свидетельства о праве на земельный участок нового образца, администрация отказала в его получении, поскольку в старом свидетельстве на праве собственности № 45 работником администрации была допущена опечатка: а именно в свидетельстве указано, что свидетельство выдано частному предприятию «Автостанция», хозяин ФИО1, тогда как на тот момент не существовало и никогда не было такого предприятия, а я уже являлся индивидуальным предпринимателем. Прошу заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела и представленные документы, заслушав заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, Енотаевским сельским Советом народных депутатов в 1993 году выдано свидетельство № 45 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указан земельный участок площадью 0,13 га, и содержится запись о том, что Свидетельство выдано Частному предприятию «Автомастерская» хозяин ФИО1. В свидетельстве также указано со ссылкой на решение от 20.05.1993 г. № 23 Администрации села Енотаевка.

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 3 части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу, если наименование юридического лица, указанное в документе, не совпадает с наименованием юридического лица, указанным в его учредительных документах.

Из материалов дела усматривается, что распоряжением Администрации села Енотаевка Енотаевского района Астраханской области № 6 от 29.02.1992 года организациям, учреждениям, расположенных в Енотаевском районе предоставлены земельные участки для производственных баз с выдачей временных свидетельств на право пользования землей.

Из материалов дела следует, что заявитель обращался в соответствующие органы: а именно АОГУ «Государственный архив Астраханской области, Администрацию Муниципального образования «Село Енотаевка» Астраханской области, Администрация Муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области» с письмами о предоставлении решения № 23 от 20.05.1993 г., на которые были получены ответы, что указанное решение в архивах не сохранилось, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд об установлении факта.

На основании Постановления Главы муниципального образования «Село Енотаевка» Енотаевского района Астраханской области № 68 от 24.05.2010 г. земельному участку и помещению станции технического обслуживания автомобилей, находящемуся в селе Енотаевка присвоен адрес: <...> бокс,1. (л.д.14)

В материалах дела имеется кадастровый план земельного участка, из которого следует, что этому земельному участку, имеющему площадь 1300 кв.м., присвоен кадастровый номер 30:03:050101:113.

Из письма межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Астраханской области от 20.05.2010 г. следует, что Индивидуальное предприятие ФИО1 не зарегистрировано и не состояло на учете. А ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в качестве предпринимателя с 10.04.1993 г. по настоящее время (л.д.25).

Суд приходит к выводу, что на момент выдачи свидетельства № 45 на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей ФИО1 уже являлся индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, по состоянию на 20.05.1993 г. (дату указанную в Свидетельстве № 45) владельцев прав на этот земельный участок является ФИО1, имеющий статус индивидуального предпринимателя.

Кроме того, в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка площадью 1300 кв. м., расположенного по адресу: <...> бокс,1, где землепользователем указан ФИО1

При таких данных суд считает, что требования заявителя об установлении юридического факта принадлежности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 документа - свидетельства № 45 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении настоящего заявления также проверено, что установление данного факта не затрагивает права других лиц и здесь не возникает спора о праве.

В соответствии со статьей 220 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны быть также указаны нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Суд, оценивая представленные заявителем документы в обоснование своих доводов и принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности данного имущества, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта а именно факта принадлежности Индивидуальному предпринимателю ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Астрахани, документа – «Свидетельства № 45 на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей», выданного на земельный участок площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу <...>, бокс 1, предоставленному на основании решения Администрации села Енотаевка от 20.05.1993 г. № 23 - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 218, 222, 167-170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принадлежности Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Астрахани, документа – «Свидетельства № 45 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданного на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу <...>, бокс 1, предоставленному на основании решения Администрации села Енотаевка от 20.05.1993 г. № 23.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова