Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Красноярская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании основного долга в сумме 41.249 руб. 40 коп. по договору энергоснабжения

Ответчик иск признал.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса /Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу получено третьим лицом 08 декабря 2010 г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,

установил:

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Красноярская средняя общеобразовательная школа № 2» заключен государственный контракт на поставку электрической энергии № 83030.

В соответствии с пунктом 1.1 государственного контракта истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик в соответствии с условиями договора и статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 151 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее – Правила) установлено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пункту 158 Правил потребители должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1. раза в полгода.

11 июня 2010 г. представителями сетевой организации ОАО «МРСК-Юга» в результате проверки потребления электрической энергии, энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <...> «а» (пришкольный участок, фидер № 9, КТП 345) было выявлено безучетное потребление электрической энергии, а именно ответчик использовал прибор учета электрической энергии СА 4 - И 678 № 239766 с истекшим сроком межповерочного интервала, установленного для государственной поверки электросчетчиков, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.06.2010 г. № 00527.

Приложением к Правилам учета электрической энергии от 24.10.1996г. № 1182 определено, что средства учета – это совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно -измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 26 июня 2008г. № 102-фз «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктами 6.47.3. и 6.47.4 Межгосударственного стандарта 6570-96 «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные» определено, что межповерочный интервал периодической поверки трехфазных счетчиков составляет 6 лет.

Последняя госповерка расчетного электросчетчика СА 4-И 678 № 239766 была проведена в январе 2002 г., о чем имеется отметка в Акте инструментальной проверки прибора учета электрической энергии от 11.06.2010 г. № 024048.

Таким образом, на момент проверки средства учета электроэнергии прибор учета электрической энергии СА 4-И 678 № 239766 эксплуатировался без государственной поверки и не мог обеспечивать точность измерений.

Данные нарушения повлекли неправильный учет потребляемой энергии и неправильный расчет ее стоимости.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производиться за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Способ определения количества безучетного потребления электрической энергии установлен пунктом 155 Правил, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В соответствии с пунктом 158 Правил сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода.

Истцом на основании Акта о неучтенном потреблений электрической энергии от 11.06.2010г. № 00527 был определен объем безучетного потребления электрической энергии за периоде 13.12.2009 г. по 11.06.2010 г. - 12 960 Квт и произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 41.249 рублей 40 копеек (с учетом оплаченных ранее ответчиком 2217 Квт).

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса /Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Красноярская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 43.249 руб. 40 коп., из которых 41.249 руб. 40 коп. – сумма основного долга и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников