Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань», адрес: 414040, <...>

к Астраханской таможне, адрес: 414018, <...>

о признании незаконным приказа Астраханской таможни №1027 от 19.09.20008г.

при участии:

от заявителя – не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление от 15.05.2009г. №62028, 62029);

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2008г. №01-03-42/21341, удостоверение БС №084034;

Общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным приказа Астраханской таможни №1027 от 19.09.20008г.

Стороны о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание не явился представитель Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань», надлежащим образом уведомлен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель Астраханской таможни не возражает против рассмотрения настоящего дела в данном судебном заседании без участия Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее дело без участия Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань».

Представитель Астраханской таможни возражает против заявленных требований, считает, что приказ Астраханской таможни №1027 от 19.09.2008г., так как вынесен в соответствии с нормами действующего законодательства. Приказ Астраханской таможни №1027 от 19.09.2008г. издан в соответствии с требованиями главы 12 Таможенного Кодекса Российской Федерации, Регламента Федеральной Таможенной Службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения, утвержденного приказом Федеральной Таможенной Службы России от 31.10.2007г. №1352. Просит суд в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» отказать в полном объеме.

Выслушав доводы сторон по настоящему делу, исследовав материалы дела, суд

установил:

02 сентября 2008г. начальником Астраханской таможни в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» принято Решение об отзыве свидетельства №10311/100004 о включении в Реестр владельцев складов временного хранения на основании выявленных нарушений установленных в ходе проверки, а именно: часть ограждения территории СВХ нарушена, что может привести к доступу посторонних лиц, отсутствует соответствующее твердое покрытие, территория СВХ покрыта песком, на СВХ отсутствует соответствующая техника, имеются документы, подтверждающие аренду автопогрузчика марки ТСМ FD25E6, однако автопогрузчик на момент проверки отсутствует, на СВХ отсутствует соответствующее специально приспособленное помещение, предназначенное для хранения товаров, которые могут причинить вред другим товарам или требующих особых условий хранения.

Также в Решении отражено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» неоднократно привлекалось к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях №№ 10311000-127/2007, 10311000-183/2007, 10311000-414/2007, 10311000-032/2008, 10311000-297/2008, 10311000-296/2008, 10311000-295/2008.

4 сентября 2008г. издан приказ № 953 «Об утверждении Решения об отзыве свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения ООО КБФ «Меркурий-Астрахань».

Согласно пункту 3.2 данного приказа, по истечении 15 дней со дня утверждения Решения об отзыве свидетельство включении в Реестр Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань», исключить Общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» из Реестра владельцев складов временного хранения.

В соответствии с пунктом 64 Административного Регламента Федеральной Таможенной Службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения, утвержденного приказом Федеральной Таможенной Службы России от 31.10.2007г. №1352, решение об отзыве свидетельства вступает в силу по истечении 15 дней со дня вынесения такого решения. Со дня вступления в силу решения об отзыве свидетельства о включении в Реестр складов временного хранения владелец СВХ подлежит исключению их Реестра СВХ в порядке, предусмотренном Административным регламентом.

Пунктом 69 Административного Регламента Федеральной Таможенной Службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения, утвержденного приказом Федеральной Таможенной Службы России от 31.10.2007г. №1352 установлено, что исключение из Реестра СВХ оформляется приказом таможни, выдавшей свидетельство.

19 сентября 2008г. Приказом Астраханской таможни №1027 Общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» исключено из Реестра владельцев складов временного хранения.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2008г. по делу №А06-5351/2008 Решение Астраханской таможни от 03.09.2008г. об отзыве свидетельства о включении ООО Консультационно-брокерская фирма «Меркурий - Астрахань» в Реестр владельцев складов временного хранения и приказ Астраханской таможни от 04.09.2008г. № 953 признаны недействительными.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 ноября 2008 года по делу № А06-5351/08-23 отменить. Принят по делу новый судебный акт. Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма«Меркурий-Астрахань» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения Астраханской таможни от 03.09.2008г. № 10311/100004 об отзыве свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения, и приказа Астраханской таможни № 953 от 04.09.2008 г., которым утверждено решение, отказано.

Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского Округа от 07 мая 2009г. постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009г. по делу №А06-5351/2008 оставлено без изменения.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица /часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства доказанные при рассмотрении дела №А06-5351/2008 (имеет преюдициальное значение) не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

На основании вышеизложенного требования Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» о признании незаконным приказа Астраханской таможни №1027 от 19.09.20008г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» (адрес: 414040, <...>) о признании незаконным приказа Астраханской таможни №1027 от 19.09.20008г. «Об исключении ООО КБФ «Меркурий-Астрахань» из Реестра владельцев СВХ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Сорокин