Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041; ИНН 3017041554) к Обществу с ограниченной ответственностью "Югдомсервис" ( ОГРН 1153025001172; ИНН 3025014843) о взыскании по договору энергоснабжения № 26-600-3041 от 25.10.2016 г. от 25.10.2016 г. основного долга 748 398 руб. 96 коп. за апрель-май 2018 года, и пени в сумме 21 648 руб. 63 коп.

при участии:

от истца- Демина С.П., доверенность от 12.02.2018г., Петрова О.Г., доверенность от 05.04.2018г.

от ответчика – извещен, не явился.

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Югдомсервис"о взыскании по договору энергоснабжения № 26-600-3041 от 25.10.2016 г. от 25.10.2016 г. основного долга 748 398 руб. 96 коп. за апрель-май 2018 года, и пени в сумме 21 648 руб. 63 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно почтовому уведомлению.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал представленные раннее ходатайства об уточнении исковых требований, по которому просит взыскать с ответчика ООО «Югдомсервис» по договору № 26-600-03041 от 25.10.2016г.:

-сумму долга в размере 748 398 руб. 96 коп. за период апрель-май 2018г.

-сумму пени в размере 32 908 руб. 69 коп. за период просрочки с 16.05.18г. по 26.09.18г., в связи с применением ключевой ставки 7,5%

- а также просит также взыскать с ответчика по договору № 26-600-03041 от 25.10.2016г. сумму долга в размере 1 279 554 руб. 89 коп. за период июнь-июль 2018г. и сумму пени за просрочку платежа в размере 19 681 руб. 67 коп. за период просрочки с 16.07.18г. по 01.10.18г, просит произвести зачет госпошлины в сумме 14 319 руб. по платежному поручению № 1876 от 23.03.2018 г. Данное ходатайство истец направил ответчику, о чем представил соответствующие почтовые сведения.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения. Судом произведен зачет госпошлины в сумме 14 319 руб. по платежному поручению № 1876 от 23.03.2018 г. в счет уплаты по настоящему иску.

Истец поддерживает иск, с учетом уточнения по суммам и периоду.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 25 октября 2016 года между истцом («Гарантирующий поставщик»), и Обществом с ограниченной ответственностью "Югдомсервис"именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 28-600-03041 для предоставления коммунальных услуг потребителям, по которому согласно пункту 2.1 Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно Приложению к договору энергоснабжения № 28-600-03041 указаны объекты электроснабжения: жилые дома.

К договору энергоснабжения № 28-600-03041 от 25.01.2016 г. сторонами подписано дополнительное соглашение от 26.01.2017 г., согласно которому добавлен объект электроснабжения.

В силу пункта 6.3. договора оплата по настоящему Договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или оплаты в кассу Гарантирующего поставщика.

По пункту 11.1 настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2016 года и вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с даты начала поставки коммунального ресурса, но не ранее начала предоставления Исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по вышеназванному договору энергоснабжения № 28-600-03041 от 25.01.2016 г. по оплате электроэнергии за апрель-май 2018 г. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела, истец увеличил период, дополнив его за июнь-июль 2018г., задолженность за этот период составила1 279 554 руб. 89 коп.. В общей сумме задолженность составила 2 080 544 руб. 21 коп. за общий период апрель - июль 2018 года.

В досудебном порядке истцом направлены ответчику претензии № 15-04-05/1736 от 23.05.2018 (л.д.13-15) и № 15-04-05/2210 от 21.06.2018 (л.д.16-18), согласно почтовой квитанции от 30.05.2018 г. и реестру. По дополнительному периоду также истцом направлена ответчику претензия № 15-04-05/2854 от 24.07.2018 (л.д.73-75) и № 15-04-05/3129 от 22.08.2018 (л.д.77-78).

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спора у сторон по объему потребленной электрической энергии не имеется, поскольку к оплате истцом предъявлено в спорном периоде количество потребленной электроэнергии согласно срочных донесений ответчика.

Согласно представленных срочных донесений истцом были произведены начисления к оплате за электроэнергию, выставлены к оплате счета-фактуры.

Истец числит задолженность за ответчиком в сумме 2 080 544 руб. 21 коп. за общий период апреля- июль 2018 года.

За неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом увеличения до суммы 32 908 руб. 69 коп. за период просрочки с 16.05.18г. по 26.09.18г., в связи с применением ключевой ставки 7,5%.

В ходе рассмотрения дела, истец дополнительно просит взыскать сумму пени за просрочку платежа в размере 19 681 руб. 67 коп. за период просрочки с 16.07.18г. по 01.10.18г. Всего неустойка составит в сумме 52 590 руб. 36 коп. за период с 16.05.18г. по 01.10.18г..

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ (в редакции Закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Суд, проверив расчет пени, признает расчет правильным.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом признаются требования о взыскании основного долга в сумме 2.027.953 руб. 85 коп., неустойки в сумме 52.590 руб. 36 коп.подлежащими удовлетворению.

При приеме иска, истцом была оплачена госпошлина в общей сумме 20 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4560 от 01.06.2018; № 4559 от 01.06.2018 г..

При увеличения суммы иска, судом произведен зачет госпошлины в сумме 14 319 руб. по платежному поручению № 1876 от 23.03.2018 г. и в общей сумме государственная пошлина составляет 34 319 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 33 403 руб., а также излишне уплаченная госпошлина в сумме 916 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югдомсервис" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 2.027.953 руб. 85 коп., пеню в сумме 52.590 руб. 36 коп., всего 2.080.544 руб.21 коп., а также 33.403 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова